Straatnamen Houten Wijken en Buurten
Uitgeschreven notariële akten of kadastrale hypotheken no. 4, behorende bij diverse onderwerpen en straatnamen bij de betreffende pagina's 'Straatnamen Houten Wijken Buurten'
𝐃𝐢𝐬𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐞𝐫: 𝐏𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐀𝐤𝐭𝐞𝐧 𝐒𝐭𝐢𝐜𝐡𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐇𝐨𝐝𝐨𝐧𝐢𝐞𝐦𝐞𝐧 stelt zich ten doel om historisch onderzoek naar de herkomst van (veld)namen en onroerend goed in Houten te bevorderen en te delen. Bij de publicatie van deze gegevens hanteert de stichting de volgende uitgangspunten:
𝐌𝐞𝐥𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐟𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧: Mocht u een fout in een transcriptie ontdekken of bezwaar hebben tegen een specifieke publicatie, dan verzoeken wij u vriendelijk dit aan ons te melden zodat wij dit kunnen corrigeren. |
Overzicht van het Dossier: De Sluiting van de Prins Bernhardweg 🛣️🚫 Download (669) dit dossier de documenteert de procedure rondom het onttrekken van een gedeelte van de Prins Bernhardweg aan het openbaar verkeer in de gemeente Houten tussen 1956 en 1957. Het gaat specifiek om het weggedeelte tussen de Oranje Nassauweg en de Provinciale weg Utrecht-Culemborg. Twee lokale agrariërs dienden officiële bezwaarschriften in bij de gemeenteraad: Mevr. J.J. Sturkenboom-Oostveen (14 februari 1956): Zij uitte vergelijkbare bezwaren voor haar bedrijf van 15 hectare. Zij benadrukte dat de omweg, hoewel deze klein leek, een aanzienlijk nadeel vormde voor de dagelijkse bedrijfsvoering en de bereikbaarheid van voorzieningen. De gemeenteraad van Houten besloot op 20 maart 1956 om de weg toch af te sluiten. De belangrijkste argumenten van de gemeente waren: De familie Sturkenboom liet het er niet bij zitten en ging in beroep bij de Raad van State. Wat begon als een protest van lokale boeren tegen een extra omweg van 77 meter, eindigde met een Koninklijk Besluit dat de weg definitief sloot om plaats te maken voor de modernisering en uitbreiding van Houten in de jaren '50. Download (669) (link) 1 t/m 14.pdf ----------------------------------------------------------------------------- 🚧 De Aanleg van het Amsterdam-Rijnkanaal (1937) Download (670) 0n november 1937 stelde het Provinciaal Bestuur van Utrecht een dossier op voor de "onttrekking van weggedeelten aan het openbaar verkeer". Omdat het nieuwe kanaal dwars door het landschap werd gegraven, moesten bestaande wegen worden onderbroken of omgelegd. Het dossier noemt diverse specifieke locaties die ingrijpend veranderden: 🌉 De Definitieve Bestemming (1954) De laatste pagina in de reeks (uit augustus 1954) markeert de afronding van een deel van de infrastructuur. Gedeputeerde Staten van Utrecht besloten toen officieel om de status van "openbare weg" toe te kennen aan de nieuwe brug over het Amsterdam-Rijnkanaal in de weg van Houten naar Beusichem. Ook de omgelegde gedeelten van de Souwendijk, Nachtdijk en Kapelleweg, die op provinciale grond waren aangelegd, kregen hiermee hun formele status als openbare weg terug. Download (670) (link) 1 t/m 7.pdf ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐁𝐨𝐮𝐰𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐢𝐧 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐊𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠𝐢𝐧 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐢𝐧𝐚𝐰𝐞𝐠 🏗️ Op vrijdag 10 september 1954 verschenen voor meester Johannes Alexander Bremer, notaris ter standplaats Houten, diverse partijen voor de officiële overdracht van percelen bouwterrein. De verkoop was gebaseerd op een besluit van de Raad van de gemeente Houten van woensdag 14 mei 1954, welk besluit werd goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van Utrecht op dinsdag 13 juli 1954. De akte werd verleden in tegenwoordigheid van de getuigen en de gemeentelijke ontvanger om de rechtmatige overdracht van eigendom vast te leggen. 📄 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 • Adrianus Bruno Haefkens, burgemeester der gemeenten Houten, Schalkwijk en Tull en 't Waal, wonende te Schalkwijk, optredend als vertegenwoordiger van de 𝐆𝐄𝐌𝐄𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐇𝐎𝐔𝐓𝐄𝐍 (Verkoper). • Stephanus Hubertus Verweij, landarbeider, wonende aan de Leedijk nummer 252a te Houten, geboren op maandag 23 november 1914 te Houten, gehuwd zonder huwelijksvoorwaarden met mevrouw Alida Cornelia Bos (Koper). • Hendrikus Arnoldus van der Grind, Ontvanger der Gemeente Houten, wonende te Houten, aanwezig voor de ontvangst van de koopsommen (Gemachtigde). 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 📍 De transactie betrof twee specifieke gedeelten van een perceel bouwterrein in de kadastrale gemeente 𝐇𝐎𝐔𝐓𝐄𝐍, sectie 𝐀, nummer 𝟏𝟓𝟖𝟓. De percelen zijn gelegen ten zuiden van de Koningin Wilhelminaweg. Het eerste deel, verkocht aan de heer Bos, betreft een zuidelijk middengedeelte met een grootte van ongeveer 6 are en 54 centiare. Het tweede deel, verkocht aan de heer Verweij, betreft het aangrenzende zuidwestelijke gedeelte met een grootte van ongeveer 6 are, 64 en een halve centiare. 📏 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 💰 De totale koopsom voor de heer Bos bedroeg ƒ 2.424 (tweeduizend vierhonderd vier en twintig gulden). De heer Verweij betaalde voor zijn perceel een bedrag van ƒ 2.432 (tweeduizend vierhonderd twee en dertig gulden). De prijzen werden berekend op basis van zes gulden per centiare voor de eerste vijf en twintig meter bouwdiepte en één gulden per centiare voor de overige grond. In de akte is een strikte bouwplicht opgenomen: de kopers zijn verplicht om binnen tien maanden na de datum van de akte een woning op het terrein te bouwen, conform het uitbreidingsplan van de gemeente Houten. 🏠 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 📝 Aan de koop zijn diverse kettingbedingen verbonden. Zo behoudt de gemeente zich gedurende vijf jaar het recht van wederinkoop voor indien de bouwplicht niet wordt nagekomen. Ook mogen de kopers de grond niet vervreemden voordat aan de bouwverplichting is voldaan, tenzij hiervoor uitdrukkelijke toestemming van Burgemeester en Wethouders is verkregen. De akte werd definitief opgesteld nadat het Prijzenbureau voor Onroerende Zaken te Utrecht op dinsdag 24 augustus 1954 een verklaring van geen bezwaar had afgegeven over de overeengekomen prijzen. ⚖️ Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: RAZU, 109. ----------------------------------------------------------------------------- 🏠 Overzicht van de Transactie Download (677) op 28 december 1954 vond de officiële overdracht plaats van drie woonhuizen met schuurtjes, erf en tuin. De verkoop werd vastgelegd door notaris Mr. J.A. Bremer in Houten. Verkopers: De Rooms-Katholieke Parochie van Onze Lieve Vrouwe Hemelvaart samen met het R.K. Parochiaal Armbestuur te Houten (vaak aangeduid als "Kerk en Armen"). Adres: Brink 5, 6 en 7 (ook wel aangeduid als Plein 5, 6 en 7) in Houten. Historie: De panden waren sinds 1834 in bezit van de kerk, verkregen uit de nalatenschap van Hermanus van Disselsteeg. 💰 Financiële Details Koopsom (1954): f 8.000,- (achtduizend gulden), betaald door de gemeente aan de kerk.
📜 Bijzondere Voorwaarden & Bewoners In de akte werden specifieke garanties opgenomen voor de toenmalige bewoonsters:
Erfdienstbaarheid: Er bleef een recht van overpad bestaan voor het aangrenzende perceel (nr. 1621) om via een gang van één meter breed de achterliggende loods en tuin te bereiken. Deze documenten zijn afkomstig van het Regionaal Archief Zuid-Utrecht (RAZU), onder toegangsnr. 109, inventarisnr. 191. De dossiers staan ook bekend onder de naam "Disselstegen" Download (677) (link) 1 t/m 12.pdf ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐞𝐤 𝐫𝐨𝐧𝐝𝐨𝐦 𝐡𝐮𝐢𝐬𝐯𝐮𝐢𝐥 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🗑️ Het College van Burgemeester en wethouders van de gemeente Houten richtte zich tot de Gemeenteraad vanwege de onhoudbare situatie rondom de berging en opruiming van huisvuil in de kom van het dorp. Sinds januari 1933, toen het zogenaamde 'asgat' nabij de veiling aan de Lobbendijk werd opgeheven, werd er gezocht naar een oplossing. Een tijdelijke regeling waarbij een greppel langs de Molenweg werd gedicht, voldeed niet door onvoldoende medewerking van het publiek en leidde tot vele klachten. 𝐄𝐞𝐧 𝐍𝐢𝐞𝐮𝐰𝐞 𝐖𝐞𝐤𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐬𝐞 𝐎𝐩𝐡𝐚𝐚𝐥𝐝𝐢𝐞𝐧𝐬𝐭 🐎 Om de hygiëne te waarborgen, werd een nieuwe regeling voorgesteld bestaande uit een wekelijkse ophaaldienst. Voor deze taak werd een bereidwillige inwoner gevonden die de kar letterlijk en figuurlijk zou gaan trekken. De opzet was dat bewoners hun vuil langs de weg zouden plaatsen, waarna het verzameld en op een geschikte plek buiten de kom gestort zou worden.\ 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 • 𝐇.𝐉. 𝐒𝐨𝐦𝐞𝐫, woonachtig te Houten, die bereid is gevonden om elke zaterdag met zijn eigen paard het huisvuil op te halen voor een vergoeding van f. 2,50 per keer. • 𝐀. 𝐕𝐞𝐫𝐧𝐨𝐨𝐢𝐣, de wethouder die het aanvankelijk onderzoek leidde naar de aanschaf van materieel. • 𝐃𝐞 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐭𝐞𝐫, de secretaris van de gemeente Houten die het voorstel mede ondertekende. • de burgemeester van Houten ten tijde van het besluit. 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐞𝐞𝐥 𝐞𝐧 𝐏𝐫𝐨𝐞𝐟𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝𝐞 🚛\ Via de gemeentelijke reinigingsdienst van Utrecht kon de gemeente Houten voor een zeer laag bedrag van f. 40,- een tweedehands vuilniswagen overnemen. Deze wagen, die oorspronkelijk circa f. 1200,- had gekost, verkeerde nog in goede staat en was bijzonder geschikt voor de voorgestelde dienst. Het college besloot direct tot aanschaf over te gaan om te voorkomen dat andere gemeenten de wagen zouden wegkapen. Er werd direct gestart met een voorlopige proef om de raad later over de resultaten te kunnen informeren. 𝐃𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐎𝐧𝐝𝐞𝐫𝐭𝐞ken𝐢𝐧𝐠 ✍️ Het officiële schrijven werd opgesteld en ondertekend te Houten op 𝐬𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟖 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟓. In de eerstvolgende raadsvergadering zou het resultaat van de proef worden gedeeld om tot een definitieve regeling te besluiten. De nieuwe opzet zou de gemeente slechts f. 20,- per jaar meer kosten dan de oude situatie met het vroegere asgat. Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini ----------------------------------------------------------------------------- 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚𝐚𝐝𝐬𝐛𝐞𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐥𝐨𝐨𝐭𝐠𝐞𝐝𝐞𝐞𝐥𝐭𝐞 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟗 kwam de raad der gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 in openbare vergadering bijeen onder voorzitterschap van de burgemeester en met de secretaris, de heer 𝐝𝐞 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐭𝐞𝐫. Tijdens deze vergadering werd een besluit genomen over de overname van een specifiek gedeelte van een sloot. Aanleiding hiervoor was de vervuilde toestand van de betreffende watergang, wat een gevaar vormde voor de volksgezondheid en leidde tot klachten van omwonenden. 💧 Om een einde te maken aan de problemen rondom het onderhoud en het schoonhouden van de sloot, die in gemeenschappelijk bezit was, werd besloten dat de gemeente de eigendom zou verwerven. De rentmeester van de erven van wijlen 𝐠𝐫𝐚𝐚𝐟 𝐝'𝐀𝐥𝐬𝐚𝐜𝐞 verklaarde zich bereid om de helft van de kosten voor de verbetering van de toestand ter plaatse te betalen. De andere mede-eigenaar bood het haar toebehorende deel gratis aan de gemeente aan. 🤝 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 • 𝐖𝐞𝐝. 𝐂. 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐯𝐞𝐞𝐧, wonende aan de 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐡𝐚𝐫𝐝𝐰𝐞𝐠 𝐰𝐢𝐣𝐤 𝐇 𝐧𝐫: 𝟐𝟐 te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Zij trad op als schenkster van haar gedeelte van de sloot. • 𝐃𝐞 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, vertegenwoordigd door het gemeentebestuur, als verkrijgende partij van het perceelsgedeelte. • 𝐃𝐞 𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐣𝐥𝐞𝐧 𝐓.𝐀.𝐋.𝐁. 𝐠𝐫𝐚𝐚𝐟 𝐝'𝐀𝐥𝐬𝐚𝐜𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐝'𝐇𝐞𝐧𝐢𝐧, als mede-eigenaren van de sloot die bijdroegen in de kosten. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐤𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 Het betreft de overdracht van de noordwestelijke helft van een sloot, gelegen aan de zuidoostzijde van de 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠, tussen de 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐡𝐚𝐫𝐝𝐰𝐞𝐠 en de toenmalige nieuwe provincialen weg. De overdracht omvatte tevens het noordwestelijke talud van deze sloot. 📍 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞 De overdracht door 𝐰𝐞𝐝. 𝐂. 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐯𝐞𝐞𝐧 geschiedde onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 vanaf het moment van overdracht alle kosten voor het onderhoud en het schoonhouden van het slootgedeelte voor haar rekening zou nemen. De beplanting en het plantrecht op het terrein waren niet bij de schenking inbegrepen. 🌳 De raad besloot met dankbetuiging de schenking te aanvaarden. Het verkoopbedrag voor dit specifieke deel werd vastgesteld op ƒ 𝟎, aangezien het een gratis schenking betrof om de openbare hygiëne en het onderhoud te waarborgen. De burgemeester kreeg de opdracht om de uitvoering van dit besluit formeel af te handelen middels een schenkingsakte. 🏛️ 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐕𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫 𝐑𝐨𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐋𝐨𝐬, burgemeester der gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, wonende aldaar, handelende ter uitvoering van het besluit van de Raad der gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 van 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟗, als vertegenwoordiger van de begiftigde partij. • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐋𝐮𝐝𝐨𝐯𝐢𝐜𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐇𝐮𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐭𝐞𝐫, secretaris der voormalige gemeente, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. • 𝐌𝐞𝐣𝐮𝐟𝐟𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐀𝐧𝐭𝐡𝐨𝐧𝐢𝐚 𝐀𝐠𝐚𝐭𝐡𝐚 𝐝𝐞 𝐖𝐢𝐭, zonder beroep, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇 𝟐𝟐, weduwe van den heer 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐯𝐞𝐞𝐧, optredend als schenkster. 𝐃𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐞𝐥𝐞 𝐳𝐢𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 🖋️ Op de dag van de ondertekening (waarvan de exacte datum in deze concept-akte nog niet nader is ingevuld, maar die gekoppeld is aan het raadsbesluit van 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟗) verschenen de partijen ten overstaan van de 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐭𝐬𝐞 notaris mr. 𝐀𝐚𝐥𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐁𝐮𝐮𝐫𝐦𝐚, die zijn standplaats heeft in de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. De partijen kwamen bijeen om de schenking van een onroerend goed formeel vast te leggen in een officiële akte. 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐠𝐨𝐞𝐝 📍 De schenking betreft een specifiek deel van een perceel, namelijk de noordwestelijke helft van de sloot gelegen aan de zuidoostzijde van de 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠, gesitueerd tussen de 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐡𝐚𝐫𝐝𝐰𝐞𝐠 en de 𝐍𝐢𝐞𝐮𝐰𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐰𝐞𝐠. Het object omvat het noordwestelijk talud van de sloot, gemeten vanuit het hart van de sloot tot de noordwestelijke taludrand, met een breedte van ongeveer 𝟐.𝟐𝟓 meter. Dit geheel maakt deel uit van een zuidoostelijke strook van het kadastrale perceel gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, nummer 𝟏𝟒𝟐𝟎. Er wordt expliciet vermeld dat de beplanting en het plantrecht niet bij de schenking zijn inbegrepen. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 📜 De schenkster, mejuffrouw 𝐀𝐧𝐭𝐡𝐨𝐧𝐢𝐚 𝐀𝐠𝐚𝐭𝐡𝐚 𝐝𝐞 𝐖𝐢𝐭, heeft het eigendom van dit onroerend goed verkregen via een overschrijving op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟕 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟐𝟓 in deel 𝟔𝟐𝟗, nummer 𝟗𝟒, ten hypotheekkantore te 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐬𝐟𝐨𝐨𝐫𝐭. Dit betrof een afschrift van een akte van veiling met toewijzing, die op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟐𝟓 werd verleden voor de destijds te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 gevestigde notaris 𝐇.𝐀.𝐌. 𝐈𝐦𝐦𝐢𝐧𝐤. 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 🤝 De schenking is geschied om niet, wat betekent dat het verkoopbedrag ƒ. 𝟎 (nul gulden) bedraagt, aangezien het een gift betreft in het algemeen belang. Er zijn echter specifieke voorwaarden aan verbonden: de begiftigde (de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭en) neemt de rechten en kosten van de overeenkomst voor haar rekening en verbindt zich ertoe de sloothelft op eigen kosten te allen tijde schoon te houden. Voor de uitvoering van de akte hebben de partijen domicilie gekozen ten kantore van de bewaarder van de minuut-akte. 𝗗𝗲 𝗢𝘃𝗲𝗿𝗲𝗲𝗻𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁𝗲𝗻 𝘃𝗮𝗻 𝗦𝗰𝗵𝗲𝗻𝗸𝗶𝗻𝗴 Op 𝘄𝗼𝗲𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟬 𝗺𝗮𝗮𝗿𝘁 𝟭𝟵𝟰𝟬 en 𝗱𝗶𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟳 𝗺𝗮𝗮𝗿𝘁 𝟭𝟵𝟯𝟱 verschenen diverse partijen voor de 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻𝘀𝗲 notaris 𝗺𝗿. 𝗔𝗮𝗹𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗟𝗮𝗺𝗯𝗲𝗿𝘁𝘂𝘀 𝗕𝘂𝘂𝗿𝗺𝗮 om officieel stroken grond en slootgedeelten over te dragen aan de gemeente Houten. Deze transacties vonden plaats ter uitvoering van besluiten van de Raad der gemeente Houten, respectievelijk genomen op 𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗮𝗴 𝟰 𝘀𝗲𝗽𝘁𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟯𝟵 en 𝘄𝗼𝗲𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟯𝟬 𝗼𝗸𝘁𝗼𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟯𝟰. De kern van deze overeenkomsten was de schenking van grond ten behoeve van het algemeen belang, waarbij de gemeente de verplichting op zich nam de betreffende watergangen te onderhouden en schoon te houden. 🤝 𝗗𝗲 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 De volgende personen waren als comparanten betrokken bij de akten: • 𝗱𝗲 𝗛𝗲𝗲𝗿 𝗟𝘂𝗱𝗼𝘃𝗶𝗰𝘂𝘀 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝘂𝘀 𝗛𝘂𝗯𝗲𝗿𝘁𝘂𝘀 𝗱𝗲 𝗥𝘂𝘆𝘁𝗲𝗿, gemeentesecretaris, wonende te Houten, eveneens optredend namens de 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. • 𝗠𝗲𝗷𝘂𝗳𝗳𝗿𝗼𝘂𝘄 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝗮 𝗔𝗴𝗮𝘁𝗵𝗮 𝗱𝗲 𝗪𝗶𝘁, zonder beroep, wonende te Houten aan de 𝗛 𝟮𝟮, weduwe van de heer 𝗖𝗼𝗿𝗻𝗲𝗹𝗶𝘀 𝗢𝗼𝘀𝘁𝘃𝗲𝗲𝗻. • 𝗱𝗲 𝗛𝗲𝗲𝗿 𝗥𝗲𝘆𝗲𝗿 𝘃𝗮𝗻 𝗪𝗼𝘂𝗱𝗲𝗻𝗯𝗲𝗿𝗴 𝗪𝗶𝗹𝗹𝗲𝗺 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸𝘂𝘀𝘇𝗼𝗼𝗻, veehouder, wonende te Houten. • 𝗱𝗲 𝗛𝗲𝗲𝗿 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗝𝗮𝗻 𝗠𝗲𝘆𝗲𝗿𝗶𝗻𝗸 (ook genaamd Hendrik Jan Meirink of Hendrikus Johannes Meyerink), zonder beroep, wonende te Houten. • 𝗱𝗲 𝗛𝗲𝗲𝗿 𝗦𝘁𝗲𝗽𝗵𝗮𝗻𝘂𝘀 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝘂𝘀 𝗱𝗲 𝗚𝗿𝗮𝗮𝗳, timmerman, wonende te Houten. 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗴𝗲𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗞𝗮𝗱𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗗𝗲𝘁𝗮𝗶𝗹𝘀 De overgedragen onroerende goederen betreffen verschillende percelen in de gemeente Houten, sectie A: 𝟭. De noordwestelijke helft van de sloot aan de zuidoostzijde van de 𝗠𝗼𝗹𝗲𝗻𝘄𝗲𝗴, gelegen tussen de Prins Bernhardweg en de Nieuwen Provincialenweg. Dit betreft een strook van het perceel 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟰𝟮𝟬, met een breedte van ongeveer 𝟮,𝟮𝟱 𝗺𝗲𝘁𝗲𝗿 vanuit het hart van de sloot. 💧 𝟮. Een strook grond met de halve sloot langs de 𝗕𝗲𝘂𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗺𝘀𝗰𝗵𝗲𝗻𝘄𝗲𝗴, uitmakende een noordoostelijk gedeelte van het perceel 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟯𝟲𝟲, groot ongeveer 𝟲𝟴 𝗺𝟮. 𝟯. Een strook grond met de halve sloot langs de 𝗕𝗲𝘂𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗺𝘀𝗰𝗵𝗲𝗻𝘄𝗲𝗴, uitmakende een noordoostelijk gedeelte van het perceel 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟯𝟲𝟳, eveneens groot ongeveer 𝟲𝟴 𝗺𝟮. 𝟰. Een stuk grond met de halve sloot langs de 𝗕𝗲𝘂𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗺𝘀𝗰𝗵𝗲𝗻𝘄𝗲𝗴, uitmakende een noordoostelijk gedeelte van het perceel 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟬𝟱𝟬, groot ongeveer 𝟵𝟮 𝗺𝟮. 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗩𝗲𝗿𝗸𝗿𝗶𝗷𝗴𝗶𝗻𝗴 𝗲𝗻 𝗩𝗼𝗼𝗿𝘄𝗮𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻 In de akte van 1940 wordt vermeld dat Mevrouw de Wit het eigendom verkreeg via een overschrijving op 𝘇𝗮𝘁𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟳 𝗺𝗮𝗮𝗿𝘁 𝟭𝟵𝟮𝟱 in deel 629 nummer 94, volgend op een veiling die plaatsvond op 𝘄𝗼𝗲𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟴 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝟭𝟵𝟮𝟱 voor de toenmalige notaris 𝗛.𝗔.𝗠. 𝗜𝗺𝗺𝗶𝗻𝗸. 🏛️ De schenkingen werden gedaan onder specifieke bedingen. Zo is de gemeente Houten verplicht de sloothelften op eigen kosten schoon te houden. Tevens werden er erfdienstbaarheden gevestigd, waaronder een 𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝘄𝗲𝗴 over de volle breedte van de geschonken gedeelten van de nummers 1366, 1367 en 1050 van en naar de Beusichemschenweg. Er werd geen verkoopbedrag in geld betaald, daar het een 𝘀𝗰𝗵𝗲𝗻𝗸𝗶𝗻𝗴 (ƒ 𝟬) betrof in het algemeen belang, waarbij de gemeente de kosten van de akte en de overschrijving voor haar rekening nam. ✍️ 𝐇𝐞𝐭 𝐁𝐞𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚𝐚𝐝 Op 𝐭𝐮𝐬𝐬𝐞𝐧𝐝𝐨𝐨𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟎 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟒 kwam de 𝐑𝐚𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐫 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 in openbare vergadering bijeen om een formeel besluit te nemen over de herinrichting van de 𝐁𝐞𝐮𝐬𝐢𝐜𝐡𝐞𝐦𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠. Dit besluit vloeide voort uit een eerder plan van 𝟏𝟐 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟒, waarin was vastgesteld dat een greppel langs de genoemde weg gedempt en gerioleerd moest worden. Om dit project over een lengte van circa 𝟏𝟏𝟑 𝐦𝐞𝐭𝐞𝐫 te realiseren, was de medewerking van aangrenzende grondeigenaren noodzakelijk. 🚜 𝐃𝐞 𝐒𝐜𝐡𝐞𝐧𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝 De kern van de overeenkomst betreft de bereidheid van drie lokale eigenaren om kosteloos een deel van hun eigendom af te staan aan de gemeente. Het gaat hierbij om de 'halven greppel met talud', zoals deze nader zou worden afgepaald. De gemeente heeft besloten deze schenking te aanvaarden onder de voorwaarde dat zij de kosten voor de overdracht en het eventuele roijement van hypotheken, begroot op 𝐟. 𝟖𝟎,𝟎𝟎 (tachtig gulden), voor haar rekening neemt. De burgemeester werd gemachtigd om de formele overeenkomsten hiertoe aan te gaan. 🤝 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐆𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐧 De percelen die bij deze transactie betrokken zijn, bevinden zich in de kadastrale gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀. Het betreft de volgende specifieke gedeelten: 📍 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 De volgende personen zijn als schenkers in het document opgenomen, allen woonachtig te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧: 👤 • 𝐑. 𝐯𝐚𝐧 𝐖𝐨𝐮𝐝𝐞𝐧𝐛𝐞𝐫𝐠, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. • 𝐇.𝐉. 𝐌𝐞𝐢𝐫𝐢𝐧𝐤, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. • 𝐒.𝐀. 𝐝𝐞 𝐆𝐫𝐚𝐚𝐟, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. • 𝐃𝐞 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, vertegenwoordigd door de burgemeester als kopende/verkrijgende partij. 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 Op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟓𝟒 werd tijdens een openbare vergadering van de 𝐑𝐚𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐫 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 besloten tot de onderhandse verkoop van een perceel grond. Het betreft een stuk bouwterrein met een oppervlakte van ongeveer 𝟔𝟐𝟓 𝐦𝟐 (of zoveel meer of minder als na kadastrale opmeting zal blijken). 🏗️ Dit terrein maakt deel uit van het grotere kadastrale perceel, gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟒𝟐𝟐. De grond is gelegen langs de 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠 en was bestemd voor de bouw van twee woningen. 🏠 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐜𝐞𝐞𝐥 De gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 had dit specifieke kadastrale perceel (𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟒𝟐𝟐) eerder aangekocht ten behoeve van de volkshuisvesting. Deze eerdere verkrijging vond plaats op basis van een 𝐑𝐚𝐚𝐝𝐬𝐛𝐞𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭 van 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟒𝟗, welk besluit op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟕 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟒𝟗 werd goedgekeurd door 𝐆𝐞𝐝𝐞𝐩𝐮𝐭𝐞𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 (𝟑𝐞 𝐚𝐟𝐝𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟏𝟏𝟔/𝟏𝟗𝟎𝟒). 📜 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 De volgende partij is betrokken bij deze transactie: 👤 Aan de verkoop waren strikte voorwaarden verbonden. Zo gold er een 𝐛𝐨𝐮𝐰𝐩𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭: binnen 𝟏𝟎 maanden na het tekenen van de koopovereenkomst moest er een woning gebouwd zijn die voldeed aan het uitbreidingsplan van de gemeente. Indien de koper niet aan deze plicht voldeed, behield de gemeente zich het recht voor om de grond gedurende vijf jaar terug te kopen voor de oorspronkelijke verkoopprijs. Ook was het de koper niet toegestaan de grond te vervreemden voordat aan de bouwplicht was voldaan. 📝 𝐎𝐧𝐝𝐞𝐫𝐭𝐞𝐤𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠 Het besluit werd genomen onder voorzitterschap van de 𝐁𝐮𝐫𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 (voorzitter) en de 𝐒𝐞𝐜𝐫𝐞𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 van de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟓𝟒. 🖋️ 𝗗𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝗼𝗻𝗿𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝗱 𝗴𝗼𝗲𝗱 🏠 Op 𝗺𝗮𝗮𝗻𝗱𝗮𝗴 𝟲 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗹 𝟭𝟵𝟱𝟱 vond de verlijding plaats van de akte van overdracht. De overschrijving op het hypotheekkantoor te 𝗔𝗺𝗲𝗿𝘀𝗳𝗼𝗼𝗿𝘁 volgde op 𝗱𝗶𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟳 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗹 𝟭𝟵𝟱𝟱 in deel 𝟭𝟭𝟯𝟱 nummer 𝟴. Het betreft een onroerend goed gelegen te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 op de hoek van de 𝗠𝗼𝗹𝗲𝗻𝘄𝗲𝗴 en de 𝗣𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲𝘄𝗲𝗴. Het object staat kadastraal bekend als gemeente 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟰𝟮𝟮 (𝗴𝗲𝗱𝗲𝗲𝗹𝘁𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸). De oppervlakte van het overgedragen perceel bedraagt circa 𝟯𝟭𝟮 𝗰𝗔. 📐 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 👥 De volgende personen waren betrokken bij deze overdracht: • 𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗝.𝗝.𝗚. 𝘃𝗮𝗻 𝗦𝗼𝗲𝘀𝘁, wonende te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 (verkoper). • 𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗛.𝗝.𝗠. 𝗱𝗲 𝗞𝗹𝗲𝗶𝗻, wonende te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 (koper). 𝗡𝗼𝘁𝗮𝗿𝗶𝗲𝗲𝗹 𝘁𝗼𝗲𝘇𝗶𝗰𝗵𝘁 ✒️ De akte werd verleden ten overstaan van de weledelgestrenge heer: • 𝗺𝗿. 𝗝. 𝗔. 𝗕𝗿𝗲𝗺𝗲𝗿, notaris met als standplaats 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗯𝗲𝗽𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 📜 In de akte is door de vervreemder een beding gemaakt dat door de 𝗚𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 is aangenomen. De verkrijger is hierdoor tegenover de gemeente gebonden aan de bepalingen onder 𝟲, 𝟳 en 𝟴 zoals vermeld in een eerdere akte van overdracht van 𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟳 𝘀𝗲𝗽𝘁𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟱𝟰. Burgemeester en Wethouders van 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. 📄 𝐇𝐞𝐭 𝐁𝐞𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭 𝐭𝐨𝐭 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩 𝐯𝐚𝐧 𝐁𝐨𝐮𝐰𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧 Op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟐 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟐 heeft de Raad van de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 in een openbare vergadering een belangrijk besluit genomen over de uitgifte van gronden voor woningbouw. 🏛️ Het betreft gronden uit 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀 en 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐂, die eerder door de gemeente waren aangekocht ten behoeve van de volkshuisvesting. De raad stelde vast dat de prijzen billijk waren berekend en goedgekeurd door het prijzenbureau voor onroerende zaken in het ambtsgebied 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟏 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟐. Om de woningbouw in de gemeente te bevorderen, werd besloten deze percelen onderhands te verkopen als bouwterrein aan de in de bijlagen genoemde personen. 🏠 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 Hoewel de specifieke bijlagen met de volledige namen van alle individuele kopers niet in de getoonde fragmenten staan, wordt in het besluit en de bijbehorende context verwezen naar de volgende betrokkenen: • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, vertegenwoordigd door de Burgemeester en de Secretaris, als verkopende partij. • 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬 𝐀𝐥𝐬𝐚𝐜𝐞, genoemd als betrokkene bij de overname van de sloot naast de 𝐋𝐨𝐞𝐫𝐢𝐤𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 en de 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠. • 𝐑𝐞𝐨𝐦𝐬-𝐊𝐚𝐭𝐡𝐨𝐥𝐢𝐞𝐤𝐞 𝐊𝐞𝐫𝐤 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, eveneens genoemd in de context van de terreinovernames nabij de genoemde wegen. 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐁𝐨𝐮𝐰𝐩𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭 Aan de verkoop van de percelen werden strikte voorwaarden verbonden om de voortgang van de woningbouw te garanderen. 🏗️ De kopers zijn verplicht om binnen 𝐭𝐢𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐞𝐧 na het tekenen van de koopovereenkomst een woning te bouwen die voldoet aan het uitbreidingsplan van de gemeente. Dit plan werd oorspronkelijk vastgesteld op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟒𝟔 en laatstelijk herzien op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟓𝟐. Indien een koper niet aan deze bouwplicht voldoet, behoudt de gemeente zich het recht voor om de grond gedurende een termijn van vijf jaar terug te nemen voor de oorspronkelijke verkoopprijs. ⚖️ Daarnaast is het de kopers niet toegestaan de grond te vervreemden (doorverkopen) voordat de woning is gerealiseerd, tenzij hiervoor uitdrukkelijke toestemming is verleend door het College van Burgemeester en Wethouders. Bij overtreding van deze bepalingen kan een boete worden opgelegd van ten hoogste ƒ. 𝟓𝟎𝟎,-- (vijfhonderd gulden) ten bate van de gemeente. 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐞𝐧 𝐍𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐀𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 De juridische levering van de grond zal plaatsvinden binnen een maand nadat het besluit is goedgekeurd door Gedeputeerde Staten. 🖋️ De overdracht zal geschieden ten overstaan van een notaris die in overleg met de koper wordt aangewezen. Alle kosten verbonden aan de overdracht en eventuele verdere kosten komen volledig voor rekening van de koper. De documenten zijn ondertekend door de Voorzitter, de heer 𝐀.𝐁. 𝐇𝐚𝐞𝐟𝐤𝐞𝐧𝐬, en de Secretaris van de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 📜 Download: 552 Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini 🏛️ Algemene Informatie & Context Download (406) De kern van deze documenten is een notariële akte, verleden op 29 juli 1931 ten overstaan van notaris Aaldrik Lambertus Buurma te Houten. De gemeente Houten trad hierin op als koper van diverse stroken grond om de Lobbendijk te kunnen verbreden.
🤝 Betrokken Partijen & Verkoper Verschillende particulieren en organisaties verkochten delen van hun eigendom aan de gemeente:
🚜 Details van de Transactie & Grond
Strook van Gerrit Zomer: Er werd een strook grond van ongeveer 60 m² (onderdeel van perceel 558) aangekocht voor een prijs van ƒ 2,- per m². De totale vergoeding voor Zomer bedroeg ƒ 82,50,-. Voorwaarden: De gemeente verplichtte zich om de sloot langs het perceel van Zomer te dempen en op eigen kosten een nieuwe draadafrastering (erfafscheiding) te plaatsen. ⚖️ Juridische & Financiële Afwikkeling Koopsommen: De totale koopsom was "divers", aangezien het om meerdere eigenaren ging. Jochem van Dijk ontving bijvoorbeeld ƒ 830,-.
Besluitvorming: De verkoop was gebaseerd op raadsbesluiten van de gemeente Houten (o.a. van 5 december 1930 en 15 juni 1931) en goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van Utrecht. De akte werd op 29 juli 1931 ondertekend door de burgemeester, de secretaris, de verkopers en getuigen (waaronder kandidaat-notaris Albert Tjade Wit). Het document werd vervolgens op 6 augustus 1931 geregistreerd in Zeist. Download (406) (link) 1 t/m 11.pdf ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞𝐧𝐯𝐚𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠: 𝐎𝐧𝐭𝐭𝐫𝐞𝐤𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐨𝐥𝐠𝐞𝐛𝐨𝐮𝐰 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐭𝐞𝐦𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🏫 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟔 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟕 hebben de Gedeputeerde Staten van de provincie Utrecht een formeel besluit genomen met betrekking tot het onderwijs in de gemeente Houten. Het betreft de onttrekking van een specifiek schoolgebouw aan de oorspronkelijke bestemming van bijzonder lager onderwijs, nadat het schoolbestuur een nieuw gebouw in gebruik had genomen. 𝐇𝐞𝐭 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐟𝐟𝐞𝐧 𝐨𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐠𝐨𝐞𝐝 📍 Het object waarover dit besluit is genomen, staat kadastraal bekend als: • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟔𝟕𝟏. Het betreft het gebouw van de bijzondere school voor gewoon lager onderwijs, gelegen aan de 𝐋𝐨𝐞𝐫𝐢𝐤𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 te Houten. Door de ingebruikname van een nieuw schoolgebouw per 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟑 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟕 was het oude pand niet meer nodig voor onderwijsdoeleinden. Hierdoor is bepaald dat de eigendom van het gebouw en de bijbehorende grond overgaan op de gemeente. 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐢𝐞𝐬 🤝 In dit proces waren de volgende partijen en functionarissen betrokken: • 𝐃𝐞 𝐆𝐞𝐝𝐞𝐩𝐮𝐭𝐞𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, vertegenwoordigd door de voorzitter Van Lynden van Sandenburg en griffier Ph. Loggers. • 𝐇𝐞𝐭 𝐑.𝐊.-𝐬𝐜𝐡𝐨𝐨𝐥𝐛𝐞𝐬𝐭𝐮𝐮𝐫 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐏𝐚𝐫𝐨𝐜𝐡𝐢𝐞 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐧𝐳𝐞 𝐋𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐕𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐭𝐞𝐧 𝐇𝐞𝐦𝐞𝐥𝐨𝐩𝐧𝐞𝐦𝐢𝐧𝐠, gevestigd te Houten. • 𝐇.𝐁. 𝐆𝐨𝐨𝐬𝐬𝐞𝐧𝐬, namens het R.K. Kerkbestuur Houten (U), die op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟑 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟕 verklaarde geen bezwaarschriften te hebben ingediend tegen het besluit. 𝐀𝐟𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐟𝐭 𝐞𝐧 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐥𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 ✍️ Het document is voor overschrijving in de openbare registers aangeboden en gecontroleerd. Hierbij is de volgende notaris betrokken: • 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, die heeft verklaard dat het afschrift eensluidend is met de overgelegde stukken. Het besluit is uiteindelijk door de hypotheekbewaarder te Amersfoort in bewaring genomen op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟕 in deel 150, nummer 1015 van het dagregister. Hoewel het een overdracht van eigendom naar de gemeente betreft ten gevolge van de Lager-onderwijswet 1920, wordt er in dit specifieke besluit geen afzonderlijk verkoopbedrag in guldens vermeld. 📂 Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐫𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠 𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🌳 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟐 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟔𝟎 vond er een belangrijke juridische handeling plaats in '𝐬-𝐆𝐫𝐚𝐯𝐞𝐧𝐡𝐚𝐠𝐞. Ten overstaan van de '𝐬-𝐆𝐫𝐚𝐯𝐞𝐧𝐡𝐚𝐠𝐞𝐬𝐞 notaris 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐆𝐫𝐨𝐞𝐧 kwamen verschillende partijen bijeen om de eigendom van een strategisch gelegen perceel grond in de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 formeel over te dragen. Deze transactie was noodzakelijk voor de verbetering van de wegaansluiting tussen de 𝐇𝐞𝐫𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠 en de 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠, waarbij de grond werd gesplitst tussen de provincie en de gemeente om een passende entree voor het dorp te realiseren. 🖋️ 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐦𝐚𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐝𝐞𝐧 🤝 • 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐍𝐢𝐞𝐮𝐰𝐞𝐥𝐢𝐧𝐤, hoofdwaterbouwkundige bij de 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐖𝐚𝐭𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐚𝐭 𝐭𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, wonende te 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, gemachtigd door 𝐆𝐞𝐝𝐞𝐩𝐮𝐭𝐞𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 bij besluit van 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟎, om de 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 te vertegenwoordigen als koper. 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐠𝐨𝐞𝐝 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐤𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 📍 Het object van deze overdracht betrof een perceel grond gelegen in de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, kadastraal bekend als 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟐𝟗𝟑. Het perceel had een totale grootte van 𝐭𝐰𝐢𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐀𝐫𝐞𝐧 (2.000 m2) en was gelegen aan de 𝐇𝐞𝐫𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠 en de 𝐧𝐢𝐞𝐮𝐰𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐰𝐞𝐠. Voor de verkoop werd het perceel in twee gelijke delen gesplitst: • Een gedeelte van ongeveer 𝐭𝐢𝐞𝐧 𝐀𝐫𝐞𝐧 (aangegeven in rood op de kaart) werd verkocht aan de 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭. • Het overige gedeelte van ongeveer 𝐭𝐢𝐞𝐧 𝐀𝐫𝐞𝐧 (ongekleurd op de kaart) werd verkocht aan de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 🗺️ 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐚𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐚𝐜𝐡𝐭𝐞𝐫𝐠𝐫𝐨𝐧𝐝 💰 Bron: RAZU, 109. (Download 614) ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟔 𝐯𝐨𝐧𝐝 𝐞𝐞𝐧 𝐛𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐩𝐥𝐚𝐚𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭. 📜 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐞𝐞𝐧𝐤𝐨𝐦𝐬𝐭 Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟔 verscheen voor de weledelgestrenge heer 𝐦𝐫. 𝐏𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐓𝐡𝐨𝐦𝐚𝐬 𝐓𝐣𝐚𝐛𝐛𝐞𝐬, 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐩𝐥𝐚𝐚𝐭𝐬 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, een gezelschap om de eigendomsoverdracht van diverse wegen en groenstroken officieel te bekrachtigen. Deze transactie vloeide voort uit een besluit van de Raad van de gemeente Houten van 𝟐𝟕 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟐, welk besluit op 𝟒 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟐 werd goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van Utrecht. 🏛️ 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 De volgende personen en instanties waren bij deze rechtshandeling betrokken: • De 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐂𝐚𝐚𝐫𝐥𝐬, koopman, wonende te 𝐙𝐞𝐢𝐬𝐭 aan de 𝐆𝐫𝐢𝐟𝐟𝐞𝐬𝐭𝐞𝐲𝐧𝐬𝐞𝐥𝐚𝐚𝐧 𝟕𝟖, handelend als directeur van de 𝐍.𝐕. 𝐁𝐨𝐮𝐰- 𝐞𝐧 𝐀𝐚𝐧𝐧𝐞𝐦𝐢𝐧𝐠𝐬𝐛𝐞𝐝𝐫𝐢𝐣𝐟 𝐁𝐢𝐜𝐚𝐠𝐫𝐨, gevestigd te Utrecht (𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐩𝐞𝐫). • De 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐢𝐥𝐭, aannemer, wonende te 𝐁𝐮𝐧𝐧𝐢𝐤 aan de 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐁𝐞𝐚𝐭𝐫𝐢𝐱𝐬𝐭𝐫𝐚𝐚𝐭 𝟐𝟑, als lastgever en mede-directeur van genoemde vennootschap. • De 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐆𝐫𝐨𝐨𝐭, koopman, wonende te 𝐙𝐞𝐢𝐬𝐭 aan de 𝐀𝐜𝐚𝐜𝐢𝐚𝐥𝐚𝐚𝐧 𝟏𝟐, eveneens als lastgever en mede-directeur van genoemde vennootschap. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 De overdracht betrof diverse wegen, voetpaden, uitpaden en plantsoenstroken gelegen in de gemeente Houten. Deze percelen staan lokaal bekend als (delen van) de 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐝𝐞 𝐙𝐰𝐢𝐣𝐠𝐞𝐫𝐥𝐚𝐚𝐧, 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐈𝐫𝐞𝐧𝐞𝐥𝐚𝐚𝐧, 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐫𝐢𝐞𝐭𝐰𝐞𝐠, 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐣𝐤𝐞𝐰𝐞𝐠, 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤𝐰𝐞𝐠 en de 𝐊𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠𝐢𝐧 𝐄𝐦𝐦𝐚𝐰𝐞𝐠. 🌳🛣️ • 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟔, groot 𝟏𝟑 𝐚𝐫𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝟕𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞𝐧. • 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟎, groot 𝟖 𝐚𝐫𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝟐𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞𝐧. • 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟎𝟔𝟗, groot 𝟑𝟎 𝐚𝐫𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝟖𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞𝐧. • 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟐𝟎𝟕, groot 𝟏𝟖 𝐚𝐫𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝟑𝟒 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞en. • 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟐𝟎𝟎, groot 𝟕𝟐 𝐚𝐫𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝟓𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞𝐧. • 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟐𝟎𝟗, groot 𝟑𝟏 𝐚𝐫𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝟐𝟕 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞𝐧. • 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟐𝟎𝟖, groot 𝟔𝟎 𝐚𝐫𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝟑 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞𝐧. Er gelden specifieke uitzonderingen voor delen van oud nummer 1338 (eigendom gemeente Houten) en oud nummer 1735 (eigendom van de heer Gerardus van Nifterik). De verkoper had de gronden eerder verkregen blijkens een onderhandse akte van volmacht, gehecht aan een transportakte van 𝟑𝟎 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟔𝟑. 𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞 De onroerende goederen werden overgedragen in de staat waarin zij zich bevonden, vrij van hypotheken en beslagen. De kosten voor deze akte en de levering kwamen volledig voor rekening van de vennootschap 𝐁𝐢𝐜𝐚𝐠𝐫𝐨. De gemeente Houten aanvaardde het eigendom niet ten dienste van de volkshuisvesting, maar voor de openbare weg en groenvoorziening. Hoewel het een zakelijke overdracht van infrastructuur betreft ter voldoening aan een raadsbesluit, wordt er in dit document geen separaat verkoopbedrag in guldens vermeld naast de uitvoering van de verplichtingen uit het genoemde raadsbesluit. 📝🤝 Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: RAZU, 109. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐇𝐲𝐩𝐨𝐭𝐡𝐞𝐞𝐤𝐯𝐞𝐫𝐬𝐭𝐫𝐞𝐤𝐤𝐢𝐧𝐠 🏠 Op vrijdag 12 februari 1965 verscheen de heer Adrianus Hermanus Johannes van Rooijen voor de notaris om een recht van hypotheek te verlenen op zijn onroerende goederen. Dit gebeurde ten overstaan van mr. Johannes Alexander Bremer, notaris ter standplaats Houten. De hypotheek werd verleend aan twee bankinstellingen als zekerheid voor de betaling van schulden, kredieten en leningen tot een totaalbedrag van ƒ 125.000,- (honderdvijfentwintigduizend gulden). 📄 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 • Adrianus Hermanus Johannes van Rooijen (de schuldenaar), veehouder, wonende te Houten aan de Binnenweg 17, geboren op vrijdag 18 juli 1923, gehuwd in algehele gemeenschap van goederen met mevrouw Johanna Engelina Maria de Veen. • Hendrikus Arnoldus van der Grind, kassier, wonende te Houten, handelend als gemachtigde voor de onderstaande banken. • Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Bank, gevestigd te Utrecht. • Johanna Engelina Maria de Veen, zonder beroep, wonende te Houten, echtgenote van de schuldenaar, die haar toestemming verleende voor de rechtshandeling. 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐠𝐨𝐞𝐝 🚜 De hypotheek werd gevestigd op de hofstede genaamd "Rijsburg", gelegen aan de Binnenweg 17 te Houten. Het betreft de volgende kadastrale percelen: • Gemeente Odijk, Sectie A, nummers 477, 478, 479, 638 en 831, tezamen groot 12 hectare, 58 are en 25 centiare. 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 📜 De schuldenaar, de heer Van Rooijen, verklaarde de eigendom van deze goederen te hebben verkregen krachtens erfrecht uit de nalatenschappen van zijn ouders. Dit is nader vastgelegd in een akte van scheiding en deling die op vrijdag 5 april 1963 werd verleden voor notaris Bremer. Die akte werd destijds overgeschreven ten hypotheekkantore te Amersfoort op 7 april 1963 in deel 1287 nummer 41. Hiermee werd de familiale overgang van de hofstede formeel bevestigd voordat de huidige hypotheek in 1965 werd gevestigd. 🏛️ Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: RAZU, 109. ----------------------------------------------------------------------------- 𝗗𝗲 𝗯𝗶𝗷𝗲𝗲𝗻𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝗯𝗶𝗷 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘁𝗮𝗿𝗶𝘀 Op 𝗱𝗶𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟬 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟱𝟱 verschenen drie heren voor 𝗠𝗲𝗲𝘀𝘁𝗲𝗿 𝗝𝗼𝗵𝗮𝗻𝗻𝗲𝘀 𝗔𝗹𝗲𝘅𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗕𝗿𝗲𝗺𝗲𝗿, die destijds als notaris zijn standplaats had in 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. De bijeenkomst was van groot lokaal belang, aangezien het de weg vrijmaakte voor de vestiging van een nieuw bankgebouw in het hart van het dorp. In het bijzijn van twee getuigen werden de officiële documenten ondertekend die de eigendomsverhoudingen aan de Brink en nabij de Lobbendijk definitief zouden veranderen. 🏛️ 𝗗𝗲 𝗯𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 De volgende personen waren bij de akte betrokken als verkopers, kopers of gemachtigden: • 𝗱𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸𝘂𝘀 𝗔𝗿𝗻𝗼𝗹𝗱𝘂𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲𝗿 𝗚𝗿𝗶𝗻𝗱, 𝗸𝗮𝘀𝘀𝗶𝗲𝗿, 𝘄𝗼𝗻𝗲𝗻𝗱𝗲 𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝗵𝗮𝗻𝗱𝗲𝗹𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗮𝗹𝘀 𝗴𝗲𝗺𝗮𝗰𝗵𝘁𝗶𝗴𝗱𝗲 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗖𝗼𝗼̈𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗕𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝗹𝗲𝗲𝗻𝗯𝗮𝗻𝗸 "𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻" 𝗲𝗻 𝘁𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗶𝗻 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗮𝗹𝘀 𝗢𝗻𝘁𝘃𝗮𝗻𝗴𝗲𝗿 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗚𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. • 𝗱𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗻𝘂𝘀 𝗝𝗮𝗰𝗼𝗯𝘀, 𝗰𝗵𝗮𝘂𝗳𝗳𝗲𝘂𝗿, 𝘄𝗼𝗻𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗟𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗱𝗶𝗷𝗸 𝟭𝟬 𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝗴𝗲𝗯𝗼𝗿𝗲𝗻 𝗼𝗽 𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟯 𝗺𝗲𝗶 𝟭𝟵𝟭𝟯, 𝗼𝗻𝗴𝗲𝗵𝘂𝘄𝗱 𝗲𝗻 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗴𝗲𝗵𝘂𝘄𝗱 𝗴𝗲𝘄𝗲𝗲𝘀𝘁. 𝗗𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗸𝗼𝗼𝗽 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝘄𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗕𝗿𝗶𝗻𝗸 De kern van de overeenkomst betrof de verkoop door de 𝗚𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 aan de 𝗖𝗼𝗼̈𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗕𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝗹𝗲𝗲𝗻𝗯𝗮𝗻𝗸 "𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻". Het ging om drie woonhuizen met schuurtjes, erf en tuin, gelegen aan 𝗱𝗲 𝗕𝗿𝗶𝗻𝗸 𝟱, 𝟲 𝗲𝗻 𝟳. Deze objecten stonden kadastraal bekend als 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟲𝟮𝟮, met een totale grootte van 𝟳 𝗮𝗿𝗲 𝗲𝗻 𝟭𝟭 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗿𝗲. De bank betaalde hiervoor een koopsom van 𝗳. 𝟭𝟬.𝟬𝟬𝟬,- (tienduizend gulden). 💰 De gemeente had deze panden nog niet lang in bezit; zij verkreeg de eigendom op 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟯𝟬 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟱𝟰 via een overschrijving ten hypotheekkantore te Amersfoort. De bank had ambitieuze plannen: zij mocht de huizen slopen zodra de huidige bewoners waren vertrokken, om op die plek een modern bankgebouw te stichten. Tot die tijd bleven de woningen verhuurd aan mevrouw M.A. de Klein-Bernse (Brink 5), mejuffrouw P.A.M. Boers (Brink 6) en mejuffrouw J. Wennekes (Brink 7). 🏠 𝗘𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗴𝗿𝗼𝗻𝗱𝗿𝘂𝗶𝗹 𝗯𝗶𝗷 𝗱𝗲 𝗟𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗱𝗶𝗷𝗸 Naast de verkoop aan de bank vond er een ruiling plaats tussen de gemeente en de heer 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗻𝘂𝘀 𝗝𝗮𝗰𝗼𝗯𝘀. De gemeente droeg een driehoekig stukje grond nabij de 𝗟𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗱𝗶𝗷𝗸 over, dat deel uitmaakte van perceel 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟱𝟴𝟱, ter grootte van ongeveer 𝟰𝟴 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗿𝗲. In ruil hiervoor droeg de heer Jacobs een strookje grond over van circa 𝟭,𝟱 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗿𝗲, afkomstig van zijn perceel 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟮𝟵𝟱. 📐 De heer Jacobs had zijn eigendom eerder verkregen bij een akte van scheiding op 𝘄𝗼𝗲𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟯𝟭 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝟭𝟵𝟰𝟱, verleden voor notaris A.L. Buurma. Vanwege het verschil in waarde van de geruilde percelen betaalde de heer Jacobs een toegift van 𝗳. 𝟭𝟬𝟬,- aan de gemeente. Deze ruil was noodzakelijk voor een betere ontsluiting of indeling van de percelen in dat gebied. 🤝 𝗕𝗶𝗷𝘇𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗯𝗲𝗽𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗲𝗿𝗳𝗱𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗯𝗮𝗮𝗿𝗵𝗲𝗱𝗲𝗻 De akte maakt ook melding van een belangrijke erfdienstbaarheid ten gunste van een naburig perceel (nummer 1621), eigendom van de 𝘄𝗲𝗱𝘂𝘄𝗲 𝗝. 𝗠𝘂𝗹𝗱𝗲𝗿-𝘃𝗮𝗻 𝗪𝗶𝗷𝗻𝗴𝗮𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻. Zij behield het recht van overpad door een gang en achterliggende ruimte om met een hand- of kruiwagen haar werkplaats, loods en tuin te bereiken vanaf de openbare weg. 🚶♂️ Bron: RAZU, 109. (Download 620) ----------------------------------------------------------------------------- 📜 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐞𝐞𝐧𝐤𝐨𝐦𝐬𝐭 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐍𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐀𝐟𝐡𝐚𝐧𝐝𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 Op dinsdag 16 mei 1978 verschenen de betrokken partijen voor mr. Petrus Hubertus Maria Muijsers, kandidaat-notaris en plaatsvervanger van notaris mr. Hendrik Gerrit van Otterloo ter standplaats Houten. In deze akte werd de verkoop en levering vastgelegd van diverse onroerende goederen door de gemeente Houten aan de provincie Utrecht. De transactie vond plaats voor een totale koopsom van 138.065,80 gulden. Deze eigendomsoverdracht was noodzakelijk voor de verbetering van de weg T 16, het traject Houten-Culemborg. De volgende personen en instanties waren bij de rechtshandeling betrokken: De overdracht betrof een groot aantal percelen en perceelsgedeelten gelegen in de kadastrale gemeente Houten. De belangrijkste objecten zijn: De provincie Utrecht verplichtte zich tot het uitvoeren van diverse werken in het kader van de wegverbetering. Zo werden bestaande afrasteringen verplaatst naar de nieuwe eigendomsgrenzen en werden waterleidingputten en een vee-drinkbak verplaatst op de percelen A 1159, A 3001 en E 692. Ook werd vastgelegd dat er nieuwe uitwegen zouden worden gerealiseerd om de resterende landerijen van de gemeente bereikbaar te houden via de nieuwe parallelwegen. De gemeente Houten had deze percelen in de loop der jaren via verschillende transportakten verkregen. Zo werd perceel A 395 verkregen op vrijdag 31 december 1971 via notaris L.M.M. Schmedding. De percelen aan de Leedijk (B 27 en B 30) werden op vrijdag 9 augustus 1968 verkregen via notaris Bremer. Voor het perceel water (A 465) verklaarde de gemeente dat zij dit reeds meer dan dertig jaar onafgebroken en te goeder trouw in bezit had. Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini ----------------------------------------------------------------------------- 𝐙𝐚𝐤𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐠𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐰𝐞𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞𝐧 𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 📜 Op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟕𝟒 verschenen voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, de vertegenwoordigers van de verkopende en kopende partij voor de juridische overdracht van een aanzienlijk areaal aan weilanden. De verkoop was reeds eerder overeengekomen tussen mevrouw Elisabeth Lebret en de gemeente Houten. 🤝 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 • De heer 𝐝𝐫𝐬. 𝐉𝐚𝐧 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐢𝐣𝐩 𝐁𝐚𝐫𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞𝐠𝐭, rentmeester, wonende te Dordrecht. Hij trad op als gevolmachtigde van de verkoopster, mevrouw Elisabeth Lebret. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐧 𝐤𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 🌍 • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐤𝐭𝐢𝐞 𝐄, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫𝐬 𝟏𝟎𝟖, 𝟏𝟎𝟗, 𝟏𝟏𝟎 𝐞𝐧 𝟏𝟏𝟏. De totale oppervlakte van deze percelen bedraagt 𝐳𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐜𝐭𝐚𝐫𝐞, 𝐯𝐢𝐣𝐟 𝐞𝐧 𝐭𝐚𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐯𝐢𝐣𝐟𝐭𝐢𝐠 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (7.85.50 ha). Het land was op het moment van verkoop verpacht aan de heer P.E. v.d. Grift te Bunnik, maar werd vrij van andere gebruiksrechten opgeleverd. 🐄 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 💰 De percelen werden verkocht voor een totale koopsom van 𝐟. 𝟐𝟔𝟑.𝟕𝟖𝟖 (tweehonderd drie en zestig duizend zevenhonderd acht en tachtig gulden). Interessant is dat de koper over de koopprijs een rente verschuldigd was van zeven procent per jaar, teruggerekend vanaf 1 oktober 1973 tot aan de dag van de levering. 📈 Wat betreft de 𝐠𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭, de verkoopster had de eigendom verkregen uit de nalatenschap van de heer 𝐈𝐫. 𝐉𝐚𝐤𝐨𝐛 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐋𝐞𝐛𝐫𝐞𝐭. Dit bleek uit een akte van scheiding die op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟓𝟓 werd verleden voor notaris B. Kuipers te Dordrecht. 🏛️ 𝐁𝐞𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭𝐯𝐨𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐚𝐟wikkeling 📑 De aankoop door de gemeente Houten was gebaseerd op een raadsbesluit van 𝐧𝐞𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐭𝐰𝐢𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟑, welk besluit op 𝐝𝐫𝐢𝐞 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟑 werd goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van Utrecht. De akte werd uiteindelijk ondertekend door de gevolmachtigden en de notaris in Houten. ✅ Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐖𝐞𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 📜 Op woensdag 28 augustus 1974 vond een belangrijke juridische gebeurtenis plaats in Houten. Ten overstaan van de weledelgestelde heer mr. Hendrik Gerrit van Otterloo, notaris ter standplaats Houten, verschenen de vertegenwoordigers van twee voorname partijen voor het passeren van een transportakte. Deze akte bekrachtigde de verkoop van een aanzienlijk perceel grond, waarbij de historische Ridderlijke Duitsche Orde een deel van haar bezit overdroeg aan de lokale overheid. 🤝 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 In de akte worden de volgende personen en instanties als handelende partijen genoemd: • De Heer Hendrik Albertus Wullink, gemeente-ambtenaar, wonende te Nieuwerkerk aan de IJssel. Hij trad op als vertegenwoordiger van de gemeente Houten, hiertoe gemachtigd door de burgemeester van Houten, de heer Mr. Willem Hendrik Bijleveld (de koopster). 🏛️ 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 📍 Het onroerend goed dat centraal stond in deze transactie betreft een ruim perceel agrarische grond met de volgende kenmerken: • Object: Het weiland gelegen te Houten aan de Utrechtseweg. 🌿 • Kadastrale Gemeente: Houten. • Sectie: E. • Nummer: 698. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐊𝐨𝐨𝐩 💰 De verkoopster, de Ridderlijke Duitsche Orde, verklaarde dat zij het onroerend goed reeds gedurende meer dan dertig achtereenvolgende jaren te goeder trouw en ongestoord in bezit had gehad als eigenares. Voor deze specifieke verkoop was vooraf toestemming verkregen van haar Kapittel. De gemeente Houten had tot de aankoop besloten tijdens een raadsvergadering op vrijdag 29 januari 1974, welk besluit later werd goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Utrecht op vrijdag 19 juli 1974. ✅ De overeengekomen koopsom voor dit omvangrijke terrein bedroeg ƒ 321.135 (voluit geschreven: driehonderd een en twintigduizend eenhonderdvijf en dertig gulden). Naast de koopsom was de gemeente een rente van zeven procent verschuldigd over de periode van 1 maart 1974 tot aan de dag van de overdracht. Het perceel werd aanvaard in de staat waarin het zich bevond, waarbij werd aangetekend dat het object weliswaar verpacht was, maar vrij van andere gebruiksrechten. 📝 Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐡𝐞𝐭 𝐃𝐨𝐫𝐩𝐬𝐡𝐮𝐢𝐬 Op donderdag 27 juni 1974 verschenen de betrokken partijen voor mr. Hendrik Gerrit van Otterloo, notaris ter standplaats Houten. De aanleiding voor deze bijeenkomst was de officiële overdracht van een perceel grond door de gemeente Houten, met als specifiek doel de bouw van een dorpshuis. Deze transactie vloeide voort uit een raadsbesluit van de gemeente Houten van woensdag 23 januari 1974, dat later werd goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Utrecht op dinsdag 8 mei 1974. 📄 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 De volgende personen en gemachtigden waren bij de akte betrokken: • De heer Hendrik Albertus Wullink, gemeente-ambtenaar, wonende te Nieuwerkerk aan de IJssel, optredend als vertegenwoordiger van de gemeente Houten (de verkoopster). • De heer Wilhelmus Coenradus van Giezen, kassier van de gemeente Houten, wonende te Houten. • De heer Jacobus Joseph Maria Luijckx, organisatie-adviseur, wonende aan de Koningin Emmaweg 57 te Houten, optredend in zijn hoedanigheid van voorzitter van de Stichting Dorpshuis "Houten" (de koopster). • De heer Hindrik Tjarko ten Have, zonder beroep, wonende aan de Prins Willem de Zwijgerlaan 26 te Houten, als volmachtgever voor de stichting. • Mevrouw Marie Josephine Anna Renée Lommen, juridisch maatschappelijk werker, wonende aan de Prins Willem de Zwijgerlaan 5 te Houten, echtgenote van de heer J.J.M. van der Laan, als volmachtgever voor de stichting. • De heer Johannes Albertus van Oostrom, zonder beroep, wonende aan de Loerikseweg 20 A te Houten, als volmachtgever voor de stichting. • Mevrouw Adriana Ibeltje de Zeeuw, zonder beroep, wonende aan de Prins Willem de Zwijgerlaan 15 te Houten, echtgenote van de heer C. in 't Veld, als volmachtgever voor de stichting. • De heer Hendrik Kaal, samenwerkingsdeskundige, wonende aan de Koningin Emmaweg 30 te Houten, als volmachtgever voor de stichting. • De heer Hendrikus Albertus Zondag, bouwkundig ingenieur, wonende aan de Prinses Margrietweg 2 te Houten, als volmachtgever voor de stichting. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 Het overgedragen onroerend goed betreft een stuk grond nabij de Provincialeweg, de Herenweg en de Burgemeester Wallerweg in Houten. Het gaat om een gedeelte van het perceel kadastraal bekend als gemeente Houten, sectie A, nummer 2534. Het verkochte gedeelte heeft een oppervlakte van ongeveer 7 are en 50 centiare (750 m²). Bij de overdracht werd tevens een erfdienstbaarheid gevestigd (recht van weg) ten laste van het resterende deel van perceel 2534 en ten behoeve van perceel 2533, om de toegang tot de openbare weg te waarborgen. 📍 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐥𝐞 𝐀𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 De gemeente Houten had de eigendom van dit perceel eerder verkregen door de overschrijving van een akte van transport op vrijdag 28 december 1906 (deel 659 nummer 141), welke op donderdag 27 december 1906 was verleden voor notaris H.A.M. Immink te Houten. De huidige verkoop aan de stichting vond plaats voor een koopsom van ƒ 50.000 (vijftigduizend gulden). De kassier van de gemeente verklaarde in de akte dat dit bedrag reeds door de koper was voldaan, waarvoor volledige kwijting werd verleend. 💰 Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐞𝐧 𝐍𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 Op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟕𝟒 verschenen de betrokken partijen voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris met als standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. In deze akte worden diverse verkopen en ruilingen bekrachtigd tussen particulieren, een kerkelijk bestuur en de 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, met name gericht op gronden nabij het 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨𝐦𝐬𝐝𝐢𝐣𝐤𝐣𝐞. ✍️ 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 De volgende personen en instanties waren bij de rechtshandelingen betrokken: • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐆𝐞𝐞𝐫𝐭𝐣𝐞 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐢𝐤, zonder beroep, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan het 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨𝐦𝐬𝐝𝐢𝐣𝐤𝐣𝐞 𝟑, geboren op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟏 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟖𝟗𝟔, niet-hertrouwde weduwe van de heer 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐭𝐞𝐞𝐠. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐃𝐢𝐫𝐤 J𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐨𝐧𝐠𝐞𝐧, notaris, wonende te 𝐃𝐨𝐨𝐫𝐧 aan de 𝐌𝐢𝐝𝐝𝐞𝐧𝐥𝐚𝐚𝐧 𝟗, geboren op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟏𝟐, gehuwd met mevrouw 𝐃𝐫. 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐚𝐫𝐞𝐭𝐡𝐚 𝐍𝐢𝐣𝐥𝐚𝐧𝐝. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐃𝐫. 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐚𝐫𝐞𝐭𝐡𝐚 𝐍𝐢𝐣𝐥𝐚𝐧𝐝, apotheker, wonende te 𝐃𝐨𝐨𝐫𝐧 aan de 𝐌𝐢𝐝𝐝𝐞𝐧𝐥𝐚𝐚𝐧 𝟗, geboren op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟐𝟎, gehuwd met de heer 𝐃𝐢𝐫𝐤 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐨𝐧𝐠𝐞𝐧. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐜𝐮𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐌𝐢𝐥𝐭𝐞𝐧𝐛𝐮𝐫𝐠, fruitteler, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐁𝐞𝐮𝐬𝐢𝐜𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 𝟐 𝐀, geboren op 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟓 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟎𝟑, gehuwd met mevrouw 𝐀𝐠𝐚𝐭𝐡𝐚 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐥𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐇𝐨𝐩𝐦𝐚𝐧. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐚 𝐓𝐡𝐞𝐨𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐉𝐚𝐚𝐫𝐬𝐯𝐞𝐥𝐝, zonder beroep, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan het 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨𝐦𝐬𝐝𝐢𝐣𝐤𝐣𝐞 𝟐, geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟑 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟐, gehuwd met de heer 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐓𝐡𝐞𝐨𝐝𝐨𝐫𝐮𝐬 𝐖𝐨𝐮𝐭𝐞𝐫𝐬. • 𝐡𝐞𝐭 𝐑𝐨𝐨𝐦𝐬-𝐊𝐚𝐭𝐡𝐨𝐥𝐢𝐞𝐤 𝐏𝐚𝐫𝐨𝐜𝐡𝐢𝐚𝐚𝐥 𝐀𝐫𝐦𝐛𝐞𝐬𝐭𝐮𝐮𝐫 𝐝𝐞𝐫 𝐒𝐭𝐚𝐝 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, gevestigd te 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐥𝐦𝐮𝐬 𝐂𝐨𝐞𝐧𝐫𝐚𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐆𝐢𝐞𝐳𝐞𝐧, kassier der 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. • 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐞𝐥 𝟐𝟐𝟒: Een gedeelte van ongeveer 40 centiare, verkocht door mevrouw 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐭𝐞𝐞𝐠-𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐢𝐤 aan de gemeente voor ƒ 𝟏𝟗𝟎. • 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐞𝐥 𝟏𝟎𝟎: Een gedeelte van ongeveer 13 centiare, verkocht door de heer 𝐌𝐢𝐥𝐭𝐞𝐧𝐛𝐮𝐫𝐠 aan de gemeente voor ƒ 𝟒.𝟐𝟕𝟓. • 𝐏𝐞𝐫𝐜elen 𝟏𝟎𝟏 𝐞𝐧 𝟏𝟎𝟒: Een vervallen weggedeelte van het 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨𝐦𝐬𝐝𝐢𝐣𝐤𝐣𝐞, ter grootte van ongeveer 11 are, verkocht door de gemeente aan mevrouw 𝐖𝐨𝐮𝐭𝐞𝐫𝐬-𝐯𝐚𝐧 𝐉𝐚𝐚𝐫𝐬𝐯𝐞𝐥𝐝 voor ƒ 𝟏.𝟐𝟓𝟎. • 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐞𝐥 𝟒𝟏𝟑: Een gedeelte van ongeveer 2 are en 70 centiare, door de familie 𝐯𝐚𝐧 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐨𝐧𝐠𝐞𝐧 geruild met de gemeente tegen perceel 𝟏𝟎𝟒 (gedeeltelijk, groot circa 3 are). • 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐥𝐞𝐧 𝟗𝟔 𝐞𝐧 𝟏𝟎𝟒: Diverse gedeelten geruild tussen het 𝐑.𝐊. 𝐀𝐫𝐦𝐛𝐞𝐬𝐭𝐮𝐮𝐫 en de gemeente, waarbij de gemeente een toegift betaalde van ƒ 𝟒.𝟗𝟖𝟎. 📏 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 De geschiedenis van de gronden wordt zorgvuldig geduid door de eerdere verkrijgingen te benoemen. Zo verkreeg mevrouw 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐭𝐞𝐞𝐠-𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐢𝐤 haar eigendom op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟎 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟒𝟐. De heer 𝐌𝐢𝐥𝐭𝐞𝐧𝐛𝐮𝐫𝐠 verkreeg zijn recht uit de nalatenschap van zijn vader via een akte van scheiding op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟒 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟕𝟑. De familie 𝐯𝐚𝐧 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐨𝐧𝐠𝐞𝐧 verwierf hun aandeel op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟓 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟐. Het 𝐑.𝐊. 𝐀𝐫𝐦𝐛𝐞𝐬𝐭𝐮𝐮𝐫 bezat de percelen reeds "sinds mensenheugenis" en langer dan dertig jaar te goeder trouw. ⏳ 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐎𝐩𝐥𝐞𝐯𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 Er zijn specifieke afspraken gemaakt over de inrichting van het gebied. Zo moest er een meidoornhaag worden gerooid bij het perceel van mevrouw 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐭𝐞𝐞𝐠 en werd er een nieuwe afrastering geplaatst van betonpalen met harmonica-gaas of pantanet-gaas. Voor de heer 𝐌𝐢l𝐭𝐞𝐧𝐛𝐮𝐫𝐠 werd een pompbuis vervangen en werden er nieuwe uitritten naar de openbare weg gerealiseerd. Ook werden er afspraken gemaakt over de aanleg van nieuwe scheidingssloten en drainage langs de voorgevels van de woningen om een goede waterhuishouding te garanderen. 🏗️ Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini ----------------------------------------------------------------------------- 𝗩𝗲𝗿𝗸𝗼𝗼𝗽 𝘃𝗮𝗻 𝘄𝗲𝗶𝗹𝗮𝗻𝗱 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗕𝗶𝗻𝗻𝗲𝗻𝘄𝗲𝗴 🌳 Op vrijdag 18 januari 1974 verschenen voor Mr Hendrik Gerrit van Otterloo, notaris ter standplaats Houten, de partijen voor de overdracht van een perceel grond. Deze transactie markeert een belangrijke eigendomswisseling voor een agrarisch object in de gemeente Houten. 📜 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 👥 • mevrouw Cornelia Maria van Rooijen, zonder beroep, wonende te Wijk bij Duurstede aan de Broekweg 12, geboren op vrijdag 23 september 1925, gehuwd met de heer Gerardus Mattheus van Wijk (verkoopster). 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗴𝗲𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗸𝗮𝗱𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲𝘁𝗮𝗶𝗹𝘀 📍 Het betreft de verkoop van een perceel weiland, gelegen in de gemeente Houten aan de Binnenweg. Het onroerend goed staat kadastraal bekend als: 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗸𝗿𝗶𝗷𝗴𝗶𝗻𝗴 ⏳ De verkoopster had dit perceel in eigendom verkregen krachtens erfrecht uit de nalatenschappen van haar ouders. Dit werd vastgelegd in een akte van scheiding op vrijdag 5 april 1961, verleden voor notaris Mr J.A. Bremer te Houten. Bij die eerdere verkrijging was bepaald dat de verkoopster verplicht was het goed eerst te koop aan te bieden aan de heer Adrianus Hermanus Johannes van Rooijen, wonende te Houten aan de Binnenweg 17. Deze heeft echter schriftelijk verklaard geen gebruik te willen maken van dit aanbod, waardoor de weg vrij was voor de verkoop aan de gemeente. 📑 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲𝗱𝗲𝘁𝗮𝗶𝗹𝘀 💰 De gemeente Houten heeft het perceel aangekocht op basis van een besluit van de gemeenteraad van dinsdag 28 augustus 1973, welk besluit werd goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Utrecht op dinsdag 20 november 1973. 🏦 Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝗩𝗲𝗿𝗸𝗼𝗼𝗽 𝘃𝗮𝗻 𝘄𝗲𝗶𝗹𝗮𝗻𝗱 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗟𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗱𝗶𝗷𝗸 🌳 Op 𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟴 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝟭𝟵𝟳𝟰 verschenen de betrokken partijen voor 𝗺𝗿. 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗚𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗢𝘁𝘁𝗲𝗿𝗹𝗼𝗼, notaris met als standplaats 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, om de eigendomsoverdracht van een aanzienlijk perceel grond officieel vast te leggen. De transactie vond plaats in het gemeentehuis van Houten en markeert een belangrijke eigendomswisseling van agrarische grond naar gemeentelijk bezit. 📝 • 𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗪𝗶𝗹𝗹𝗲𝗺 𝗔𝗹𝗯𝗲𝗿𝘁𝘂𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲𝗿 𝗟𝗼𝘂𝘄, veehouder, wonende te Wijk bij Duurstede aan de Rijndijk 6. Hij is volgens zijn verklaring geboren op 𝘇𝗮𝘁𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟮 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝟭𝟵𝟯𝟭 en is gehuwd met mevrouw Willy Marchal. In deze akte treedt hij op als de verkoper. 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗴𝗲𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗸𝗮𝗱𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲𝘁𝗮𝗶𝗹𝘀 📍 Het verkochte object betreft het weiland gelegen te Houten aan de 𝗟𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗱𝗶𝗷𝗸. De onroerende zaak staat kadastraal bekend als: • 𝗚𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟱𝟵𝟴. • 𝗚𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟮𝟰𝟱𝟳. Samen vormen deze percelen een oppervlakte van 𝗱𝗿𝗶𝗲 𝗵𝗲𝗰𝘁𝗮𝗿𝗲 𝘃𝗶𝗷𝗳 𝗲𝗻 𝘁𝘄𝗶𝗻𝘁𝗶𝗴 𝗮𝗿𝗲 𝘃𝗲𝗲𝗿𝘁𝗶𝗴 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗿𝗲 (3.25.40 ha). De koopprijs voor dit geheel bedroeg ƒ 𝟭𝟰𝟴.𝟱𝟬𝟬, waarbij de verkoper verklaarde dit bedrag reeds te hebben ontvangen. 💰 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝘃𝗼𝗼𝗿𝘄𝗮𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻 📜 De verkoper had de eigendom van dit weiland eerder verkregen door een akte van transport die werd verleden op 𝘁𝗵𝘂𝗶𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟰 𝗷𝘂𝗻𝗶 𝟭𝟵𝟲𝟴 voor notaris P.Th. Tjabbes te Utrecht. Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝐙𝐚𝐤𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐝𝐫𝐢𝐣𝐟𝐬𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐱 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐋𝐨𝐛𝐛𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤 🏢 Op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟔 verschenen de betrokken partijen voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Tijdens deze bijeenkomst werd de officiële verkoop en levering bekrachtigd van een industrieel object dat een belangrijke rol speelde in de lokale fruithandel. De overeenkomst was reeds eerder bestuurlijk voorbereid en goedgekeurd, waarbij de definitieve overdracht op deze lentedag een feit werd. 🖋️ 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 🤝 De volgende personen en instanties waren bij deze rechtshandeling vertegenwoordigd: 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐠𝐨𝐞𝐝 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐤𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 💰 Het object van deze transactie betreft een omvangrijk bedrijfscomplex dat essentieel was voor de opslag en verwerking van agrarische producten. Het gaat om de opslaghal met kantoor, koelruimten, verdere opstallen, ondergrond, erf en terrein. De locatie is gelegen te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐋𝐨𝐛𝐛𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤. 🍎 Kadastraal staat het vastgoed bekend als: • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟑𝟖𝟐. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐛𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 📜 De verkopende partij, de Veilingsvereniging, had het onroerend goed in eigendom verkregen via diverse transportakten verleden voor notaris Bremer te Houten in de jaren 1951, 1955 en 1956. De geschiedenis van het terrein is hiermee diep geworteld in de naoorlogse ontwikkeling van de Houtense fruitteelt. 🚜 Aan de verkoop zijn specifieke voorwaarden verbonden. Zo blijven twee koelmachines eigendom van de verkoopster en behoudt zij het recht om bepaalde koelcellen tot en met 𝟏 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟖𝟎 om niet (gratis) te blijven gebruiken. Ook werden diverse lopende huurovereenkomsten met partijen zoals Artland-Nederland B.V. en Uitgeverij "De Banier" vermeld, die door de gemeente als nieuwe eigenaar gerespecteerd dienen te worden. 📋 𝐀𝐟𝐫𝐨𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐤𝐭𝐞 🖋️ De akte werd na voorlezing ondertekend door de comparanten en de notaris. De inschrijving in de openbare registers van het hypotheekkantoor te Utrecht vond plaats op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟏 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟔 in dagregister deel 372 nummer 1454. Hiermee werd de gemeente Houten officieel de nieuwe eigenaar van dit markante punt aan de Lobbendijk. ✅ Bron: RAZU, 005. Getranscribeerd met Google AI Gemini ----------------------------------------------------------------------------- 📜 𝗗𝗲 𝗡𝗼𝘁𝗮𝗿𝗶𝗲̈𝗹𝗲 𝗥𝘂𝗶𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗨𝘁𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀𝗲𝘄𝗲𝗴 𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 Op 𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟬 𝗺𝗮𝗮𝗿𝘁 𝟭𝟵𝟳𝟴 kwamen de betrokken partijen bijeen in 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 voor het officieel bekrachtigen van een bijzondere ruiling van grond. Onder het toeziend oog van de weledelgestrenge heer 𝗠𝗿 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗚𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗢𝘁𝘁𝗲𝗿𝗹𝗼𝗼, notaris ter standplaats 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, werden de afspraken vastgelegd die de weg vrijmaakten voor de verbetering van de infrastructuur in de regio. Het betrof hier een strategische uitwisseling tussen een lokale bewoner en de overheid om de verkeersveiligheid en doorstroming te bevorderen. 🖋️ 𝗗𝗲 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 • 𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗢𝘁𝘁𝗼 𝗔𝗿𝗶𝘆 𝘃𝗮𝗻 𝗗𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗯𝘂𝗿𝗴𝗵, geboren op 𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗮𝗴 𝟱 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟴𝟵𝟬, zonder beroep, wonende te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 aan de 𝗨𝘁𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀𝗲𝘄𝗲𝗴 𝟯, gehuwd in algemene gemeenschap van goederen met mevrouw 𝗘𝗹𝗶𝘇𝗮𝗯𝗲𝘁𝗵 𝗗𝘂𝗯𝗼𝗶𝘀. • 𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗠𝗿 𝗘𝗴𝗴𝗼 𝗝𝗼𝗵𝗮𝗻𝗻𝗲𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗟𝗲𝘂𝘀𝗱𝗲𝗻, kandidaat-notaris, wonende te 𝗡𝗶𝗲𝘂𝘄𝗲𝗴𝗲𝗶𝗻, handelend als gevolmachtigde namens de 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗲 𝗨𝘁𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁, daartoe aangewezen door de Commissaris der Koningin in de provincie Utrecht. 𝗗𝗲 𝗚𝗲𝗿𝘂𝗶𝗹𝗱𝗲 𝗢𝗻𝗿𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗚𝗼𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗪𝗮𝗮𝗿𝗱𝗲 🚜 In deze overeenkomst droeg de heer 𝘃𝗮𝗻 𝗗𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗯𝘂𝗿𝗴𝗵 een strook grond over aan de provincie, kadastraal bekend als 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗸𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟮𝟱𝟱𝟰 (een gedeelte van het oorspronkelijke perceel 𝟭𝟭𝟲𝟭). Deze strook van circa 𝟳𝟰 centiare was specifiek bestemd voor de verbetering van de weg 𝗧 𝟭𝟲 (𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻-𝗖𝘂𝗹𝗲𝗺𝗯𝗼𝗿𝗴). In ruil hiervoor ontving hij van de provincie een stuk grond nabij de 𝗨𝘁𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀𝗲𝘄𝗲𝗴, kadastraal bekend als 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗸𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟮𝟱𝟱𝟯 (een gedeelte van het oorspronkelijke perceel 𝟭𝟬𝟭𝟲), ter grootte van circa 𝟵𝟯 centiare. Beide percelen werden in de akte gewaardeerd op een bedrag van 𝟯.𝟬𝟬𝟬 gulden per stuk. 💰 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗔𝗰𝘁𝗲𝗿𝗴𝗿𝗼𝗻𝗱 𝗲𝗻 𝗩𝗲𝗿𝗸𝗿𝗶𝗷𝗴𝗶𝗻𝗴 🏠 De geschiedenis van deze gronden is nauwkeurig in de akte gedocumenteerd. De heer 𝘃𝗮𝗻 𝗗𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗯𝘂𝗿𝗴𝗵 had zijn eigendom verkregen door overschrijving ten hypotheekkantore te 𝗔𝗺𝗲𝗿𝘀𝗳𝗼𝗼𝗿𝘁 op 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟴 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝟭𝟵𝟲𝟬, na een akte verleden voor notaris 𝗠𝗿 𝗝.𝗔. 𝗕𝗿𝗲𝗺𝗲𝗿. De 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗲 𝗨𝘁𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 had haar perceel verkregen op 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟯𝟭 𝗼𝗸𝘁𝗼𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟲𝟴, eveneens via een akte verleden voor notaris 𝗕𝗿𝗲𝗺𝗲𝗿. Bij de huidige ruiling werd tevens verwezen naar een oude erfdienstbaarheid van afscheiding uit een akte van 𝗱𝗶𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟰 𝘀𝗲𝗽𝘁𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟮𝟬, opgesteld door notaris 𝗛.𝗔.𝗠. 𝗜𝗺𝗺𝗶𝗻𝗸, die betrekking had op het onderhoud van de erfafscheidingen. 𝗕𝗲𝗽𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗢𝗺𝗵𝗲𝗶𝗻𝗶𝗻𝗴 🚧 De ruiling vond plaats onder specifieke voorwaarden. Zo kwamen de zakelijke rechten vanaf 𝟭 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝟭𝟵𝟳𝟰 voor rekening van de respectievelijke verkrijgers. Een opvallend detail in de overeenkomst is dat de provincie Utrecht op eigen kosten een nieuwe afrastering moest plaatsen op de nieuw gevormde grens. Deze afscheiding diende te bestaan uit verduurzaamde houten palen waarlangs drie puntdraden werden gespannen. Daarnaast werd vastgelegd dat de aanwezige rij-uitweg op perceel 𝟮𝟱𝟱𝟰 aangesloten zou worden op de nieuw aan te leggen parallelweg. De provincie nam alle kosten, rechten en de overdrachtsbelasting voor haar rekening, waardoor de heer 𝘃𝗮𝗻 𝗗𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗯𝘂𝗿𝗴𝗵 hiervan werd vrijgesteld. 🌳 Bron: RAZU, 109. (Download 632) ----------------------------------------------------------------------------- 📝 Projectoverzicht: Woonwijk Tiellandt Download (395) op 17 februari 1989 werd een belangrijke koopovereenkomst officieel vastgelegd bij notaris Hendrik Gerrit van Otterloo in Houten. Het betreft de verkoop van een omvangrijk areaal bouwgrond in het plan Tiellandt II in Houten, bedoeld voor de realisatie van een nieuwe woonwijk. De overeenkomst werd gesloten tussen twee hoofdpartijen: Het gaat om negen stukken bouwterrein met een totale oppervlakte van ongeveer 1,34 hectare (13.462 m²). De grond is specifiek bestemd voor de bouw van: Koopsom: De totale prijs voor de grond bedroeg ƒ 2.016.875,00 (ruim twee miljoen gulden). Boeteclausule: Als de realisator de afgesproken woningen niet bouwt, kan de gemeente een boete opleggen van ƒ 10.000,- per overtreding, plus ƒ 500,- voor elke dag dat de overtreding voortduurt. De raad van de gemeente Houten had reeds op 25 oktober 1988 ingestemd met de verkoop, en de Gedeputeerde Staten van Utrecht keurden dit goed op 22 november 1988. De feitelijke overdracht van de eigendom vond plaats tijdens de ondertekening van de akte in 1989. Download (395) (link) 1 t/m 9.pdf ----------------------------------------------------------------------------- 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐫𝐢𝐣𝐤𝐬𝐞𝐢𝐠𝐞𝐧𝐝𝐨𝐦 𝐧𝐚𝐚𝐫 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 Na een besluit van de Gemeenteraad van Houten en goedkeuring door de Gedeputeerde Staten van Utrecht, vond op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟐 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟖 een bijzondere eigendomsoverdracht plaats. Ten overstaan van 𝐦𝐞𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐭𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐩𝐥𝐚𝐚𝐭𝐬 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, verschenen de vertegenwoordigers van de Staat der Nederlanden en de gemeente Houten om de overgang van diverse percelen en wegen officieel vast te leggen. 🤝 • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐌𝐞𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐨𝐢𝐬 𝐉𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐞 𝐀𝐥𝐩𝐡𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐬 𝐏𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐮𝐬, burgemeester van de gemeente Houten, wonende te Houten. Hij handelde namens 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 (de koper). 𝟐. De opritten in de 𝐖𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 nabij het Inundatiekanaal, deel uitmakende van het perceel kadastraal bekend 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐥𝐤𝐰𝐢𝐣𝐤, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐂 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟒𝟓𝟕. 🛣️ Bijzonder in de akte is dat de gemeente een bedrag van 𝐟. 𝟐𝟑.𝟏𝟏𝟖,𝟎𝟎 (𝐝𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐭𝐰𝐢𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐝𝐮𝐢𝐳𝐞𝐧𝐝 𝐞𝐞𝐧𝐡𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝 𝐚𝐜𝐡𝐭𝐭𝐢𝐞𝐧 𝐠𝐮𝐥𝐝en) ontving van de Staat voor het op zich nemen van het toekomstig beheer en onderhoud van de objecten. Tevens werd vastgelegd dat een deel van de percelen in Tull en 't Waal nog verpacht was aan 𝐉.𝐇. 𝐯𝐚𝐧 𝐁𝐮𝐮𝐫𝐞𝐧 voor een pachtsom van 𝐟. 𝟏𝟓𝟎,𝟎𝟎 per jaar. 📝 Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐖𝐞𝐠𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🏛️ Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟕 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟖 verscheen een omvangrijke groep betrokkenen voor 𝐦𝐞𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. De kern van deze akte betreft de verkoop en overdracht van diverse percelen grond, hoofdzakelijk bestaande uit wegen (verhardingen en bermen) en watersloten, gelegen binnen de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Deze percelen waren voorheen in eigendom van een grote groep particuliere eigenaren en rechtspersonen, maar werden tijdens deze bijeenkomst overgedragen aan het 𝐖𝐚𝐭𝐞𝐫𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, dat de gronden op zijn beurt direct doorleverde aan de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 🤝 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 De overdracht werd gecoördineerd door diverse gemachtigden en vertegenwoordigers. Hieronder volgt de lijst van de verschenen personen en de lastgevers die zij vertegenwoordigden: • 𝐁𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐆𝐢𝐞𝐭𝐡𝐨𝐨𝐫𝐧, ambtenaar ter gemeente-secretarie, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, handelend als gemachtigde voor een lange lijst van eigenaren, waaronder: • 𝐃𝐞 𝐜𝐨ö𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐞𝐧𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠: 𝐂𝐎Ö𝐏𝐄𝐑𝐀𝐓𝐈𝐄𝐕𝐄 𝐋𝐀𝐍𝐃𝐁𝐎𝐔𝐖𝐕𝐄𝐑𝐄𝐍𝐈𝐆𝐈𝐍𝐆 𝐇𝐎𝐔𝐓𝐄𝐍 𝐆.𝐀., gevestigd te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞nu. • 𝐏𝐢𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐄𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐢𝐟𝐭, zonder beroep, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 🗺️ De overgedragen onroerende goederen omvatten een groot aantal percelen, verspreid over verschillende secties van de kadastrale gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Het gaat om delen van wegen en bermen die reeds lang door de gemeente werden onderhouden, maar waarvan de juridische eigendom nog bij de aanwonenden lag. De belangrijkste vermelde kadastrale secties en nummers zijn: De totale omvang van de percelen varieert van enkele centiaren tot meerdere aren per post. De koopsom voor vrijwel elk afzonderlijk perceel of deel daarvan werd vastgesteld op het symbolische bedrag van 𝟏 gulden per transactie. Het totale bedrag voor de gecombineerde percelen van sommige verkopers liep op tot 𝟒 of 𝟔 gulden, afhankelijk van het aantal overgedragen weggedeelten. 💰 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 📜 Een opmerkelijke voorwaarde in de akte is dat de verkopers van bepaalde percelen (zoals sectie E nr. 8 en 409, sectie D nr. 304 en sectie A nr. 7 bis) zich het 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐨𝐩𝐬𝐭𝐚𝐥 voorbehouden op de thans aanwezige beplanting. Dit recht loopt voor sommige percelen tot 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟗 en voor andere tot 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟗𝟒. Het onderhoud van de openbare wegen werd al geruime tijd door de gemeente uitgevoerd, en met deze akte werd de feitelijke situatie ook juridisch bekrachtigd. Alle kosten en rechten verbonden aan deze akte werden gedragen door het 𝐖𝐚𝐭𝐞𝐫𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. ✅ Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐇𝐞𝐭 𝐑𝐞𝐜𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐞𝐛𝐞𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝟏𝟗𝟔𝟖 📄 Op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟔 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟖 verscheen Lambert Hermanus Antonius Paanakker, notarisklerk te Houten, voor de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞 notaris mr. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫. Hij handelde als gemachtigde voor verschillende partijen om onjuistheden in eerdere overdrachten recht te zetten. Het doel van deze akte was het corrigeren van de openbare registers van de hypotheken en het kadaster te Utrecht, aangezien eerdere omschrijvingen van verkochte percelen niet volledig accuraat waren ⚖️. De eerste rectificatie betrof een verkoop door de gemeente Bunnik aan Johannes Petrus de Klein. In een eerdere akte van 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟔 was een strook grond omschreven als een deel van een perceel, terwijl dit het gehele perceel 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟏𝟔𝟑 had moeten zijn. Dit perceel, gelegen achter de eigendommen aan de 𝐯𝐚𝐧 𝐁𝐞𝐧𝐧𝐞𝐤𝐨𝐦𝐥𝐚𝐚𝐧, heeft een grootte van circa 𝟓𝟎 centiare. De partijen verzochten de Bewaarder om deze gegevens in de registers aan te vullen ✍️. 𝐆𝐞𝐜𝐨𝐫𝐫𝐢𝐠𝐞𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐓𝐮𝐥𝐥 𝐞𝐧 '𝐭 𝐖𝐚𝐚𝐥 🏠 De tweede correctie had betrekking op een verkoop door de gemeente Houten op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟏 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟓. Hierbij werden twee woonhuizen met grond aan de 𝐖𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 overgedragen. In de oorspronkelijke akte werden de percelen omschreven als delen van perceel 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐁 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟖𝟕𝟐. Dit bleek onjuist; de eigendommen maakten in werkelijkheid deel uit van 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐁 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟖𝟎𝟖. De gecorrigeerde oppervlaktes werden vastgesteld op ongeveer 𝟐𝟖𝟕 centiare en 𝟐𝟖𝟖 centiare 📏. 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 • 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫, notarisklerk, wonende te Houten (gemachtigde). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 (verkoper van de woningen in Tull en 't Waal). 𝐀𝐟𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐆𝐞𝐭𝐮𝐢𝐠𝐞𝐧 🖋️ De akte werd in minuut verleden te Houten in aanwezigheid van de getuigen Henricus Nicolaas Jongerius, student wonende te Houten, en mr. Jan Wouter Voerman, candidaat-notaris wonende te Utrecht. Het document werd door de comparant, de getuigen en de notaris ondertekend. De definitieve inschrijving door de hypotheekbewaarder vond plaats op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟖. "Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐖𝐨𝐨𝐧𝐡𝐮𝐢𝐬 𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🏠 Op woensdag 3 april 1968 verscheen men voor mr. Johannes Alexander Bremer, notaris ter standplaats Houten, voor het passeren van een transportakte. In dit document wordt de juridische overdracht vastgelegd van een woning met bijbehorende grond, waarbij de verkopende partij werd vertegenwoordigd door de heer Simon Petrus Caarls. De feitelijke levering betreft een woonhuis dat op dat moment al door de koper werd bewoond. 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 • N.V. Bouw- en Aannemingsbedrijf "BICAGRO", gevestigd te Utrecht, optredend als verkoper, in deze vertegenwoordigd door de heer Simon Petrus Caarls, koopman, wonende te Zeist, handelend als directeur. • De heer Hermanus Franciscus Buizert, zonder beroep, wonende te Houten aan de Vlierweg 32, geboren op vrijdag 6 februari 1903 te Meerkerk, gehuwd zonder huwelijksvoorwaarden met mevrouw Willempje Buitenhuis, optredend als koper. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐆𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 📍 De transactie betreft een woonhuis met schuur, erf, tuin en grond, gelegen in de gemeente Houten aan de Vlierweg nummer 32. Het gaat om een ter plaatse aangegeven gedeelte van het perceel, kadastraal bekend als: Het verkochte gedeelte heeft een oppervlakte van ongeveer zestig centiare (60 ca). In de akte wordt tevens verwezen naar een mandeligheid (buurweg) op stroken grond van circa één meter twintig centimeter breed, gelegen op de aangrenzende percelen van sectie A, nummer 1971, bedoeld als voetpad voor de bewoners van de omliggende woningen aan de Vlierweg en de Prins Willem de Zwijgerlaan. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩𝐯𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 📜 "Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝗩𝗲𝗿𝗸𝗼𝗼𝗽 𝘃𝗮𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗲𝗹 𝗴𝗿𝗼𝗻𝗱 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗦𝗽𝗼𝗼𝗿𝗱𝗶𝗷𝗸 🌳 Op donderdag 4 april 1968 verschenen voor mr. Johannes Alexander Bremer, notaris met als standplaats Houten, de partijen die betrokken waren bij de eigendomsoverdracht van een specifiek perceel grond onder de rook van Schalkwijk. 📜 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 👥 • De heer Hendrik Jan Koopmans, Inspecteur der domeinen te Utrecht, wonende te Bilthoven, handelende namens de Staat der Nederlanden (verkoper). 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗴𝗲𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝗰𝗮𝘁𝗶𝗲 📍 Het verkochte object betreft een perceeltje grond gelegen langs de Spoordijk onder Schalkwijk, gesitueerd vóór het perceel aan de Spoordijk 1. Kadastraal staat het perceel bekend als gemeente Schalkwijk, sectie A, nummer 1044. De totale grootte van het perceel bedraagt zes centiaren (0.06 are). 📏 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗸𝗿𝗶𝗷𝗴𝗶𝗻𝗴 🏛️ De Staat der Nederlanden had dit onroerend goed eerder in eigendom verkregen. Dit gebeurde krachtens een overschrijving ten hypotheekkantore te Amersfoort op 15 september 1954 (in deel 1121 nummer 69) van een onderhandse akte van ruiling. Deze ruiling vond plaats op vrijdag 20 augustus 1954 en werd geregistreerd te Utrecht op maandag 23 augustus 1954 (in deel 41 folio 27 nummer 414). 🕰️ 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗲̈𝗹𝗲 𝗮𝗳𝘄𝗶𝗸𝗸𝗲𝗹𝗶𝗻𝗴 💰 De verkoop en koop van de grond geschiedde voor een overeengekomen som van ƒ 63,00 (zegge: drie en zestig gulden). De verkoper verklaarde bij het passeren van de akte dat de gehele tegenprestatie door de koper reeds was voldaan en door de Staat was ontvangen. 💳 𝗕𝗲𝗽𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗮𝗳𝗿𝗼𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 ✍️ De overdracht vond plaats in de staat waarin het perceel zich bevond, inclusief alle verbonden lusten, lasten en erfdienstbaarheden, maar vrij van hypotheek. De akte werd in minuut opgemaakt en verleden te Houten in aanwezigheid van de getuigen Johannes Renier Maria Ruijjgrok (candidaat-notaris) en Lambert Hermanus Antonius Paanakker (notarisklerk). Na voorlezing is het document door alle comparanten, de getuigen en de notaris ondertekend. ✅ Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐭𝐚𝐚𝐭𝐬𝐠𝐫𝐨𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐥𝐤𝐰𝐢𝐣𝐤 🏠 Op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟔𝟖 verschenen de betrokken partijen voor de notaris in Houten om een bijzondere eigendomsoverdracht vast te leggen. Het betreft hier de verkoop van een perceeltje grond door de Staat der Nederlanden aan een lokale bewoner, waarbij de akte officieel werd verleden door de standplaatshebbende notaris 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫. ✍️ 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐉𝐚𝐧 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐦𝐚𝐧𝐬, Inspecteur der domeinen te Utrecht, wonende te Bilthoven, handelende namens de Staat der Nederlanden als verkoper. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐮𝐬 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐖𝐢𝐭, geboren op 𝐳𝐨𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟕 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟒𝟏, van beroep bulldozermachinist, wonende te Schalkwijk aan de spoordijk 3. Hij is in eerste echt gehuwd met mevrouw Helena Wilhelmina Lentjes en treedt op als koper. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐆𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 📍 De transactie betreft een specifiek perceel grond dat essentieel was voor de koper, gelegen langs de Spoordijk onder Schalkwijk, direct vóór het perceel Spoordijk 3. De kadastrale details zijn als volgt vastgelegd: • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞: Schalkwijk • 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞: A • 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫: 1045 • 𝐆𝐫𝐨𝐨𝐭𝐭𝐞: 40 centiare (0.40 are) 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐀𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 💰 De verkoop en koop van het perceel geschiedde voor een overeengekomen som van ƒ 𝟒𝟐𝟎, voluit geschreven 𝐯𝐢𝐞𝐫𝐡𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝 𝐭𝐰𝐢𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐠𝐮𝐥𝐝𝐞𝐧. De koper nam de grond over in de staat waarin het zich bevond, inclusief alle lusten en lasten, maar vrij van hypotheek. De zakelijke belastingen kwamen met terugwerkende kracht vanaf 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟖 voor rekening van de koper. De volledige koopsom werd door de Staat ontvangen verklaard bij het passeren van de akte. 💵 𝐀𝐟𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐀𝐤𝐭𝐞 🖋️ De akte werd na voorlezing ondertekend in aanwezigheid van de getuigen 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤 (candidaat-notaris) en 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫 (notarisklerk), beiden woonachtig te Houten. Hiermee werd de overdracht van het onroerend goed officieel bekrachtigd en opgenomen in de registers van de hypotheekbewaarder te Utrecht op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟖 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟔𝟖. ✅ Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🏛️ Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟔𝟖 verscheen men voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐩𝐥𝐚𝐚𝐭𝐬 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, om een belangrijke eigendomsoverdracht vast te leggen. In deze akte verkoopt de Staat der Nederlanden een specifiek perceel aan de gemeente Houten, wat gepaard ging met diverse zakelijke bepalingen en historische verwijzingen naar eerdere verkrijgingen. ✍️ 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 🤝 De volgende personen en instanties waren bij deze rechtshandeling betrokken: • 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐉𝐚𝐧 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐦𝐚𝐧𝐬, Inspecteur der domeinen te Utrecht, wonende te Bilthoven, handelende namens de 𝐒𝐭𝐚𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐍𝐞𝐝𝐞𝐫𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞𝐧 (verkoper). • 𝐦𝐫. 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐨𝐢𝐬 𝐉𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐞 𝐀𝐥𝐩𝐡𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐬 𝐏𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐮𝐬, burgemeester van de 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, wonende te Houten, handelende ter uitvoering van een besluit van de Raad van de gemeente Houten van 𝟏𝟐 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟕 (koper). • 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤, kandidaat-notaris, aanwezig als getuige. • 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫, notarisklerk wonende te Houten, aanwezig als getuige. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 📍 Het betreft de verkoop van "enige percelen weg en water nabij de 𝐏𝐨𝐞𝐥𝐝𝐢𝐣𝐤" onder de gemeente Houten. De specifieke gegevens zijn als volgt: • 𝐆𝐫𝐨𝐨𝐭𝐭𝐞: 𝟒𝟒 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝟏𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (𝟒.𝟒𝟏𝟎 𝐦²) In de koop is tevens een hoeveelheid van ongeveer 𝟐𝟓𝟎 𝐯𝐢𝐞𝐫𝐤𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐤𝐥𝐢𝐧𝐤𝐞𝐫𝐯𝐞𝐫𝐡𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 begrepen, die al ter beschikking van de gemeente was gesteld. 🧱 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐀𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 💰 De percelen werden overgedragen voor een bedrag van 𝐟. 𝟕𝟎𝟎 (𝐳𝐞𝐯𝐞𝐧𝐡𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝 𝐠𝐮𝐥𝐝𝐞𝐧). De Staat verklaarde de volledige koopsom te hebben ontvangen en verleende daarvoor kwijting. Er werd bepaald dat de gemeente de lasten van het verkochte overnam met ingang van 𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟖. Daarnaast werden er specifieke afspraken gemaakt over de afrastering met gladdraad langs de grens met perceel 𝟖𝟔𝟔 en de nabijheid van het 𝐀𝐦𝐬𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐦-𝐑𝐢𝐣𝐧𝐤𝐚𝐧𝐚𝐚𝐥 en de spoorlijn. 🚂 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 📜 De eigendom van de Staat werd onderbouwd door een reeks eerdere overschrijvingen bij het hypotheekkantoor te Amersfoort, daterend uit de jaren '30. Dit betreft onder andere akten van: Deze uitgebreide geschiedenis van opeenvolgende aankopen door de Staat vormde de juridische basis voor de uiteindelijke levering aan de gemeente Houten in 𝟏𝟗𝟔𝟖. 🏛️ "Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. Download (396) op 9 augustus 1968 verschenen voor notaris Johannes Alexander Bremer te Houten vertegenwoordigers van het Waterschap Houten (voorzitter Johannes Albertus van Oostrom en secretaris Jan Maurits Broekman) en de burgemeester van de Gemeente Houten, Mr. François Jules Willie Alphonse Albers Pistorius. Het doel was de formele overdracht van talrijke percelen (wegen, bermen en sloten) van het Waterschap naar de Gemeente. De heer Berend Giethoorn, ambtenaar ter secretarie, trad op als gevolmachtigde voor een lange lijst van particuliere eigenaren. De volgende personen hebben hun (gedeelten van) percelen via het Waterschap aan de gemeente overgedragen: De overgedragen percelen lagen verspreid over de kadastrale secties A, B, C en G van de gemeente Houten. De vergoedingen waren veelal symbolisch: de meeste transacties vonden plaats voor bedragen van ƒ 1,- per perceel of per groep percelen. Grotere overdrachten, zoals die van de familie Wttewaall (bijna 30 are), werden voldaan voor ƒ 7,-. De gronden werden specifiek omschreven als delen van wegen, inclusief de verharding, bermen en wegaloten. Download (396) (link) 1 t/m 14.pdf ----------------------------------------------------------------------------- Overzicht Overdracht Wegpercelen (1968) Dit document betreft een betaalstaat die behoort bij een notariële akte van 8 mei 1968. De stukken hebben betrekking op de overdracht van diverse wegpercelen (wegen en straten) door het Waterschap Houten aan een grote groep particulieren. Partijen: De verkopende partij is het Waterschap Houten. De kopende partijen bestaan uit een lijst van 29 diverse particulieren. Het document is afkomstig uit het Regionaal Archief Zuid-Utrecht (RAZU) onder archieftoegang 022, inventarisnummer 913. Het dossier is verwerkt door de Stichting Houtense Hodoniemen. Download (394) (link) 1 t/m 2.pdf -----------------------------------------------------------------------------" 𝐑𝐞𝐜𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 🏛️ Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟑 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟕𝟗 verschenen voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, de partijen voor de ondertekening van een akte van rectificatie. Deze akte dient om een fout te herstellen die was gemaakt in een eerdere transportakte van 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟕. Het bleek dat de oppervlakte van het verkochte perceel en daarmee ook de totale koopsom onjuist waren weergegeven. De betrokkenen kwamen bijeen om deze historische vergissing officieel recht te zetten. 🖋️ 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐋𝐞𝐞-𝐝𝐞 𝐆𝐢𝐞𝐫, zonder beroep, wonende te 𝐋𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫𝐚𝐤 aan de 𝐕𝐢𝐣𝐯𝐞𝐫𝐡𝐨𝐟 𝟑𝟔. Zij is geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟑 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟎𝟑 te 𝐉𝐚𝐚𝐫𝐬𝐯𝐞𝐥𝐝. Zij is de weduwe van de heer 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐚𝐬 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐋𝐞𝐞 en eerder weduwe van de heer 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐆𝐢𝐣𝐬𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐋𝐨𝐮𝐰. Zij treedt op als verkoper. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐦𝐫. 𝐄𝐠𝐠𝐨 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐋𝐞𝐮𝐬𝐝𝐞𝐧, kandidaat-notaris, wonende te 𝐍𝐢𝐞𝐮𝐰𝐞𝐠𝐞𝐢𝐧. Hij handelt in deze als gemachtigde namens de 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, waartoe hij is aangewezen door de waarnemend commissaris van de Koningin in de provincie Utrecht. 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐠𝐨𝐞𝐝 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 🗺️ Het betreft een stuk grond in de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, gelegen aan de weg 𝐓𝟏𝟔. Deze grond was specifiek bestemd voor de verbetering van die weg. Het gaat om een gedeelte van het perceel dat kadastraal bekend staat als gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐤𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟑𝟎𝟎𝟎. In de oorspronkelijke akte van 𝟏𝟗𝟕𝟕 werd de grootte abusievelijk vastgesteld op ongeveer vier are negentig centiare (490 m²). Na hermeting bleek de werkelijke grootte echter ongeveer 𝐯𝐢𝐣𝐟 𝐚𝐫𝐞 𝐯𝐢𝐣𝐟 𝐞𝐧 𝐳𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (𝟓𝟔𝟗 𝐦²) te zijn. 📐 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐚𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 💰 Omdat de partijen bij de onderhandelingen waren uitgegaan van een prijs van ƒ 𝟒𝟎,𝟎𝟎 per centiare, moest ook de totale koopsom worden herzien. De oorspronkelijke prijs van ƒ 𝟐𝟎.𝟏𝟎𝟎 werd gecorrigeerd naar een bedrag van ƒ 𝟐𝟐.𝟕𝟔𝟎 (volgens de berekening in de akte over de meerwaarde van drie duizend gulden aan verschil). Omdat de provincie de grond al op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟗 in gebruik had genomen, was de koper tevens de wettelijke rente verschuldigd over het verschilbedrag van ƒ 𝟑.𝟎𝟎𝟎 vanaf die datum. De verkoopster verklaarde het volledige gecorrigeerde bedrag inclusief rente te hebben ontvangen en verleende de provincie hiervoor kwijting. De oorspronkelijke verkrijging door mevrouw Van der Lee-de Gier vond plaats via de eerdere transportakte die op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟕 werd overgeschreven ten hypotheekkantore te Utrecht in deel 3471 nummer 45. 📜 "Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐖𝐞𝐠𝐯𝐞𝐫𝐛𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 🏛️ In het hart van de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 vond een significante juridische handeling plaats die de infrastructuur van de regio blijvend zou veranderen. Het betrof de officiële verkoop en eigendomsoverdracht van diverse strategische percelen grond van de gemeente aan de 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭. Deze transactie was essentieel voor de uitvoering van de geplande verbeteringswerken aan de 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠. De gemeente Houten, optredend als verkoopster, deed hiermee afstand van specifieke gedeelten grond en weg om ruimte te maken voor modernisering en een betere verkeersdoorstroming. 🛣️ 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐆𝐞𝐦𝐚𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐝𝐞𝐧 • 𝐇.𝐀. 𝐖𝐮𝐥𝐥𝐢𝐧𝐤, handelend voor en namens de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 𝐃𝐞 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐡𝐮𝐧 𝐎𝐦𝐯𝐚𝐧𝐠 📏 De overdracht omvatte drie cruciale kadastrale gedeelten, allen gelegen in de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐤𝐭𝐢𝐞 𝐄. Het eerste deel, aangeduid als object XII, betreft een stuk grond aan de 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠, uitmakende een gedeelte van perceel 𝟔𝟗𝟐 met een grootte van circa 𝟑𝟐 𝐚𝐫𝐞 𝟖𝟓 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞. Het tweede deel, object XIII, is een stuk weg aan de 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠, deel van perceel 𝟔𝟗𝟑 ter grootte van circa 𝟐 𝐚𝐫𝐞 𝟓𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞. Tot slot werd onder object XIV een gedeelte van perceel 𝟔𝟗𝟒 overgedragen, groot circa 𝟑𝟐 𝐚𝐫𝐞 𝟑𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞. Naast deze percelen werden er ook werkzaamheden afgesproken op aangrenzende percelen zoals 𝐀 𝟑𝟗𝟓, 𝐀 𝟏𝟏𝟓𝟗, 𝐀 𝟐𝟓𝟓𝟖, 𝐀 𝟑𝟎𝟎𝟏 en 𝐀 𝟑𝟏𝟖𝟓. 🚜 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐨𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 📜 De geschiedenis van deze gronden toont aan hoe de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 haar bezit zorgvuldig had opgebouwd. Een deel van de gronden werd verworven op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟏 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟏 via een akte verleden voor notaris 𝐋.𝐌. 𝐒𝐜𝐡𝐦𝐞𝐝𝐝𝐢𝐧𝐠 te 𝐀𝐦𝐬𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐦. Andere percelen volgden op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟒 via notaris 𝐀. 𝐝𝐞 𝐆𝐢𝐞𝐫 te 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 en op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟓 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟕𝟏 via notaris 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨. Zelfs oudere rechten, zoals een recht van opstal op percelen in 𝐬𝐞𝐤𝐭𝐢𝐞 𝐂 en 𝐬𝐞𝐤𝐭𝐢𝐞 𝐆 daterend van 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟎𝟖, werden in de akte aangehaald om de juridische continuïteit te waarborgen. Deze gedetailleerde historie vormt de basis voor de rechtmatige levering aan de provincie. 🏘️ 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐀𝐟𝐬𝐩𝐫𝐚𝐤𝐞𝐧 💰 Voor de aankoop van deze onroerende goederen betaalde de 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 een totale koopsom van 𝟏𝟑𝟖.𝟎𝟔𝟓,𝟖𝟎 gulden aan de gemeente. De provincie deed hierbij een beroep op vrijstelling van overdrachtsbelasting conform de Wet op belastingen van rechtsverkeer. Er werden tevens praktische afspraken gemaakt over de inrichting: bestaande afrasteringen moesten worden vernieuwd en verplaatst naar de nieuwe eigendomsgrenzen, waterleidingputten werden verplaatst en op perceel 𝐀 𝟏𝟏𝟓𝟗 werd de bestaande beukenheg vervangen door een nieuwe langs de toekomstige grens. De koper nam vanaf 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟖 alle lasten en belastingen voor haar rekening. 🤝 𝐁𝐞𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭𝐯𝐨𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐎𝐧𝐝𝐞𝐫𝐭𝐞𝐤𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠 🖊️ De formele weg naar deze overdracht werd geplaveid door een besluit van de raad van de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟕, gevolgd door de goedkeuring van Gedeputeerde Staten van Utrecht op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟏 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟕. De akte werd uiteindelijk in minuut verleden te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Nadat de comparanten hadden verklaard geen volledige voorlezing te wensen, werd volstaan met een zakelijke toelichting en een beperkte voorlezing, waarna de betrokkenen en de kandidaat-notaris hun handtekening zetten onder dit belangrijke document voor de regionale infrastructuur. ✨ (Download 650) Bron: Kadaster (NL) ----------------------------------------------------------------------------- 𝐙𝐚𝐤𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🏠 Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟓 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟏 verschenen de betrokken partijen voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. In deze akte draagt de gemeente een woning over aan een particulier, die het pand op dat moment al als huurder bewoonde. De overdracht vindt plaats naar aanleiding van een besluit van de Gemeenteraad van Houten, genomen op 𝐯𝐢𝐞𝐫 𝐞𝐧 𝐭𝐰𝐢𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐧𝐞𝐠𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐧𝐡𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝 𝐳𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐠. ⚖️ 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐦𝐞𝐫𝐭, secretaris der gemeente Houten, wonende te Houten, handelend als gemachtigde van de Burgemeester van de Gemeente Houten. 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐎𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐆𝐨𝐞𝐝 📍 Het verkochte object betreft het huis met schuur en tuin, gelegen in de kadastrale gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, sectie 𝐀, nummer 𝟐𝟐𝟓𝟔 (gedeeltelijk). De woning is plaatselijk bekend als de 𝐎𝐫𝐚𝐧𝐣𝐞 𝐍𝐚𝐬𝐬𝐚𝐮𝐰𝐞𝐠 𝟖 te Houten. Het perceel heeft een totale grootte van ongeveer 𝐭𝐰𝐞𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐯𝐞𝐞𝐫𝐭𝐢𝐠 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞𝐧. 🌳 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐞𝐧 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 💰 De koopovereenkomst werd gesloten voor een bedrag van ƒ 𝟐𝟏.𝟗𝟎𝟎, welk bedrag de koper reeds vóór het passeren van de akte aan de gemeente had voldaan. Wat betreft de geschiedenis van het object wordt vermeld dat de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 de eigendom heeft verkregen door de overschrijving van een akte van transport op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟎 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟓𝟐 ten overstaan van de toenmalige notaris te Houten. 📜 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐒𝐞𝐫𝐯𝐢𝐭𝐮𝐭𝐞𝐧 📝 In de akte is een zelfbewoningsplicht opgenomen voor een termijn van vijf jaar. Daarnaast is er een kettingbeding gevestigd waarbij de koper verplicht is de woning bij eventuele verkoop binnen deze termijn eerst weer aan de gemeente te koop aan te bieden. Ook zijn er erfdienstbaarheden gevestigd, waaronder een recht van voetpad en kruipen ten behoeve van de naburige percelen aan de 𝐎𝐫𝐚𝐧𝐣𝐞 𝐍𝐚𝐬𝐬𝐚𝐮𝐰𝐞𝐠 𝟔, 𝟏𝟎 en 𝟏𝟐, om de openbare weg te kunnen bereiken. De akte werd getuigd door 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤 (kandidaat-notaris) en 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐧𝐧𝐮𝐤𝐤𝐞𝐫 (notarisklerk). 🤝 Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝗩𝗲𝗿𝗸𝗼𝗼𝗽 𝘃𝗮𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗲𝗹 𝗴𝗿𝗼𝗻𝗱 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻𝘀𝗲𝘄𝗲𝘁𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴 🏡 Op vrijdag 22 januari 1971 verschenen voor mr. Johannes Alexander Bremer, notaris ter standplaats Houten, de heer Van Rooyen en de heer Vonk voor de overdracht van een perceel grond. De transactie vond plaats in de gemeente Houten, waarbij een specifiek gedeelte van de eigendommen van de verkoper overging naar de koper voor de realisatie van woningbouw of uitbreiding. ⚖️ 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 🤝 • Jacobus Johannes van Rooyen, fruitteler en veehouder, wonende te Houten aan de Houtensewetering 31, geboren op negentien februari negentienhonderd een en veertig (vrijdag 19 februari 1941), gehuwd met Sophia Ernestina Johanna Maria Spithoven. (Verkoper) 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗴𝗲𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗸𝗮𝗱𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗼𝗺𝘀𝗰𝗵𝗿𝗶𝗷𝘃𝗶𝗻𝗴 📍 Het verkochte betreft een perceel grond gelegen in de gemeente Houten, aan en nabij de Houtensewetering. Het gaat om een ter plaatse afgepaald gedeelte met een grootte van ongeveer twintig are (20 are). Dit perceel maakt deel uit van de kadasterpercelen gemeente Houten, sectie F, nummers 130 en 258. Het verkochte grenst over een lengte van ongeveer twaalf meter aan de openbare weg (de Houtensewetering) en verder aan de eigendommen van de koper, kadastraal bekend als Houten, sectie P, nummers 249 en 257. 🌳 𝗚𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗲𝗻𝗶𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝗼𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁 📜 De verkoper, de heer Van Rooyen, verkreeg de eigendom van dit onroerend goed uit de nalatenschap van zijn vader door toedeling. Dit werd vastgelegd in een akte van scheiding die op vrijdag 10 juli 1964 werd verleden voor een notaris en vervolgens op vrijdag 17 juli 1964 werd overgeschreven ten hypotheekkantore te Amersfoort in deel 1385 nummer 32. 🏛️ 𝗞𝗼𝗼𝗽𝘀𝗼𝗺 𝗲𝗻 𝗯𝗶𝗷𝘇𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗯𝗲𝗽𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 💰 De overeengekomen prijs voor de grond bedraagt zeven gulden vijftig cent per centiare, wat neerkomt op een totale koopsom van ƒ 15.000 (vijftienduizend gulden). Bij de akte is tevens een erfdienstbaarheid gevestigd: de heer Van Rooyen behoudt het recht om zijn aangrenzende eigendommen te ontwateren via de bestaande sloot op het verkochte stuk grond. Ook wordt er melding gemaakt van een eerder gevestigd servituut van uitweg en het recht om kabels te onderhouden ten behoeve van de Provinciale Utrechtse Electriciteits-Maatschappij N.V., die nabij een transformatorhuisje op een aangrenzend perceel opereert. 🏗️ "Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝗗𝗲𝘁𝗮𝗶𝗹𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗼𝘃𝗲𝗿𝗱𝗿𝗮𝗰𝗵𝘁 𝗶𝗻 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 🏠 Op vrijdag 22 januari 1971 verschenen voor mr. Johannes Alexander Bremer, notaris ter standplaats Houten, de betrokken partijen voor de officiële overdracht van een perceel grond. Deze transactie vond plaats in het belang van de volkshuisvesting, waarbij de gemeente Houten gronden verwierf voor de toekomstige aanleg van een weg en riolering. 📜 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 👥 • Johannes Albertus van Oostrom, fruitteler, wonende te Houten aan de Loerikseweg 20 b, geboren op vrijdag 26 oktober 1908, gehuwd met Anna Elisabeth van Rooijen. (Verkoper) • Anna Elisabeth van Rooijen, zonder beroep, wonende te Houten aan de Loerikseweg 20 b, die als echtgenote van de verkoper de vereiste toestemming verleende voor de rechtshandeling. (Echtgenote verkoper) 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗴𝗲𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗸𝗮𝗱𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗲 📍 Het verkochte object betreft een perceel grond gelegen in de gemeente Houten aan de Loerikseweg, ter plaatse aangeduid als groot ongeveer veertien are en acht en twintig centiare (14 are en 28 centiare). Dit perceel maakt deel uit van het kadasterperceel gemeente Houten, sectie A, nummer 2612. Het strekt zich uit vanaf de Loerikseweg langs de oostelijke grens van het terrein. 🌳 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗸𝗿𝗶𝗷𝗴𝗶𝗻𝗴 ⏳ De verkoper, de heer Van Oostrom, verkreeg de eigendom van dit onroerend goed oorspronkelijk door de overschrijving ten hypotheekkantore te Utrecht op vrijdag 7 mei 1965 in deel 1832 nummer 37. Dit was het resultaat van een akte van transport en kwijting die op vrijdag 4 mei 1965 werd verleden voor de genoemde notaris Bremer. 📖 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗲̈𝗹𝗲 𝗮𝗳𝘄𝗶𝗸𝗸𝗲𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗲𝗻 𝗯𝗲𝗽𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 💰 De koopsom voor het perceel bedroeg ƒ 24.184 (vier en twintig duizend eenhonderd vier en tachtig gulden). In de akte is vastgelegd dat de verkoper het tijdelijk gebruik van de grond mag behouden zolang de gemeente deze nog niet nodig heeft voor de geplande wegaanleg, tegen een vergoeding van ƒ 1 per jaar. Tevens werd afgesproken dat de gemeente op haar kosten een deugdelijke afrastering en een draaihek van drie meter breed zou plaatsen als afscheiding met de boomgaard van de verkoper. 🏗️ Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐃𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐞 📜 Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟐 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟏 verscheen voor de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞 notaris 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫 een akte betreffende de verkoop en levering van percelen grond. In deze akte worden afspraken geformaliseerd die deels teruggaan tot het jaar 1962, waarbij verschillende gedeelten van een kadastraal perceel van eigenaar wisselen. 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 • 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐩𝐞𝐫: 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐑𝐨𝐨𝐢𝐣𝐞𝐧, fruitteler en veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟑𝟏. Hij is geboren op 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟔 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟒𝟏 en is in eerste echt gehuwd met 𝐒𝐨𝐩𝐡𝐢𝐚 𝐄𝐫𝐧𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐒𝐩𝐢𝐭𝐡𝐨𝐯𝐞𝐧. 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐠𝐨𝐞𝐝 🌳 De transactie betreft twee gedeelten van een perceel weiland gelegen te 𝐇𝐨𝐮𝐭en aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠. De grond is kadastraal bekend als een gedeelte van het perceel 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐅, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟑𝟎. Het eerste gedeelte heeft een grootte van ongeveer 𝟐𝟒 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (verkocht in 1962) en het tweede gedeelte heeft een grootte van ongeveer 𝟏 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝟓𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞. De percelen grenzen direct aan de eigendommen van de heer Groenen. 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 ⏳ De verkoper, de heer Van Rooijen, had de eigendom van de grond verkregen uit de nalatenschap van zijn vader door toedeling. Dit werd vastgelegd in een akte van scheiding die op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟒 werd verleden voor dezelfde notaris en daarna op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟕 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟒 werd overgeschreven ten kantore van de Hypotheken te Amersfoort in deel 1385 nummer 32. Reeds in 1962 had de vader van de huidige verkoper een klein deel van de grond (circa 24 centiare) verkocht aan de heer Groenen voor een prijs van ƒ 2,50 per vierkante meter, welke koopsom destijds reeds was voldaan. 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐚𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 💰 Voor het nieuw verkochte gedeelte van circa 1 are en 50 centiare is een prijs overeengekomen van zeven gulden vijftig cent per centiare. Dit brengt de totale koopsom voor dit deel op een bedrag van 𝐟 𝟏.𝟏𝟐𝟓,𝟎𝟎. De notaris verklaart dat de verkoper dit bedrag bij het verlijden van de akte heeft ontvangen. De kosten voor de overdracht en de registratie van de akte komen volledig voor rekening van de koper. 𝐀𝐟𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 ✍️ De akte werd verleden in tegenwoordigheid van de getuigen 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤 (candidaat-notaris) en 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫 (notarisklerk), beiden woonachtig te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Na voorlezing is het document door de comparanten, de getuigen en de notaris ondertekend. Op de minuutakte is later een aantekening geplaatst betreffende een rectificatie in deel 2342 nr. 5. Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐥𝐤𝐰𝐢𝐣𝐤 Op vrijdag 22 januari 1971 verschenen voor mr. Johannes Alexander Bremer, notaris ter standplaats Houten, diverse partijen om de officiële eigendomsoverdracht van twee percelen grond te bezegelen. De Gemeente Houten trad hierbij op als verkoper, vertegenwoordigd door de gemeentesecretaris en de gemeenteontvanger. De transactie vloeide voort uit een besluit van de Gemeenteraad van Houten van 4 augustus 1970, goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Utrecht op 18 december 1970. 🏛️ 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 De volgende personen waren betrokken bij deze akte: • Johannes Antonius Maria van Hemert, gemeentesecretaris van Houten, wonende te Houten, handelend namens de Gemeente Houten. 🤝 • Herman Frederik van Eck, chauffeur, wonende te Tull en 't Waal aan de Waalseweg 65, geboren op vrijdag 29 oktober 1954, echtgenoot van Mirjam Leonora Koster. 🚛 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 De verkoop betrof twee specifieke gedeelten van een groter perceel aan de Wickenburghselaan te Schalkwijk. De details zijn als volgt: 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 De geschiedenis van de grond laat zien dat de voormalige Gemeente Schalkwijk de eigendom verkreeg via een akte van transport op 14 september 1950, verleden voor de toenmalige notaris en overgeschreven ten hypotheekkantore te Amersfoort op 15 september 1950. Door de latere samenvoeging van de Gemeente Schalkwijk met de Gemeente Houten, is het eigendom uiteindelijk overgegaan op de laatstgenoemde gemeente, die het nu aan de kopers heeft overgedragen. 📜 𝐀𝐟𝐫𝐨𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐀𝐤𝐭𝐞 De akte werd na voorlezing ondertekend door de comparanten, de getuigen (Joannes Renier Maria Ruijgrok en Lambert Hermanus Antonius Paanakker) en de notaris zelf. De kopers aanvaardden de percelen direct in eigen gebruik, waarbij alle baten en lasten vanaf de datum van de akte voor hun rekening kwamen. ✅ Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐨𝐧𝐝𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐢𝐧𝐧𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠 🌳 Op donderdag 25 februari 1971 vond er een belangrijke overdracht plaats in het kader van de verbetering en reconstructie van de Binnenweg in de gemeente Houten. Ten overstaan van de heer mr. Johannes Alexander Bremer, notaris ter standplaats Houten, werd een officiële koopakte verleden waarbij een strategisch stuk grond van eigenaar wisselde voor de aanleg van infrastructuur. 📝 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 • Mevrouw Lilibette Marie Anne Hedwige de Leusse, zonder beroep, wonende te Mexico-City (Mexico), echtgenote van Charles François Xavier de Yturbe, die voor deze handeling werd vertegenwoordigd door de heer Johannes Franciscus van Proosdij, rentmeester wonende te Doorn (als schriftelijk gevolmachtigde). • De Gemeente Houten, in deze vertegenwoordigd door de heer Johannes Antonius Maria van Hemert, secretaris van de gemeente Houten, wonende te Houten, handelend op basis van een opdracht van de Burgemeester van de gemeente Houten en ter uitvoering van het raadsbesluit van dinsdag 24 november 1970. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐧 𝐤𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 📍 De verkoop betrof een specifiek perceel dat noodzakelijk was voor de wegverbreding. Het gaat om: 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 📜 De verkoopster, mevrouw De Yturbe-de Leusse, had deze onroerende goederen verkregen uit de nalatenschap van haar moeder, Marguérite Marie Caroline d’Alonse d’Hénin Liétard, weduwe van Maurice Marie Auguste Ferdinand de Leusse. Haar moeder was overleden in 1964. De eigendomsovergang naar de verkoopster werd destijds vastgelegd via een akte van scheiding en deling op vrijdag 29 augustus 1947, verleden voor de Haagse notaris mr. J.L. Keuteboom, en later ingeschreven bij de hypotheken te Amersfoort op maandag 29 september 1947. 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐚𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 💰 De gemeente Houten betaalde voor de aankoop van de percelen een totale koopsom van ƒ 3.051,-- (voluit geschreven: drieduizend eenenvijftig gulden). In dit bedrag was tevens een schadevergoeding begrepen ter waarde van ƒ 637,50 voor de toekomstige onderhoudsverplichtingen van een nieuw te graven bermsloot. De verkoopster verklaarde de volledige som bij het verlijden van de akte te hebben ontvangen. 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 🏗️ In de akte werden specifieke voorwaarden opgenomen voor de herinrichting van het terrein. De gemeente verplichtte zich om op haar kosten alle afrasteringen en damhekken te verplaatsen of te vernieuwen waar de wegverbetering dit noodzakelijk maakte. Daarnaast moest de gemeente voor haar rekening twee toegangsdammen met damhekken aanbrengen voor het resterende gedeelte van perceel nummer 252. De akte werd in tegenwoordigheid van de getuigen Joannes Renier Maria Ruijgrok en Lambert Hermanus Antonius Paanakker ondertekend. ✒️ Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐖𝐞𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐖𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 📜 Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟓 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟏 verschenen voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, verschillende partijen om een bijzondere eigendomsoverdracht te bekrachtigen. De Gemeente Houten droeg hierbij diverse percelen openbare weg en water over aan de Staat der Nederlanden. De transactie vloeide voort uit eerdere besluiten van de gemeenteraad en goedkeuringen door de Gedeputeerde Staten van Utrecht. 🏛️ 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐦𝐞𝐫𝐭, secretaris van de gemeente Houten, wonende te Houten, handelend namens de Burgemeester van de Gemeente Houten. • 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤𝐮𝐬 𝐀𝐫𝐧𝐨𝐥𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐢𝐧𝐝, ontvanger van de gemeente Houten, wonende te Houten. • 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫, notarisklerk wonende te Houten, handelend als gemachtigde voor Gerrit Jacobus van Dijk. • 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐃𝐢𝐣𝐤, veehouder, wonende te Schalkwijk aan het Neereind 13, geboren op 𝐳𝐨𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟑 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟏𝟐, gehuwd in eerste echt buiten huwelijkse voorwaarden met Hermina Adriana van Rijn. • 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐊𝐥𝐚𝐩, technisch-hoofdambtenaar van de Rijkswaterstaat, wonende te Utrecht, handelend namens de Staat der Nederlanden (Ministerie van Verkeer en Waterstaat). 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐎𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐞𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧 🗺️ De overdracht betrof vier specifieke kavels gelegen in de gemeente Houten, essentieel voor de lokale infrastructuur en waterhuishouding: • Een perceel openbare weg te Houten, groot circa 1 are en 23 centiare, zijnde een gedeelte van het kadastrale perceel 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐂, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟑𝟔𝟏. • Een perceel openbare weg aan de Poeldijk, groot circa 2 are en 4 centiare, zijnde een gedeelte van het kadastrale perceel 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐆, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟒𝟏𝟑. • Een perceel openbare weg aan de Poeldijk, groot circa 8 are en 50 centiare, zijnde een gedeelte van het kadastrale perceel 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐆, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟒𝟒𝟓. • Een perceel water (wetering) langs de Poeldijk, groot circa 5 are en 12 centiare, zijnde een gedeelte van het kadastrale perceel 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐁, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟏𝟕. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 🏗️ De gemeente Houten had de percelen in sectie C en G eerder verkregen van Gerrit Jacobus van Dijk (via een akte van 30 augustus 1968), waarbij Van Dijk het recht van opstal behield op de aanwezige beplanting tot 1 maart 1979. Het perceel in sectie B (de wetering) was reeds langer dan dertig jaar onafgebroken in bezit van de gemeente. De huidige overdracht aan de Staat der Nederlanden geschiedde voor een symbolisch bedrag van ƒ 𝟏,𝟎𝟎 (één gulden). 💰 Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝 𝐚𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐑𝐢𝐣𝐤 🏗️ Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟓 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟏 verscheen een omvangrijk gezelschap voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. De kern van deze bijeenkomst was de verkoop van een specifiek perceel grond door de 𝐒𝐭𝐢𝐜𝐡𝐭𝐢𝐧𝐠: 𝐒𝐓𝐈𝐂𝐇𝐓𝐈𝐍𝐆 𝐙𝐖𝐄𝐌𝐁𝐀𝐃 𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐈𝐏 aan de 𝐒𝐭𝐚𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐍𝐞𝐝𝐞𝐫𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞𝐧. De verkoop hield direct verband met de verbeteringswerken aan het 𝐀𝐦𝐬𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐦-𝐑𝐢𝐣𝐧𝐤𝐚𝐧𝐚𝐚𝐥, waarbij de Staat grond nodig had voor de verbreding of aanpassing van de waterweg. 𝟕. 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 🤝 De volgende personen en gemachtigden waren bij de akte betrokken: 𝟗. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 💰 De stichting had de grond eerder verkregen via twee akten van transport, verleden voor dezelfde notaris op 𝐳𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐧 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟔𝟑 en op 𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐞𝐧 𝐭𝐰𝐢𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟔. De huidige verkoop aan de Staat vond plaats voor een totale koopsom van 𝐟. 𝟏𝟏.𝟑𝟐𝟏,𝟐𝟓 (elfduizend driehonderd een en twintig gulden en vijf en twintig cent). In deze prijs zijn tevens alle schadeloosstellingen begrepen. 𝟏𝟎. 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 📝 In de overeenkomst is vastgelegd dat de koper (de Staat) verplicht is om tijdens de werkzaamheden aan het kanaal de afrastering te verplaatsen naar de nieuwe grens en de drainage-uitmondingen in de nieuwe sloot te herstellen. De stichting kreeg bovendien toestemming om aanwezige zoden, heesters en bomen van het verkochte terrein te verwijderen alvorens de werkzaamheden zouden aanvangen. De akte werd ondertekend in aanwezigheid van de getuigen 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫 (notarisklerk) en 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐆𝐨𝐞𝐬 (gemeente-bode). Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 📜 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟏 verscheen een bijzonder gezelschap voor de bevoegde autoriteiten om de overdracht van een perceel grond te bezegelen. Deze transactie vond plaats ten overstaan van 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, die kantoor hield in de 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐩𝐥𝐚𝐚𝐭𝐬 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. De bijeenkomst markeerde een belangrijk moment voor de lokale ruimtelijke ontwikkeling, aangezien de grond werd aangekocht voor de realisatie van de volkshuisvesting. De akte werd de volgende dag, op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟓 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟏, ingeschreven in de registers van het hypotheekkantoor te Utrecht. ✒️ 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 🤝 Tijdens de ondertekening werden de volgende personen en instanties vertegenwoordigd: • De heer 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐢𝐬𝐤𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐏𝐫𝐨𝐨𝐬𝐝𝐢𝐣, administrateur, wonende te Doorn aan de Woestduinlaan 83, handelend als gemachtigde voor de verkopers. • De heer 𝐏𝐡𝐢𝐥𝐢𝐩𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐘𝐭𝐮𝐫𝐛𝐞, zonder beroep, geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟎 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟐𝟓, gedomicilieerd te Mexico City en tijdelijk verblijvende te Parijs (verkoper). • Mevrouw 𝐋𝐚𝐮𝐫𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐞 𝐀𝐧𝐧𝐞 𝐇𝐞𝐝𝐰𝐢𝐠𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐋𝐞𝐮𝐬𝐬𝐞, zonder beroep, echtgenote van de heer Charles François Xavier de Yturbe, gedomicilieerd te Mexico City en tijdelijk verblijvende te Parijs (verkoopster). • De heer 𝐂𝐡𝐚𝐫𝐥𝐞𝐬 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐨𝐢𝐬 𝐗𝐚𝐯𝐢𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐘𝐭𝐮𝐫𝐛𝐞, zonder beroep, gedomicilieerd te Mexico City en tijdelijk verblijvende te Parijs (verkoper). • De heer 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐦𝐞𝐫𝐭, secretaris der gemeente Houten, wonende te Houten, handelend namens de burgemeester ter uitvoering van een besluit van de gemeenteraad (koper). 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐆𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 📍 Het verkochte object betreft een waardevol stuk agrarische grond met een specifieke bestemming voor de toekomst van Houten. De details van het perceel zijn als volgt: 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 𝐞𝐧 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 💰 De overdracht van het eigendom vond plaats tegen een overeengekomen prijs van 𝐟. 𝟕𝟖.𝟖𝟎𝟎,- (voluit geschreven: 𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐞𝐧 𝐳𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐝𝐮𝐢𝐳𝐞𝐧𝐝 𝐚𝐜𝐡𝐭𝐡𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝 𝐠𝐮𝐥𝐝𝐞𝐧). De gemeente aanvaardde het perceel in de staat waarin het zich bevond, inclusief de lopende pachtovereenkomst. Er werd afgesproken dat de gemeente de pacht gestand zou doen en bij een eventuele ontbinding een passende schaderegeling met de pachter zou treffen. 💸 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 ⏳ De geschiedenis van het perceel voert terug naar de familie De Yturbe. Uit de akte blijkt dat de verkochte goederen eigendom waren van Philippe de Yturbe, verkregen onder de last van vruchtgebruik van zijn ouders. Deze eigendomssituatie was voortgevloeid uit een 𝐚𝐤𝐭𝐞 𝐯𝐚𝐧 𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧𝐤𝐢𝐧𝐠 die werd verleden op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟔 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟒𝟗 voor notaris J.L. Neuteboom in 's-Gravenhage. Een uittreksel van die schenkingsakte was destijds overgeschreven bij het hypotheekkantoor te Amersfoort in juni 1949. 📜 Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐳𝐚𝐤𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐏𝐔𝐄𝐌 ⚡ Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟎 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟏 verscheen de heer Willem Catsburg, boekhouder te Zeist, voor 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐦𝐫. 𝐏𝐢𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐮𝐬 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐨𝐢𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐡𝐨𝐞𝐟𝐟 in de standplaats 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭. De heer Catsburg trad hierbij op als lasthebber voor een groot aantal partijen, variërend van particulieren en bedrijven tot diverse gemeenten in de provincie Utrecht. Het doel van de akte was het vastleggen van de uitvoering en instandhouding van werken (zoals de aanleg van kabels) door de 𝐏.𝐔.𝐄.𝐌. (Provinciale Utrechtse Elektriciteits-Maatschappij), waarbij de eigenaren van de percelen een vergoeding ontvingen voor het verleende recht. 📜 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 (𝐥𝐚𝐬𝐭𝐠𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬) 👥 De volgende personen en instanties traden op als verkoper/verlener van het recht: • 𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐚𝐦𝐥𝐨𝐳𝐞 𝐯𝐞𝐧𝐧𝐨𝐨𝐭𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐍.𝐕. 𝐊𝐎𝐍𝐈𝐍𝐊𝐋𝐈𝐉𝐊𝐄 𝐕𝐄𝐄𝐍𝐄𝐍𝐃𝐀𝐀𝐋𝐒𝐂𝐇𝐄 𝐒𝐓𝐎𝐎𝐌𝐒𝐏𝐈𝐍𝐍𝐄𝐑𝐈𝐉 𝐄𝐍 𝐖𝐄𝐕𝐄𝐑𝐈𝐉, gevestigd te Veenendaal aan de Zandstraat 97. • 𝐝𝐞 𝐊𝐎𝐍𝐈𝐍𝐊𝐋𝐈𝐉𝐊𝐄 𝐅𝐀𝐁𝐑𝐈𝐄𝐊 𝐈𝐍𝐕𝐄𝐍𝐓𝐔𝐌, fabriek van Instrumenten en Electrische Apparaten N.V., gevestigd te De Bilt aan de Leyenscheweg 101. • 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐨̈𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐞𝐧𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐎𝐎̈𝐏𝐄𝐑𝐀𝐓𝐈𝐄𝐕𝐄 𝐑𝐀𝐈𝐅𝐅𝐄𝐈𝐒𝐄𝐍𝐁𝐀𝐍𝐊 𝐌𝐈𝐉𝐃𝐑𝐄𝐂𝐇𝐓-𝐖𝐈𝐋𝐍𝐈𝐒 𝐖.𝐀., gevestigd te Wilnis aan de Herenweg 3. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐀𝐋𝐁𝐄𝐑𝐓 𝐖𝐈𝐉𝐍𝐄𝐍, wonende te Utrecht aan de Gageldijk 104c. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞r 𝐆𝐄𝐑𝐁𝐑𝐀𝐍𝐃 𝐉𝐎𝐀𝐍𝐍𝐄𝐒 𝐕𝐎𝐎𝐑𝐁𝐔𝐑𝐆, landbouwer, wonende te Hoogland aan de Zevenhuizerstraat 79a. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐋𝐀𝐌𝐌𝐄𝐑𝐓 𝐕𝐀𝐍 𝐓𝐖𝐈𝐋𝐋𝐄𝐑𝐓, kaashandelaar, wonende te Bunschoten aan de Molenstraat 51. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐎𝐇𝐀𝐍𝐍𝐄𝐒 𝐇𝐎𝐋𝐓𝐌𝐀𝐍, meubelmaker, wonende te Zeist aan de Van Doornweg 30. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐅𝐑𝐀𝐍𝐂𝐈𝐒𝐂𝐔𝐒 𝐇𝐄𝐍𝐃𝐑𝐈𝐊𝐔𝐒 𝐕𝐀𝐍 𝐆𝐑𝐎𝐄𝐍𝐄𝐒𝐓𝐄𝐈𝐍, loodgieter, wonende te Zeist aan de Steijnlaan 12. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐋𝐄𝐎𝐍𝐀𝐑𝐃𝐔𝐒 𝐆𝐄𝐎𝐑𝐆𝐄 𝐕𝐀𝐍 𝐆𝐑𝐎𝐍𝐃𝐄𝐋𝐋𝐄, pianostemmer, wonende te Zeist aan de Van Doornweg 28. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐂𝐎𝐑𝐍𝐄𝐋𝐈𝐒 𝐆𝐄𝐑𝐑𝐈𝐓 𝐉𝐎𝐇𝐀𝐍𝐍𝐄𝐒 𝐌𝐀𝐑𝐆𝐀𝐑𝐄𝐓𝐇𝐔𝐒 𝐕𝐀𝐍 𝐕𝐔𝐋𝐏𝐄𝐍, winkelier, wonende te Zeist aan de Tweede Dorpsstraat 39. • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐇𝐄𝐍𝐃𝐑𝐈𝐊𝐔𝐒 𝐂𝐇𝐑𝐈𝐒𝐓𝐎𝐅𝐅𝐄𝐋 𝐃𝐑𝐈𝐄𝐒𝐒𝐄𝐍, poelier, wonende te Zeist aan het Sanatoriumlaan 69. In de akte worden talrijke percelen genoemd die bezwaard worden met de ligging van kabels. Enkele specifieke kadastrale vermeldingen zijn: • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧: Sectie A, nummers 2679 en 1618; Sectie C, nummers 1130 en 908. • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐕𝐞𝐞𝐧𝐞𝐧𝐝𝐚𝐚𝐥: Sectie C, nummers 1157 en 2136; Sectie E, nummers 41, 245, 304, 307 en 322. • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐏𝐨𝐥𝐬𝐛𝐫𝐨𝐞𝐤: Sectie A, nummer 1225; Sectie B, nummers 1386 en 1785. • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐖𝐨𝐮𝐝𝐞𝐧𝐛𝐞𝐫𝐠: Sectie B, nummers 3459, 3045, 3144, 3672, 3712 en 3372. • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐂𝐨𝐭𝐡𝐞𝐧: Sectie A, nummers 428, 224, 223, 220, 212, 211, 208, 207, 204, 987 en 1035. 𝐃𝐞 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐧𝐩𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐞𝐬 (𝐯𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩𝐛𝐞𝐝𝐫𝐚𝐠𝐞𝐧) 💰 De PUEM betaalde als tegenprestatie diverse bedragen aan de eigenaren. Enkele opvallende bedragen die in de akte worden genoemd zijn: • Aan de gemeente IJsselstein: ƒ 𝟒𝟖𝟕,𝟓𝟎. • Aan de gemeente Cothen: ƒ 𝟏𝟕𝟓,𝟎𝟎. • Aan de heer A. Wijnen: ƒ 𝟏𝟗𝟎,𝟎𝟎. • Aan de gemeente Veenendaal: ƒ 𝟏𝟔𝟎,𝟎𝟎. • Aan de gemeente Houten (voor twee posten): ƒ 𝟓,𝟎𝟎 en ƒ 𝟏𝟎,𝟎𝟎. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 🏗️ De uitvoering van de werken geschiedde overeenkomstig de bepalingen van een onderhandse akte die eerder was geregistreerd te Utrecht op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟎 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟐𝟕. Er werden strikte technische eisen gesteld, zoals de diepte van de kabels en de wijze waarop kruisingen met wegen tot stand moesten worden gebracht (bijvoorbeeld door middel van asbestcementen mantelbuizen). De akte werd ondertekend in aanwezigheid van de getuigen Jacobus Tieland, boekhouder te Zeist, en Paulina Schreyer, typiste te Utrecht. ✒️ Getranscribeerd met Google AI Gemini De Notariële Overeenkomst 📜 Op vrijdag 29 juli 1960 verschenen de betrokken partijen voor notaris Meester Hendrik Abraham de Jongh, die destijds zijn standplaats had in Utrecht. In de akte werd de verkoop en levering vastgelegd van onroerend goed dat noodzakelijk was voor de aanleg van wegen door de provincie. De transactie werd gesloten voor een koopsom van 2.800 gulden, een bedrag waarvoor de verkopers bij het tekenen van de akte direct kwijting verleenden. De akte specificeert de volgende personen en instanties:
Objectgegevens en Locatie 📍 De verkochte percelen waren gelegen aan de Provincialeweg in de gemeente Houten. Het betreft de volgende specifieke kadastrale delen:
De totale oppervlakte van de oorspronkelijke percelen waar deze delen uit werden afgesplitst, bedroeg respectievelijk 13 aren 85 centiaren en 25 aren 80 centiaren. De exacte grenzen waren op het terrein met palen uitgebakend en op een bijbehorende kaart met een rode kleur aangeduid. Om de geschiedenis van het object te duiden, vermeldt de akte dat Gerardus van Bemmel en Sophia Müller het onroerend goed eerder hadden verkregen op 12 oktober 1951. Deze eerdere overdracht vond plaats ten overstaan van notaris Meester J.A. Bremer te Houten. Download (716) (link) 1 t/m 3.pdf ----------------------------------------------------------------------------- 𝗗𝗲 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁 🏠 Op 𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟳 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟳𝟭 verschenen de betrokken partijen voor de 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻𝘀𝗲 notaris 𝗺𝗿. 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗚𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗢𝘁𝘁𝗲𝗿𝗹𝗼𝗼. Tijdens deze bijeenkomst vond de eigendomsoverdracht plaats van een 𝗯𝗼𝗼𝗺𝗴𝗮𝗮𝗮𝗿𝗱, gelegen te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 nabij en ongeveer noordelijk van de 𝗞𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴𝗶𝗻 𝗘𝗺𝗺𝗮𝘄𝗲𝗴. Het perceel staat kadastraal bekend als gemeente 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟱𝟬. De totale oppervlakte van het terrein bedraagt 𝗲́𝗲́𝗻 𝗵𝗲𝗰𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗿𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗻𝗲𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗴 𝗮𝗿𝗲 𝘇𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝗴 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗿𝗲. In de akte wordt tevens melding gemaakt van een gevestigde erfdienstbaarheid van uitweg om van en naar de openbare weg (Koningin Emmaweg) te komen via de percelen sectie A, nummers 2200 en 1966. 𝗗𝗲 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 👥 De volgende personen en instanties waren betrokken bij de aan- en verkoop: • 𝗺𝗲𝘃𝗿𝗼𝘂𝘄 𝗖𝗼𝗿𝗻𝗲𝗹𝗶𝗮 𝗝𝗼𝗵𝗮𝗻𝗻𝗮 𝗩𝗲𝗿𝘀𝘁𝗲𝗲𝗴, zonder beroep, wonende te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 aan de 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻𝘀𝗲𝘄𝗲𝘁𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴 𝟮𝟯, geboren op 𝘇𝗮𝘁𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟱 𝗼𝗸𝘁𝗼𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟴𝟴𝟵, weduwe van de heer 𝗪𝗶𝗹𝗵𝗲𝗹𝗺𝘂𝘀 𝗝𝗼𝘀𝗲𝗽𝗵𝘂𝘀 𝗦𝘁𝘂𝗿𝗸𝗲𝗻𝗯𝗼𝗼𝗺. • 𝗱𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗚𝗲𝗿𝗮𝗿𝗱𝘂𝘀 𝗝𝗼𝗵𝗮𝗻𝗻𝗲𝘀 𝗦𝘁𝘂𝗿𝗸𝗲𝗻𝗯𝗼𝗼𝗺, landbouwer, wonende te 𝗩𝗿𝗲𝗲𝘀𝘄𝗶𝗷𝗸 aan de 𝗪𝗶𝗲𝗿𝘀 𝟭𝟳, geboren op 𝘇𝗼𝗻𝗱𝗮𝗴 𝟱 𝗮𝘂𝗴𝘂𝘀𝘁𝘂𝘀 𝟭𝟵𝟮𝟯. • 𝗱𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗝𝗼𝗵𝗮𝗻𝗻𝗲𝘀 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝘂𝘀 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗮 𝘃𝗮𝗻 𝗛𝗲𝗺𝗲𝗿𝘁, secretaris van de 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, wonende te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, handelend als vertegenwoordiger van de koper: de 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗩𝗲𝗿𝗸𝗼𝗼𝗽𝘃𝗼𝗼𝗿𝘄𝗮𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻 📜 De verkopers hadden het eigendom verkregen uit de nalatenschap van de heer 𝗪𝗶𝗹𝗵𝗲𝗹𝗺𝘂𝘀 𝗝𝗼𝘀𝗲𝗽𝗵𝘂𝘀 𝗦𝘁𝘂𝗿𝗸𝗲𝗻𝗯𝗼𝗼𝗺, die op 𝘇𝗼𝗻𝗱𝗮𝗴 𝟲 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟲𝟮 te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 was overleden. Hij had het perceel destijds zelf verworven op 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟵 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗹 𝟭𝟵𝟭𝟵. De huidige verkoop aan de 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 geschiedde ten behoeve van de volkshuisvesting. De overeengekomen koopsom bedroeg ƒ 𝟴𝟰.𝟴𝟵𝟬, oftewel vier en tachtig duizend achthonderd negentig gulden. De koper deed voor deze transactie een beroep op vrijdom van registratierecht op grond van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. 📝 Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝗢𝘃𝗲𝗿𝗱𝗿𝗮𝗰𝗵𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗴𝗿𝗮𝘀𝗹𝗮𝗻𝗱 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗞𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴𝗶𝗻 𝗘𝗺𝗺𝗮𝘄𝗲𝗴 Op 𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟳 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟳𝟭 vond een belangrijke vastgoedtransactie plaats in de gemeente Houten. Ten overstaan van 𝗺𝗿. 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗚𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗢𝘁𝘁𝗲𝗿𝗹𝗼𝗼, notaris ter standplaats 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, kwamen de vertegenwoordigers van de Ridderlijke Duitsche Orde en de gemeente bijeen om de verkoop van twee percelen grond officieel te bekrachtigen. De akte werd gepasseerd in aanwezigheid van getuigen op het notariskantoor, waarbij de verkoper verklaarde de gronden reeds meer dan dertig jaar ongestoord in eigendom te hebben gehad. 📜 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 • 𝗝𝗼𝗮𝗻𝗻𝗲𝘀 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝘂𝘀 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗮 𝘃𝗮𝗻 𝗛𝗲𝗺𝗲𝗿𝘁, gemeentesecretaris van de 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, wonende te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, handelend in opdracht van de burgemeester namens de koper (de gemeente Houten). 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗴𝗲𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝗰𝗮𝘁𝗶𝗲 De transactie betrof twee afzonderlijk gelegen stukken grasland, gesitueerd in de gemeente 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 nabij en ongeveer noordelijk van de 𝗞𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴𝗶𝗻 𝗘𝗺𝗺𝗮𝘄𝗲𝗴. De percelen staan kadastraal bekend als: 📍 • 𝗚𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟭𝟭. De totale oppervlakte van deze percelen bedraagt 𝗱𝗿𝗶𝗲 𝗵𝗲𝗰𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗻𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗮𝗿𝗲 𝘁𝘄𝗶𝗻𝘁𝗶𝗴 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗲𝗻 𝘁𝘄𝗲𝗲 𝗵𝗲𝗰𝘁𝗮𝗿𝗲. In de akte wordt expliciet vermeld dat de verkoop is geschied ten behoeve van de volkshuisvesting. De koopsom voor deze gronden bedroeg ƒ 𝟮𝟮𝟬.𝟲𝟬𝟱,- (tweehonderd en twintig duizend zeshonderd en vijf gulden). 💰 𝗕𝗶𝗷𝘇𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗯𝗲𝗽𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗰𝗵𝘁 Een opmerkelijk detail in de akte is dat de onroerende goederen op dat moment waren verpacht aan de heer 𝗝𝗼𝗵𝗮𝗻𝗻𝗲𝘀 𝗝𝗮𝗰𝗼𝗯𝘂𝘀 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗦𝘁𝘂𝗿𝗸𝗲𝗻𝗯𝗼𝗼𝗺, geboren op 𝘇𝗮𝘁𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟴 𝗷𝘂𝗻𝗶 𝟭𝟵𝟰𝟯, wonende te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 aan de 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻𝘀𝗲𝘄𝗲𝘁𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴 𝟮𝟵. De aanvaarding van de grond door de gemeente vond direct plaats, echter onder gestanddoening van de lopende pacht. De lasten en belastingen kwamen vanaf 1 januari 1972 voor rekening van de gemeente Houten. 🚜 𝗔𝗳𝘁𝗶𝘁𝗲𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗲𝗻 𝗴𝗲𝘁𝘂𝗶𝗴𝗲𝗻 De akte werd ondertekend door de comparanten en twee getuigen: mevrouw 𝗔𝗹𝗲𝘁𝘁𝗮 𝗛𝗶𝗹𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝗻𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗩𝗿𝗶𝗲𝘀-𝗟𝗮𝘀𝘁𝗲𝗿𝗶𝗲 (typiste) en de heer 𝗟𝗮𝗺𝗯𝗲𝗿𝘁 𝗛𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝘂𝘀 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝘂𝘀 𝗣𝗮𝗮𝗻𝗮𝗸𝗸𝗲𝗿 (notarisklerk), beiden woonachtig in Houten. Hiermee werd de eigendomsoverdracht van dit strategische stuk grond aan de rand van Houten formeel afgerond. ✒️ Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝐃𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 📜 Op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟕 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟏 verschenen de betrokken partijen voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris met als standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Tijdens deze bijeenkomst werd de officiële eigendomsoverdracht vastgelegd van een waardevol stuk grond in de gemeente Houten. De akte werd gepasseerd in aanwezigheid van getuigen en de partijen verklaarden de koopovereenkomst volledig te hebben aanvaard. 🤝 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 In deze akte worden de volgende personen en instanties opgevoerd: • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐦𝐞𝐫𝐭 (gemachtigde koper), gemeentesecretaris van de 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, handelend namens de burgemeester ter vertegenwoordiging van de gemeente. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐭𝐢𝐞 🌳 Het verkochte object betreft een 𝐛𝐨𝐨𝐦𝐠𝐚𝐚𝐫𝐝 𝐦𝐞𝐭 𝐬𝐜𝐡𝐮𝐮𝐫 𝐞𝐧 𝐛𝐨𝐮𝐰𝐥𝐚𝐧𝐝, gelegen in de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 nabij en ongeveer noordelijk van de 𝐊𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠𝐢𝐧 𝐄𝐦𝐦𝐚𝐰𝐞𝐠. De onroerende goederen staan kadastraal bekend als: • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟎𝟖. • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟏. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 ⏳ De verkopers hadden deze goederen in het verleden in eigendom verkregen via eerdere transportakten. Het betreft een overschrijving op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟎 (betreffende een akte van 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟔 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟎) en een overschrijving op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟐 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟔𝟑 (betreffende een akte van 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟔𝟑), beiden verleden voor notaris 𝐦𝐫. 𝐉.𝐀. 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫 te Houten. De akte vermeldt tevens dat er op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟐 een erfdienstbaarheid van uitweg was gevestigd om te komen van en te gaan naar de openbare weg (de Koningin Emmaweg). 🛣️ 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 𝐞𝐧 𝐛𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 💰 De totale koopsom voor het onroerend goed bedroeg ƒ 𝟒𝟓.𝟎𝟎𝟎 (𝐯𝐢𝐣𝐟 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐞𝐫𝐭𝐢𝐠 𝐝𝐮𝐢𝐳𝐞𝐧𝐝 𝐠𝐮𝐥𝐝𝐞𝐧). In dit bedrag was tevens een vergoeding begrepen voor de aanwezige 𝐍𝐨𝐫𝐭𝐨𝐧-𝐩𝐨𝐦𝐩. Een bijzondere bepaling in de akte stelt dat de verkopers het recht behouden de grond voor agrarische doeleinden te blijven gebruiken zolang de gemeente deze nog niet nodig heeft voor andere doeleinden. Voor dit gebruik zijn de verkopers een vergoeding verschuldigd van ƒ 𝟏𝟓𝟎 per hectare per jaar. De lasten en belastingen kwamen vanaf 𝐬𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟐 voor rekening van de koper. 🖋️ Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google AI Gemini ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝racht 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐞𝐥 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟓 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟐 verschenen de betrokken partijen voor de notaris in Houten om een officiële eigendomsoverdracht vast te leggen. Het betreft hier de verkoop van een specifiek perceel grond aan de Binnenweg, waarbij de juridische afhandeling werd verzorgd door notaris mr. Hendrik Gerrit van Otterloo. 📄 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 In de akte worden de volgende personen en hun vertegenwoordigers genoemd: • de heer 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤, kandidaat-notaris, wonende te Houten, handelend als gevolmachtigde van de verkoper. • de heer 𝐋𝐞𝐨𝐧𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐰𝐞𝐢𝐣, veehouder en fruitteler, wonende te Houten aan de Molendijk 5 A, geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟔 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟎𝟗, gehuwd met mevrouw Wilhelmina Kornelia Langeveld (verkoper). • de heer 𝐌𝐫 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡 𝐈𝐉𝐬𝐛𝐫𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐑𝐡𝐢𝐣𝐧, kandidaat-notaris, wonende te Bunnik, handelend als gevolmachtigde van de koper. • de heer 𝐋𝐞𝐨𝐧𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐊𝐞𝐢𝐣𝐳𝐞𝐫, ambtenaar, wonende te Houten aan de Binnenweg 2, geboren op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟑𝟗 (koper). 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐋𝐨𝐜𝐚𝐭𝐢𝐞 De transactie betreft een specifiek onroerend goed gelegen in de gemeente Houten. Het gaat om een stuk grond met berm en een halve sloot, gesitueerd aan de 𝐁𝐢𝐧𝐧𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠 te Houten. 🌳 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩𝐯𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 De verkoper, de heer Verweij, had dit onroerend goed in eigendom verkregen krachtens erfrecht door toedeling bij scheiding, zoals vastgelegd in een akte die op dezelfde dag (𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟓 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟐) voor notaris Van Otterloo was verleden. Hiermee werd de historische overdracht binnen de familie of maatschap formeel afgerond voordat het aan de nieuwe eigenaar werd overgedragen. 🔑 Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝐐𝐮𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝racht 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐨𝐟𝐬𝐭𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🏠 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟓 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟐 verscheen voor de heer 𝐌𝐫 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, een gezelschap om de eigendomsoverdracht van een historisch perceel vast te leggen. De verkoper liet zich hierbij vertegenwoordigen door een gemachtigde om de verkoop van zijn hofstede aan de 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤 officieel te bekrachtigen. De akte werd verleden in tegenwoordigheid van de notaris, waarbij alle partijen verklaarden de gemaakte afspraken volledig te aanvaarden. 📄 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 • De heer 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤, kandidaat-notaris wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, handelend als gevolmachtigde voor de verkoper. • De heer 𝐋𝐞𝐨𝐧𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐰𝐞𝐢𝐣 (verkoper), fruitteler en veehouder wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤 𝟓 𝐀, geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟔 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟗 en in eerste echt gehuwd met mevrouw 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐊𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐋𝐚𝐧𝐠𝐞𝐯𝐞𝐥𝐝. • De heer 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐒𝐜𝐡𝐫𝐚𝐦𝐚 (koper), veehouder wonende te 𝐎𝐮𝐝𝐞𝐫𝐤𝐞𝐫𝐤 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐀𝐦𝐬𝐭𝐞𝐥 aan de 𝐑𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐇𝐨𝐞𝐩 𝐖𝐞𝐬𝐭 𝟕𝟎, geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟑 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟐𝟓 en in eerste echt gehuwd met mevrouw 𝐀𝐥𝐢𝐝𝐚 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐋𝐚𝐧𝐠𝐞𝐯𝐞𝐥𝐝. 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 het 𝐨𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐠𝐨𝐞𝐝 🌳 De transactie betreft de hofstede gelegen te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤 𝟓 𝐞𝐧 𝟓𝐀. Dit omvangrijke object bestaat uit een woonhuis, achterhuis (waarin stalling voor vee met ingebouwde voerbulk), hooitas, schuren, erf, tuin, weiland en boomgaard. Het geheel is kadastraal bekend als 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫𝐬 𝟐𝟑𝟐𝟔 𝐞𝐧 𝟐𝟑𝟐𝟕. De gezamenlijke grootte bedraagt 𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐜𝐭𝐚𝐫𝐞, 𝐞𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐳𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐯𝐢𝐣𝐟 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐞𝐫𝐭𝐢𝐠 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (1.61.45 ha). Hierbij moet worden opgemerkt dat een specifiek gedeelte van perceel 2327 reeds eerder was overgedragen aan de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭en bij een akte van 8 januari 1970. 🚜 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 📜 De verkoper had deze onroerende goederen eerder in eigendom verkregen via twee verschillende wegen. Het aandeel in perceel 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟑𝟐𝟕 kwam hem toe door een toedeling bij scheiding via een akte die op dezelfde dag als de huidige verkoop werd verleden. Het eigendom van perceel 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟑𝟐𝟔 werd verkregen door levering krachtens koop, zoals vastgelegd in een akte van transport op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟑 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟕 voor notaris Bremer. Destijds was de koopprijs voor dat perceel reeds voldaan, en de opstallen op die grond waren door de verkoper voor eigen rekening gesticht. 🏗️ 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐥𝐞 𝐚𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 💰 De overeengekomen verkoopprijs voor de gehele hofstede bedroeg 𝐟. 𝟐𝟏𝟎.𝟎𝟎𝟎 (tweehonderdtien duizend gulden). De verkoper verklaarde dit bedrag bij het verlijden van de akte volledig te hebben ontvangen, waarna hij de koper volledige kwijting verleende. De koper aanvaardde het goed in de staat waarin het zich bevond, vrij van huur of pacht, waarbij alle kosten en rechten die op de verkrijging rustten (zoals de overdrachtsbelasting) voor rekening van de koper kwamen. 🤝 Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝐃𝐞 𝐒𝐜𝐡𝐞𝐢𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐨𝐟𝐬𝐭𝐞𝐝𝐞 𝐝𝐞 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤 🏡 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟓 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟐 verschenen voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, de gemachtigden van de erfgenamen van de heer 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐰𝐞𝐢𝐣. Het doel van deze bijeenkomst was het definitief verdelen van de onroerende goederen uit de nalatenschap van de erflater, die op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟔𝟓 te Houten was overleden. De kern van de verdeling betreft de overdracht van het volledige eigendom aan de zoon, de heer Leonardus Petrus Verweij, die de hofstede reeds jarenlang als pachter in gebruik had. 📄 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 🤝 • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐒𝐜𝐡𝐨𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐰𝐨𝐞𝐫𝐝, veehouder en fruitteler, wonende te Cothen, handelend als gemachtigde voor de volgende personen: • 𝐌𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐑𝐨𝐞𝐥𝐞𝐯𝐞𝐥𝐝, zonder beroep, wonende te Houten aan de Molendijk 5, geboren op 𝐬𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟎𝟑, weduwe van wijlen de heer Hendrikus Verweij. • 𝐌𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐚 𝐇𝐮𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐃𝐢𝐞𝐧𝐚 𝐕𝐞𝐫𝐰𝐞𝐢𝐣, zonder beroep, wonende te Benschop aan het Boveneind 84 a, geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟗 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟑𝟖, echtgenote van de heer Johannes Antonius Maria van Jaarsveld. • 𝐌𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐇𝐮𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐃𝐢𝐞𝐧𝐚 𝐕𝐞𝐫𝐰𝐞𝐢𝐣, zonder beroep, wonende te Cothen aan de Spiegelweg 3, geboren op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟎 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟒𝟒, echtgenote van de heer Johannes Cornelis Maria Schoonderwoerd. • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤, candidaat-notaris, wonende te Houten, handelend als gemachtigde voor: • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐋𝐞𝐨𝐧𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐰𝐞𝐢𝐣, fruitteler en veehouder, wonende te Houten aan de Molendijk 5 A, geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟓 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟗, in eerste echt gehuwd. 𝐎𝐧𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐎𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐞𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧 🌳 De verdeling omvat twee omvangrijke complexen aan onroerende goederen in de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧: 𝐀. De hofstede bestaande uit een woonhuis met achterhuis, hooitast, schuren, erf, tuin, weiland en boomgaard, gelegen aan de 𝐌𝐨𝐥𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤 𝟓 𝐞𝐧 𝟓 𝐀 te Houten. Tevens behoren hiertoe diverse percelen bouw- en weiland aan de Binnenweg. Deze goederen zijn kadastraal bekend als gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, nummers 𝟐𝟏𝟐 𝐛𝐢𝐬, 𝟑𝟐𝟔, 𝟑𝟑𝟒, 𝟖𝟕𝟕, 𝟏𝟏𝟎𝟏, 𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐞𝐧 𝟐𝟑𝟐𝟕, met een gezamenlijke grootte van 𝟔 𝐡𝐞𝐜𝐭𝐚𝐫𝐞, 𝟖𝟓 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝟕𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (na aftrek van aan de gemeente overgedragen delen). 𝐁. Enige percelen weiland gelegen aan de Houtensewetering, kadastraal bekend als gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐄, nummer 𝟔𝟑𝟖, groot 𝟑 𝐡𝐞𝐜𝐭𝐚𝐫𝐞, 𝟑𝟑 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝟐𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞. 🌾 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 📜 De erflater, Hendrikus Verweij, had deze goederen als volgt verkregen: de percelen onder 𝐀 kwamen in zijn bezit als enig erfgenaam van zijn moeder, die op 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟒𝟓 te Houten overleed, overeenkomstig haar testament verleden op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟗 voor notaris A.L. Buurma. De percelen onder 𝐁 verkreeg hij door koop via een proces-verbaal van veiling op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟐 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟑𝟖, eveneens ten overstaan van notaris Buurma. 🏛️ 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐀𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 💰 Om de onverdeeldheid op te heffen en het volledige eigendom te verkrijgen, is de heer 𝐋𝐞𝐨𝐧𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐰𝐞𝐢𝐣 de volgende bedragen verschuldigd: Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝐃𝐨𝐨𝐫𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐳𝐚𝐤𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐏𝐔𝐄𝐌 Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟎 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟐 verscheen voor de Utrechtse notaris 𝐏𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐓𝐡𝐨𝐦𝐚𝐬 𝐓𝐣𝐚𝐛𝐛𝐞𝐬 een omvangrijke groep eigenaren en hun vertegenwoordiger om een belangrijke overeenkomst te bekrachtigen. 📜 Het doel van deze akte was het vestigen van zakelijke rechten ten behoeve van de 𝐍𝐚𝐚𝐦𝐥𝐨𝐳𝐞 𝐕𝐞𝐧𝐧𝐨𝐨𝐭𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐭𝐞𝐢𝐭𝐬-𝐌𝐚𝐚𝐭𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩𝐩𝐢𝐣 𝐍.𝐕. (𝐏𝐔𝐄𝐌). Hierdoor kreeg het energiebedrijf de bevoegdheid om elektrische leidingen en grondkabels aan te leggen en te onderhouden in diverse percelen grond, verspreid over de provincie Utrecht. ⚡ 𝐕𝐞𝐫𝐭𝐞𝐠𝐞𝐧𝐰𝐨𝐨𝐫𝐝𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 Namens een grote groep eigenaren trad de heer 𝐀𝐚𝐫𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐓𝐨𝐨𝐫, notarisklerk te Utrecht, op als lasthebber. Hij vertegenwoordigde zestien verschillende partijen die toestemming gaven voor de werkzaamheden op hun grondgebied. De 𝐏𝐔𝐄𝐌 werd bij deze rechtshandeling vertegenwoordigd door mejuffrouw 𝐀𝐥𝐦𝐚 𝐑𝐞𝐠𝐢𝐧𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐋𝐢𝐞𝐟𝐥𝐚𝐧𝐝, typiste te Utrecht. De betrokken eigenaren en hun locaties zijn als volgt: • 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐑𝐨𝐬𝐬𝐞𝐧𝐛𝐞𝐫𝐠, loonwerker, wonende te Houten aan de Binnenweg 4. • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐁𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫, weduwe van Jan Wieman, zonder beroep, wonende te Houten aan de Loerikseweg 7. • 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐆𝐫𝐢𝐟𝐭, fruitkweker, wonende te Houten aan de Kooidijk 13. • 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐉𝐚𝐧𝐬𝐞𝐧, veehouder, wonende te Jutphaas aan het Tweede Veld 5. • 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐚𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐀𝐩𝐩𝐞𝐥𝐝𝐨𝐨𝐫𝐧, veehouder, wonende te Leersum aan de Middenweg 22. • 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐝𝐞 𝐁𝐞𝐚𝐮𝐟𝐨𝐫𝐭 (arts te Amersfoort), 𝐆𝐢𝐣𝐬𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐂𝐚𝐫𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐉𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐞𝐚𝐮𝐟𝐨𝐫𝐭 (ambassade-ambtenaar te New York) en 𝐀𝐝è𝐥𝐞 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐚 𝐝𝐞 𝐁𝐞𝐚𝐮𝐟𝐨𝐫𝐭 (zonder beroep te 's-Gravenhage). • 𝐉𝐨𝐧𝐤𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐓𝐣𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐭𝐚𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐮𝐫𝐠𝐡 𝐒𝐭𝐚𝐜𝐡𝐨𝐮𝐰𝐞𝐫, douairière van R.D. Haersma Buma, zonder beroep, wonende te Vught aan de Molengraaflaan 8. • 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐀𝐚𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭𝐬, koopman, wonende te Loosdrecht aan de Rembrandtlaan 1. • 𝐖𝐞𝐬𝐬𝐞𝐥 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧 𝐑𝐚𝐤𝐡𝐨𝐫𝐬𝐭, zonder beroep, wonende te Loosdrecht aan de Molenmeent 3. • 𝐀𝐫𝐢𝐞 𝐝𝐞𝐧 𝐇𝐚𝐫𝐭𝐨𝐠𝐡, veehouder, wonende te Lopik aan de Lopikerweg Oost 6. • 𝐉𝐚𝐧 𝐊𝐫𝐚𝐦𝐞𝐫 en 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐞 𝐊𝐫𝐚𝐦𝐞𝐫, garagehouders te Lopik, handelend voor de "𝐅𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐉. 𝐊𝐫𝐚𝐦𝐞𝐫". • 𝐊𝐚𝐫𝐞𝐥 𝐅𝐫𝐞𝐝𝐞𝐫𝐢𝐤 𝐍𝐢𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧, grossier, wonende te Eindhoven aan de Fazantlaan 10. • 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐚 𝐂𝐚𝐫𝐩𝐞𝐫, weduwe van Roeland Elbertse, zonder beroep, wonende te Maarssen aan de Oostwaard 3. • 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐭, tuinder, wonende te Maarssen aan de Oostwaard 4a. • 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐭𝐯𝐞𝐥𝐝, veehouder, wonende te Westbroek (gemeente Maartensdijk) aan de Kerkdijk 89. 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐜𝐞𝐥𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐠𝐨𝐞𝐝𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 De overeenkomst heeft betrekking op een groot aantal kadastrale percelen waarbij per eigenaar een eenmalige vergoeding is vastgesteld voor het dulden van de infrastructuur: 🏗️ • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧: Sectie A nummer 1988 (vergoeding ƒ 𝟏𝟎). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧: Sectie A nummers 1362 en 1638 (vergoeding ƒ 𝟑,𝟓𝟎). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧: Sectie E nummer 659 (vergoeding ƒ 𝟏𝟖). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐉𝐮𝐭𝐩𝐡𝐚𝐚𝐬: Sectie E nummer 1911 (vergoeding ƒ 𝟏𝟎). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐋𝐞𝐞𝐫𝐬𝐮𝐦: Sectie D nummer 1883 (vergoeding ƒ 𝟕𝟎). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐋𝐞𝐮𝐬𝐝𝐞𝐧: Sectie C nummer 757 (vergoeding ƒ 𝟑𝟐,𝟓𝟎). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐋𝐢𝐧𝐬𝐜𝐡𝐨𝐭𝐞𝐧: Sectie A nummers 196, 561, 197 en 1165 (vergoeding ƒ 𝟏𝟎𝟎). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐋𝐨𝐨𝐬𝐝𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭: Sectie C nummer 1658 (vergoeding ƒ 𝟏𝟐) en nummer 1806 (vergoeding ƒ 𝟐,𝟓𝟎). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐋𝐨𝐩𝐢𝐤: Sectie B nummer 1839 (vergoeding ƒ 𝟑). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐌𝐚𝐚𝐫𝐬𝐬𝐞𝐧: Sectie D nummer 33 (vergoeding ƒ 𝟏,𝟓𝟎), nummer 34 (vergoeding ƒ 𝟏𝟐) en nummer 123 (vergoeding ƒ 𝟐𝟓). • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐌𝐚𝐚𝐫𝐬𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧: Sectie B nummers 2411, 3275 en 2630 (vergoeding ƒ 𝟑𝟎). 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐚𝐟𝐫𝐨𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 In de akte zijn specifieke voorwaarden opgenomen voor het gebruik van de grond. Zo is met de heer Van Appeldoorn afgesproken dat indien een kabel hinder oplevert, de 𝐏𝐔𝐄𝐌 deze op eigen kosten moet verplaatsen. Voor de eigenares Van der Lee is bepaald dat er geen paaltjes in het weiland geplaatst mogen worden ter aanduiding van de kabels. 🌿 De volledige akte werd opgesteld in aanwezigheid van de getuigen 𝐇𝐢𝐥𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐊𝐫𝐮𝐢𝐭 en 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐢𝐧𝐚 𝐀𝐦𝐦𝐞𝐫𝐥𝐚𝐚𝐧-𝐯𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐮𝐥𝐞𝐧, beiden steno-typistes. De akte werd uiteindelijk ter bewaring aangeboden bij het hypotheekkantoor te Utrecht op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟏 (gebaseerd op het stempel van bewaring). Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝗗𝗲 𝗢𝘃𝗲𝗿𝗱𝗿𝗮𝗰𝗵𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗣𝗲𝗿𝗰𝗲𝗲𝗹 𝗚𝗿𝗼𝗻𝗱 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗟𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗱𝗶𝗷𝗸 Op 𝗺𝗮𝗮𝗻𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟵 𝗻𝗼𝘃𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟳𝟯 verschenen de betrokken partijen voor de heer 𝗺𝗿. 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗚𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗢𝘁𝘁𝗲𝗿𝗹𝗼𝗼, notaris ter standplaats 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. Tijdens deze bijeenkomst werd de officiële verkoop en levering bekrachtigd van een specifiek perceel grond, bestemd voor de heer Dirk Matheus Knopper. De akte getuigt van een zakelijke transactie tussen de plaatselijke overheid en een lokale ondernemer, waarbij alle juridische details en eerdere eigendomsverhoudingen zorgvuldig zijn vastgelegd. 🖋️ 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 De volgende personen waren bij de rechtshandeling betrokken: 𝗢𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗴𝗲𝗴𝗲𝘃𝗲𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗞𝗮𝗱𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗜𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗲 Het betreft de verkoop van een specifiek onroerend goed in de gemeente 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. Het object wordt als volgt omschreven: een stuk grond gelegen aan de 𝗟𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗱𝗶𝗷𝗸 te 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. Het perceel heeft een breedte langs de weg van ongeveer twintig meter en een lengte vanaf de weg van ongeveer twee en tachtig meter. 🌳 De totale grootte van het verkochte bedraagt ongeveer 𝘇𝗲𝘀𝘁𝗶𝗲𝗻 𝗮𝗿𝗲 𝘃𝗲𝗲𝗿𝘁𝗶𝗴 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗿𝗲 (𝟭𝟲.𝟰𝟬 𝗮). Dit perceel maakt deel uit van het grotere kadastrale perceel bekend als gemeente 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻, 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, 𝗻𝘂𝗺𝗺𝗲𝗿 𝟭𝟯𝟳𝟱. De exacte nieuwe grenzen zouden door de verkoopster (de gemeente) op haar kosten worden gemarkeerd door het verplaatsen van de afrastering aan de noordzijde. 📐 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗞𝗼𝗼𝗽𝘀𝗼𝗺 De gemeente 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 had dit onroerend goed eerder in eigendom verkregen door de overschrijving ten hypotheekkantore te 𝗨𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 op 𝗺𝗮𝗮𝗻𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟵 𝗻𝗼𝘃𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟳𝟭, in deel 2382 nummer 39. Dit was het gevolg van een akte van transport die op 𝘁𝗵𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟱 𝗻𝗼𝘃𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟳𝟭 was verleden voor notaris 𝗺𝗿. 𝗝.𝗔.𝗠. 𝗞𝗼𝗰𝗵 te 𝗨𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁. 📜 Voor de huidige eigendomsoverdracht in 1973 is een koopsom overeengekomen van ƒ 𝟯𝟮.𝟴𝟬𝟬 (twee en dertig duizend achthonderd gulden). De kassier van de gemeente bevestigde bij het tekenen van de akte dat dit bedrag volledig door de koper was voldaan, waarvoor kwijting werd verleend. De koper aanvaardde het terrein vrij van huur of pacht en nam vanaf de datum van passeren alle lasten en belastingen voor zijn rekening. 💰 Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝐃𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐃𝐮𝐛𝐛𝐞𝐥 𝐖𝐨𝐨𝐧𝐡𝐮𝐢𝐬 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐎𝐝𝐢𝐣𝐤𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 🏡 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟗 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟑 verscheen een gezelschap voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. De bijeenkomst was belegd voor de officiële overdracht van een karakteristiek onroerend goed aan de gemeente, waarbij alle details van de transactie en de geschiedenis van het perceel nauwkeurig werden vastgelegd in de notariële akte. 📜 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 🤝 De volgende personen en instanties waren bij deze rechtshandeling betrokken: • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐌𝐚𝐥𝐤𝐞𝐧𝐡𝐨𝐫𝐬𝐭, secretaris van de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, handelend als gemachtigde van de 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 krachtens opdracht van 𝐦𝐫. 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐁𝐢𝐣𝐥𝐞𝐯𝐞𝐥𝐝, burgemeester van 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 (de koper). 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 💰 Het betreft de verkoop van een 𝐝𝐮𝐛𝐛𝐞𝐥 𝐰𝐨𝐨𝐧𝐡𝐮𝐢𝐬 met bedrijfsgebouwen, verdere opstallen, erf, tuin, grond en boomgaard. Het object is gelegen te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐎𝐝𝐢𝐣𝐤𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 𝟒. In de kadastrale registers staat het vastgoed bekend als gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟒𝟒𝟕. De totale oppervlakte van het perceel bedraagt 𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐜𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐫 𝐞𝐧 𝐳𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐚𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (1.74.80 ha). Voor de overdracht van dit omvangrijke perceel is een koopsom overeengekomen van 𝐟. 𝟏𝟗𝟔.𝟎𝟎𝟎 (honderdzesennegentigduizend gulden). 🏛️ 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 ⏳ De verkoper, de heer Wennekes, had de eigendom van deze onroerende goederen eerder verkregen via een akte van scheiding. Deze akte werd verleden op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟖 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟖 ten overstaan van notaris 𝐦𝐫. 𝐉.𝐀. 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫 ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Een afschrift van die akte werd vervolgens op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟖 overgeschreven ten hypotheekkantore te 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 in deel 2074 nummer 14. Hiermee werd de historische lijn van het eigendom formeel bevestigd alvorens het nu in handen van de gemeente kwam. 📖 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐀𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 🖊️ De overdracht vond plaats onder diverse voorwaarden. Zo ging het verkochte over in de staat waarin het zich bevond, inclusief alle heersende en lijdende erfdienstbaarheden. Er werd specifiek vermeld dat een gedeelte van de boomgaard, groot circa één hectare, op dat moment verpacht was, terwijl de overige delen vrij van gebruiksrechten werden opgeleverd. De koper nam alle lasten en belastingen vanaf de datum van transport voor zijn rekening. De akte werd na voorlezing ondertekend door de comparanten en de notaris, waarna de officiële aanbieding ter overschrijving plaatsvond op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟏 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟑. ✅ Bron: HUA, 1294. 📜 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐞𝐞𝐧𝐤𝐨𝐦𝐬𝐭 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐍𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 Op woensdag 27 december 1973 verschenen de betrokken partijen voor de heer mr. Hendrik Gerrit van Otterloo, notaris met als standplaats Houten. In deze akte werd de officiële overdracht vastgelegd van waardevolle percelen grond nabij de Odijkseweg, waarbij de gemeente haar grenzen en bezittingen verder vormgaf. 🏠 👥 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 • De Heer Cornelis Lagerweij, fruitteler, wonende te Houten aan de Odijkseweg 35. Hij is volgens zijn verklaring geboren op vrijdag 19 oktober 1918 en in algemene gemeenschap van goederen gehuwd met Mevrouw Jacoba van Reenen. Hij trad in deze akte op als de verkoper. 🍎 📍 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐋𝐨𝐜𝐚𝐭𝐢𝐞 De transactie betrof een aanzienlijk stuk onroerend goed gelegen in de gemeente Houten. Het gaat specifiek om een boomgaard met onafgebouwde loods aan de Odijkseweg (nabij de woning Odijkseweg 22). De verkoop omvatte de volgende kadastrale percelen: 🌳 💰 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 𝐞𝐧 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 De totale koopsom voor deze onroerende goederen bedroeg ƒ 324.000 (voluit geschreven: driehonderdvierentwintigduizend gulden). In de akte werd bepaald dat de gemeente de grond direct in gebruik kon nemen. Een bijzonder detail is de bepaling dat de verkoper het recht behield om de grond voor agrarische doeleinden te blijven pachten, zolang de gemeente de grond nog niet nodig had voor de uitvoering van een bestemmingsplan. Mocht de gemeente later besluiten het bestemmingsplan niet uit te voeren en de grond een agrarische bestemming teruggeven, dan heeft de verkoper (of zijn kinderen) een eerste recht van terugkoop. 🤝 📜 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐄𝐞𝐫𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 Om de eigendomstitel te bevestigen, werd in de akte de geschiedenis van de percelen geduid. De verkoper, de heer Lagerweij, had de eigendom van perceel nummer 83 verkregen via een transportakte die op dinsdag 22 januari 1963 was verleden voor notaris mr. J.A. Bremer te Houten. Perceel nummer 84 was door hem verkregen op maandag 15 maart 1971, eveneens via een akte verleden voor notaris Bremer. Deze historische details waarborgen de rechtmatige overdracht aan de gemeente. 📚 Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google AI Gemini 𝗘𝗲𝗻 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗚𝗿𝗼𝗻𝗱𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗶𝗻 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 📜 Op 𝗺𝗮𝗮𝗻𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟵 𝗻𝗼𝘃𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟵𝟳𝟯 verschenen de gevolmachtigden van de betrokken partijen voor 𝗺𝗿. 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗚𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗢𝘁𝘁𝗲𝗿𝗹𝗼𝗼, 𝗻𝗼𝘁𝗮𝗿𝗶𝘀 𝘁𝗲𝗿 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝗽𝗹𝗮𝗮𝘁𝘀 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. Tijdens deze bijeenkomst werd de officiële overdracht vastgelegd van diverse percelen grond van de 𝗥𝗶𝗱𝗱𝗲𝗿𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗗𝘂𝗶𝘁𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗢𝗿𝗱𝗲 naar de 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻. Deze transactie vond plaats ter uitvoering van een besluit van de gemeenteraad van Houten, genomen op 𝗱𝗶𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟮𝟳 𝗺𝗮𝗮𝗿𝘁 𝟭𝟵𝟳𝟯, welk besluit op 𝘄𝗼𝗲𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟱 𝗮𝘂𝗴𝘂𝘀𝘁𝘂𝘀 𝟭𝟵𝟳𝟯 werd goedgekeurd door de 𝗚𝗲𝗱𝗲𝗽𝘂𝘁𝗲𝗲𝗿𝗱𝗲 𝗦𝘁𝗮𝘁𝗲𝗻 𝘃𝗮𝗻 𝗨𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁. 🤝 𝗗𝗲𝘁𝗮𝗶𝗹𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝗢𝗻𝗿𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝗱 𝗚𝗼𝗲𝗱 🌳 Het verkochte object betreft een aanzienlijke oppervlakte aan landerijen, gelegen aan weerszijden van de 𝗟𝗼𝗯𝗯𝗲𝗻𝗱𝗶𝗷𝗸 en aan weerszijden van de spoorlijn 𝗨𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 - 𝘀-𝗛𝗲𝗿𝘁𝗼𝗴𝗲𝗻𝗯𝗼𝘀𝗰𝗵. In de registers van de 𝗸𝗮𝗱𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘁𝗲𝗻 staan deze gronden bekend als: • 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗘, nummers 𝟭𝟮𝟮, 𝟯𝟱𝟲, 𝟯𝟱𝟳, 𝟯𝟳𝟵, 𝟰𝟮𝟳, 𝟰𝟮𝟴, 𝟰𝟮𝟵 en 𝟰𝟯𝟬. • 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗔, nummer 𝟱. De totale omvang van deze percelen bedraagt maar liefst 𝟱 𝗵𝗲𝗰𝘁𝗮𝗿𝗲, 𝟮𝟰 𝗮𝗿𝗲 𝗲𝗻 𝟱𝟭 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗿𝗲. Hoewel specifieke huisnummers niet worden genoemd, is de ligging nabij de vitale spoorverbinding en de Lobbendijk bepalend voor de situering van de grond. 🛤️ 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗲̈𝗹𝗲 𝗔𝗳𝗵𝗮𝗻𝗱𝗲𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗲𝗻 𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲 💰 De gemeente Houten verwierf deze eigendommen voor een totale koopsom van 𝗳. 𝟭𝟵𝟳.𝟵𝟭𝟱 (eenhonderd zeven en negentig duizend negenhonderd vijftien gulden). Uit de akte blijkt dat de 𝘃𝗲𝗿𝗸𝗼𝗼𝗽𝘀𝘁𝗲𝗿 het onroerend goed reeds gedurende meer dan dertig achtereenvolgende jaren in bezit had. Dit langdurige bezit werd gekenmerkt als te goeder trouw, voortdurend, ongestoord, openbaar en niet dubbelzinnig, waarmee de juridische basis voor de verkoop stevig verankerd was in de geschiedenis van de 𝗗𝘂𝗶𝘁𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗢𝗿𝗱𝗲. 🏛️ 𝗕𝗲𝘁𝗿𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷𝗲𝗻 👥 • 𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗝𝗼𝗻𝗸𝗵𝗲𝗲𝗿 𝗠𝗿. 𝗪𝗶𝗹𝗹𝗲𝗺 𝗛𝗲𝗻𝗱𝗿𝗶𝗸 𝗱𝗲 𝗕𝗲𝗮𝘂𝗳𝗼𝗿𝘁, rentmeester-generaal van de 𝗥𝗶𝗱𝗱𝗲𝗿𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗗𝘂𝗶𝘁𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗢𝗿𝗱𝗲, 𝗕𝗮𝗹𝗶𝗷𝗲 𝘃𝗮𝗻 𝗨𝘁𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁, wonende te 𝗗𝗿𝗶𝗲𝗯𝗲𝗿𝗴𝗲𝗻-𝗥𝗶𝗷𝘀𝗲𝗻𝗯𝘂𝗿𝗴, handelend als gevolmachtigde voor de verkopende partij (de akte vermeldt geen geboortedatum of echtgenote). Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google Gemini AI. Download: 751. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐙𝐚𝐤𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞𝐧𝐯𝐚𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐰𝐞𝐠𝐩𝐞𝐫𝐜𝐞𝐥𝐞𝐧 📜 Op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟔𝟖 verscheen een omvangrijke groep belanghebbenden voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. In deze akte worden talloze percelen grond, die in de praktijk reeds fungeerden als delen van wegen (verharding of bermen) of daarin waren opgenomen, formeel overgedragen. De essentie van de transactie is dat het 𝐖𝐚𝐭𝐞𝐫𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 deze percelen heeft aangekocht van een grote groep particuliere eigenaren en instellingen, om deze vervolgens direct door te leveren aan de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. De gemeente neemt hiermee de eigendom en het toekomstig onderhoud van deze wegen volledig op zich. 🚜 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 De volgende personen en instanties waren betrokken bij de rechtshandeling: • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨𝐦, zonder beroep, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐤𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 📍 De transactie omvat een enorme lijst aan kleine percelen grond, gelegen in de kadastrale gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Deze percelen maken allen deel uit van de openbare wegen 𝐎𝐝𝐢𝐣𝐤𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠, 𝐋𝐞𝐞𝐝𝐢𝐣𝐤, 𝐍𝐚𝐜𝐡𝐭𝐝𝐢𝐣𝐤 en 𝐊𝐚𝐩𝐞𝐥𝐥𝐞𝐰𝐞𝐠. 🗺️ De percelen zijn verdeeld over verschillende secties: • 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀: o.a. nummers 𝟒𝟏 (𝟒,𝟏𝟒 𝐚𝐫𝐞), 𝟒𝟔 (𝟒 𝐚𝐫𝐞), 𝟒𝟖 (𝟏,𝟑𝟖 𝐚𝐫𝐞), 𝟓𝟕 (𝟏,𝟖𝟖 𝐚𝐫𝐞), 𝟓𝟏 (𝟐,𝟗𝟎 𝐚𝐫𝐞), 𝟔𝟔𝟓 (𝟏 𝐚𝐫𝐞), 𝟕𝟏𝟑 (𝟓,𝟑𝟎 𝐚𝐫𝐞), 𝟏𝟎𝟐𝟔 (𝟒,𝟖𝟎 𝐚𝐫𝐞), 𝟏𝟒𝟓𝟐 (𝟏𝟏,𝟑𝟎 𝐚𝐫𝐞), 𝟏𝟒𝟓𝟑 (𝟏,𝟗𝟎 𝐚𝐫𝐞) en 𝟏𝟒𝟓𝟖 (𝟓,𝟑𝟔 𝐚𝐫𝐞). • 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐂: o.a. nummers 𝟖𝟖𝟔 (𝟓,𝟔𝟓 𝐚𝐫𝐞) en 𝟖𝟖𝟕 (𝟔 𝐚𝐫𝐞). • Andere percelen in 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐁 en 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐆, zoals nummer 𝟓𝟐𝟓 (𝟏,𝟓𝟎 𝐚𝐫𝐞) en 𝟒𝟔𝟒/𝟒𝟔𝟓. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 🏛️ De percelen waren reeds langdurig in onderhoud bij de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, hoewel de juridische eigendom nog bij de aanwonenden of het waterschap lag. Om de rechtstoestand in overeenstemming te brengen met de feitelijke situatie, is besloten tot deze overdracht. Een bijzonder detail is dat veel verkopers (zoals de lastgevers onder de nummers 𝟐, 𝟑, 𝟒, 𝟓, 𝐞𝐭𝐜.) zich een 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐨𝐩𝐬𝐭𝐚𝐥 voorbehouden op de aanwezige beplanting (zoals bomen) voor een duur van 𝟏𝟓 jaar, ingaande op 𝟏 maart 𝟏𝟗𝟔𝟒. 🌳 De totale koopsom die door het waterschap aan de diverse eigenaren is voldaan, bestaat uit de optelsom van de individuele kleine bedragen (veelal 𝟏, 𝟐, 𝟑, 𝟒 of 𝟓 gulden per perceelgroep). Het waterschap draagt vervolgens deze rechten onmiddellijk over aan de gemeente, die de percelen aanvaardt in de staat waarin zij zich bevinden. De notarisklerk 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤 en 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫 traden op als getuigen bij het verlijden van deze omvangrijke akte. 🖋️ Getranscribeerd met Google AI Gemini Bron: HUA, 1294. 📜 𝐄𝐞𝐧 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐖𝐞𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐖𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🌳 Op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟖 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟖 vond er een bijzondere juridische handeling plaats in het hart van de provincie Utrecht. Voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris met als standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, verschenen diverse partijen om een grootschalige overname van grondpercelen te bekrachtigen. Het betrof de officiële overdracht van talrijke percelen weggrond, bermen en sloten van het 𝐖𝐚𝐭𝐞𝐫𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Deze percelen waren door het waterschap eerder verkregen van een grote groep lokale grondeigenaren, wiens belangen tijdens deze zitting werden behartigd door de gevolmachtigde 𝐇𝐞𝐧𝐫𝐢𝐜𝐮𝐬 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐚𝐬 𝐉𝐨𝐧𝐠𝐞𝐫𝐢𝐮𝐬, een student uit 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 🖋️ • 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤𝐮𝐬 𝐕𝐨𝐧𝐤, loodgieter, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟗. • 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐑𝐨𝐨𝐢𝐣𝐞𝐧, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟑𝟏. • 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤𝐮𝐬 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐢𝐬𝐜𝐮𝐬 𝐆𝐫𝐨𝐞𝐧𝐞𝐧, koopman, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟏𝟑. • 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐅𝐫𝐚𝐳𝐚, landarbeider, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟏𝟓. • 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐧𝐨𝐨𝐢𝐣, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟏𝟕. • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐆𝐢𝐣𝐬𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐧𝐨𝐨𝐢𝐣, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟏𝟗, geboren op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟔 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟐𝟎. • 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐭𝐞𝐞𝐠, zonder beroep, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟐𝟑, weduwe van 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡𝐮𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦, handelend met haar kinderen 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦, 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐮𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡𝐮𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦 en 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦. • 𝐀𝐧𝐧𝐚 𝐂𝐚𝐭𝐡𝐚𝐫𝐢𝐧𝐚 𝐒𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞𝐫, zonder beroep, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐖𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟐𝟓, onhertrouwd weduwe van 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐜𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡𝐮𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦. • 𝐉𝐨𝐧𝐤𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧 𝐏𝐢𝐞𝐫𝐫𝐞 𝐅𝐫𝐚𝐧ç𝐨𝐢𝐬 𝐌𝐞𝐢𝐣𝐞𝐫, zonder beroep, wonende te '𝐬-𝐆𝐫𝐚𝐯𝐞𝐧𝐡𝐚𝐠𝐞. • 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐧𝐧𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐖𝐢𝐠𝐠𝐞𝐧, onhertrouwd weduwe van 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐠, wonende te 𝐌𝐨𝐧𝐭𝐟𝐨𝐨𝐫𝐭, handelend met haar kinderen 𝐇𝐞𝐥𝐞𝐧𝐚 𝐆𝐞𝐫𝐭𝐫𝐮𝐢𝐝𝐚 𝐆𝐢𝐣𝐬𝐛𝐞𝐫𝐭𝐡𝐚 𝐕𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐠, 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧𝐚 𝐇𝐞𝐥𝐞𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐕𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐠, 𝐆𝐞𝐞𝐫𝐭𝐫𝐮𝐢𝐝𝐚 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐕𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐠, 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐆𝐢𝐣𝐬𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐕𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐠 en 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐬𝐢𝐚 𝐕𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐠. • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟑𝟓. • 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐛𝐫𝐨𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡𝐮𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟑𝟗𝐚. • 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐧𝐨𝐨𝐢𝐣, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟒𝟏. • 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐋𝐚𝐠𝐞𝐫𝐞𝐢𝐣, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟒𝟕. • 𝐇𝐞𝐧𝐫𝐢𝐜𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐑𝐨𝐬𝐬𝐮𝐦, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟒𝟗, handelend met 𝐀𝐫𝐧𝐨𝐥𝐝𝐮𝐬 𝐓𝐡𝐞𝐨𝐝𝐨𝐫𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐑𝐨𝐬𝐬𝐮𝐦 en 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐑𝐨𝐬𝐬𝐮𝐦. • 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐑𝐨𝐨𝐢𝐣𝐞𝐧, veehouder en fruitteler, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐰𝐞𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝟓𝟑. • 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬𝐳𝐨𝐨𝐧, zonder beroep, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐋𝐨𝐞𝐫𝐢𝐤𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠 𝟕𝟑. • 𝐏𝐢𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐚𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐞𝐫𝐦𝐛𝐞𝐞𝐤, landbouwkundig ingenieur, wonende te 𝐄𝐫𝐦𝐞𝐥𝐨, handelend met 𝐑𝐢𝐞𝐤 𝐔𝐛𝐛𝐢𝐧𝐤, weduwe van 𝐉.𝐇. 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐞𝐫𝐦𝐛𝐞𝐞𝐤. • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐮𝐬 𝐆𝐢𝐣𝐬𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐩, veehouder, wonende te 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐥𝐤𝐰𝐢𝐣𝐤 aan de 𝐋𝐚𝐠𝐞 𝐃𝐢𝐣𝐤 𝟏𝟓. • 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐚𝐚𝐟𝐭𝐞𝐧, aannemer, wonende te 𝐙𝐞𝐢𝐬𝐭, handelend met 𝐄𝐥𝐢𝐳𝐚𝐛𝐞𝐭𝐡 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐚𝐚𝐟𝐭𝐞𝐧. • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, onhertrouwd weduwe van 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥, wonende te 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐥𝐤𝐰𝐢𝐣𝐤 aan de 𝐋𝐚𝐠𝐞 𝐃𝐢𝐣𝐤 𝟑𝟖, geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟏 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟖𝟗𝟔, handelend met haar kinderen 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐚𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥, 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐚𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥, 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥, 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥, 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥, 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐒𝐞𝐛𝐚𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥, 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥 en 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐬𝐢𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐙𝐢𝐣𝐥. • 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐓𝐡𝐞𝐨𝐝𝐨𝐫𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐁𝐫𝐮𝐢𝐣𝐧, fabrieksarbeider, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐊𝐚𝐚𝐢𝐝𝐢𝐣𝐤 𝟏𝟏. • 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐃𝐢𝐣𝐤, veehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐊𝐚𝐚𝐢𝐝𝐢𝐣𝐤 𝟑𝟏. • 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭𝐡𝐚 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤𝐚 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, onhertrouwd weduwe van 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐁𝐥𝐨𝐦, wonende te 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐥𝐤𝐰𝐢𝐣𝐤, handelend met haar familieleden 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐚𝐫𝐞𝐭𝐡𝐚 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐚 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, 𝐀𝐧𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, 𝐀𝐧𝐧𝐚 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐬𝐢𝐚 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥, 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭𝐡𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐚𝐫𝐞𝐭𝐡𝐚 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡𝐚 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥 en 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐔𝐲𝐭𝐭𝐞𝐰𝐚𝐚𝐥. • 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐁𝐞𝐧𝐬𝐜𝐡𝐨𝐩, landbouwer, wonende te 𝐓𝐮𝐥𝐥 𝐞𝐧 '𝐭 𝐖𝐚𝐚𝐥 aan de 𝐋𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐔𝐢𝐭𝐰𝐞𝐠 𝟑𝟔. • 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡𝐢𝐧𝐚 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐚 𝐎𝐨𝐬𝐭𝐯𝐞𝐞𝐧, veehoudster, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐓𝐢𝐞𝐥𝐚𝐧𝐝𝐰𝐞𝐠 𝟓, weduwe van 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐮𝐬 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐢𝐬𝐜𝐮𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐒𝐭𝐮𝐫𝐤𝐞𝐧𝐛𝐨𝐨𝐦. De omvang van de overgedragen eigendommen was aanzienlijk en omvatte percelen in verschillende secties van de kadastrale 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. In sectie 𝐅 betrof het onder andere delen van perceel 𝟐𝟒𝟒 (groot circa 𝟏 are en 𝟑𝟐 centiare), perceel 𝟐𝟓𝟏 (circa 𝟖𝟖 centiare), evenals de volledige nummers 𝟏𝟔𝟕 (𝟏 are 𝟗𝟎 centiare), 𝟏𝟕𝟗 (𝟏 are), 𝟏𝟖𝟎 (𝟔𝟎 centiare) en delen van 𝟐𝟒𝟓 en 𝟐𝟒𝟔. In sectie 𝐆 ging het om een breed scala aan nummers, waaronder 𝟏 (𝟐 are 𝟖𝟎 centiare), de nummers 𝟐𝟎, 𝟏𝟏𝟒 en 𝟏𝟏𝟓 (tezamen 𝟓 are 𝟖𝟎 centiare), en tal van andere percelen zoals 𝟔𝟓𝟐, 𝟏𝟑𝟗, 𝟔𝟓𝟑, 𝟖𝟑𝟓, 𝟏𝟑𝟖, 𝟏𝟔𝟏, 𝟏𝟔𝟐, 𝟏𝟕𝟕, 𝟏𝟕𝟖, 𝟑𝟐𝟕, 𝟑𝟐𝟖, 𝟑𝟓𝟎, 𝟑𝟓𝟏, 𝟖𝟓𝟖, 𝟖𝟓𝟗, 𝟒𝟐𝟖, 𝟑𝟕𝟐, 𝟑𝟗𝟎, 𝟑𝟗𝟏, 𝟒𝟎𝟔, 𝟒𝟐𝟕, 𝟔𝟔𝟓, 𝟔𝟔𝟕, 𝟒𝟓𝟓 en 𝟒𝟕𝟒. Tot slot werd in sectie 𝐀 het perceel nummer 𝟐𝟐𝟑𝟖 (groot 𝟓𝟎 centiare) overgedragen. 🗺️ Een bijzonder detail in de akte is de vestiging van een 𝐨𝐩𝐬𝐭𝐚𝐥𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭. Ten behoeve van de oorspronkelijke verkopers werd het recht gevestigd om de thans aanwezige beplanting op de verkochte percelen te behouden. Dit recht werd verleend voor een duur van vijftien jaren, ingaande op 𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟒 en derhalve eindigend op 𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟗. Voor specifieke percelen in sectie 𝐅 en 𝐆 gold een kortere termijn van tien jaar, eveneens eindigend op 𝟏 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟒. Hiermee werd gewaarborgd dat de voormalige eigenaren hun bomen en planten nog enige tijd konden exploiteren, terwijl de juridische eigendom van de ondergrond reeds bij de gemeente rustte. 🌳 De akte werd na volledige voorlezing ondertekend door de comparanten, de getuigen 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫 en 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤, en uiteraard door notaris 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫. Hiermee werd een belangrijk hoofdstuk in de infrastructuur van 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 formeel vastgelegd. 💰 Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google Gemini AI. Download: 758. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐖𝐞𝐠𝐠𝐞𝐝𝐞𝐞𝐥𝐭𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🛣️ Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟑 verschenen de vertegenwoordigers van de provincie en de gemeente voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. In deze officiële akte werd de eigendom van diverse belangrijke weggedeelten in de gemeente Houten definitief overgedragen van de provincie aan de lokale gemeenschap. Dit besluit volgde op een eerdere overeenkomst van de gemeenteraad van Houten op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟐 en een goedkeuring van de Gedeputeerde Staten van Utrecht. 📜 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐍𝐢𝐞𝐮𝐰𝐞𝐥𝐢𝐧𝐤, hoofdwaterbouwkundige bij de provinciale waterstaat van Utrecht, wonende te 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, handelend als gemachtigde voor 𝐝𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 (de verkoper). • 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐦𝐫. 𝐅𝐫𝐚𝐧ç𝐨𝐢𝐬 𝐉𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐞 𝐀𝐥𝐩𝐡𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐬 𝐏𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐮𝐬, burgemeester van de gemeente Houten, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, handelend als vertegenwoordiger van 𝐝𝐞 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 (de koper). 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐠𝐞𝐝𝐫𝐚𝐠𝐞𝐧 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐧 🗺️ De transactie betrof diverse cruciale wegen en pleinen binnen de kadastrale gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. De overgedragen gedeelten zijn op de bijbehorende kadastrale kaarten in groene kleur aangegeven en omvatten delen van de 𝐇𝐞𝐞𝐫𝐞𝐧𝐰𝐞𝐠, de 𝐁𝐮𝐫𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐖𝐚𝐥𝐥𝐞𝐫𝐰𝐞𝐠, de 𝐋𝐨𝐛𝐛𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤, het 𝐏𝐥𝐞𝐢𝐧 en de 𝐋𝐨𝐞𝐫𝐢𝐤𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠. De percelen staan kadastraal bekend als: 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐤𝐨𝐨𝐩 💰 De geschiedenis van deze overdracht gaat terug naar een besluit van de 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 van 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟓𝟔. Destijds werd besloten dat het onderhoud van deze tertiaire weg (T44) niet langer een provinciaal belang diende en daarom aan de gemeente moest worden overgedragen. De daadwerkelijke verkoop en levering van de eigendom vond nu plaats voor het symbolische bedrag van ƒ. 𝟏,𝟎𝟎 (één gulden). De gemeente aanvaardde de wegen in de staat waarin ze zich bevonden, inclusief alle bijbehorende lasten vanaf de dag van de overdracht. ✍️ Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google Gemini AI. Download: 557. ----------------------------------------------------------------------------- 📜 𝐃𝐞 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐖𝐞𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐊𝐨𝐦 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🚜 𝐇𝐞𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐡𝐚𝐚𝐥 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐮𝐫 🛣️ In de vroege jaren dertig van de vorige eeuw onderging het landschap rondom de gemeente Houten een aanzienlijke transformatie. De aanleiding hiervoor was het besluit van de provincie Utrecht om het gedeelte van de provinciale weg van Utrecht naar Schalkwijk te verbeteren. Voor het doorgaande verkeer was het noodzakelijk om een nieuw tracé aan te leggen ten zuiden van het dorp Houten, waardoor de oude wegsegmenten die door de dorpskom liepen hun oorspronkelijke functie verloren. Na uitgebreide correspondentie, die al begon rond 17 december 1930, werd uiteindelijk besloten om de eigendom, het beheer en het onderhoud van deze "afgesneden" weggedeelten over te dragen aan de gemeente Houten. 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐦𝐚𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐝𝐞𝐧 👥 • 𝐉𝐡𝐫. 𝐌𝐫. 𝐃𝐫. 𝐋𝐨𝐝𝐞𝐰𝐢𝐣𝐤 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐚𝐬 𝐁𝐨𝐬𝐜𝐡 𝐑𝐢𝐝𝐝𝐞𝐫 𝐯𝐚𝐧 𝐑𝐨𝐬𝐞𝐧𝐭𝐡𝐚𝐥, handelend in zijn hoedanigheid van Commissaris der Koningin in de provincie Utrecht, gevestigd te Utrecht, optredend als vertegenwoordiger van de provincie Utrecht (de verkopende partij). 𝐃𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐚𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 💰 Op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟓 werd de akte in tweevoud opgemaakt en getekend te Utrecht door de provinciale vertegenwoordigers, waarna de Burgemeester van Houten zijn handtekening zette op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟒 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟓. De gemeente Houten nam hiermee een weggedeelte over met een totale lengte van 440 meter. Voor deze overdracht betaalde de provincie Utrecht aan de gemeente Houten een bedrag van 𝐟. 𝟕.𝟎𝟏𝟑,-- (zevenduizend dertien gulden). Hoewel er geen private notaris bij naam wordt genoemd in de onderhandse akte, werd het document officieel overgeschreven ten kantore van de 𝐁𝐞𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐡𝐲𝐩𝐨𝐭𝐡𝐞𝐤𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐤𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐞 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐬𝐟𝐨𝐨𝐫𝐭. 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞𝐬 📍 Het object van de transactie betrof een gedeelte van een perceel dat op de bijbehorende situatietekening met een groene kleur was aangeduid. De details van het onroerend goed zijn als volgt: • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞: Houten. • 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞: A. • 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐞𝐥𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫: Aanvankelijk werd het perceel geïdentificeerd als nummer 𝟏𝟐𝟔𝟑, maar bij een latere verbeteringsakte bleek dit abusievelijk onjuist te zijn. • 𝐋𝐨𝐜𝐚𝐭𝐢𝐞: Het betrof het weggedeelte van de weg Utrecht-Schalkwijk, gelegen in de kom van het dorp Houten (de huidige Koningin Julianastraat). 𝐇𝐞𝐫𝐬𝐭𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐦𝐛𝐭𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐞 𝐝𝐰𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠 ✍️ In het voorjaar van 1936 kwam aan het licht dat er een administratieve fout was geslopen in de oorspronkelijke stukken van december 1935. Op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟑𝟔 te Houten en 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟑 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟑𝟔 te Utrecht verklaarden de heren Bosch Ridder van Rosenthal, Van Asch van Wijck en Burgemeester Los dat het overgedragen weggedeelte in werkelijkheid geen deel uitmaakte van perceel 1263, maar van het perceel kadastraal bekend als gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐍𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟑𝟗𝟖. Zij verzochten de Hypotheekbewaarder te Amersfoort om deze correctie alsnog in de openbare registers door te voeren, zodat de eigendomstitel van de gemeente Houten historisch en juridisch correct zou zijn vastgelegd. Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google Gemini AI. Download: 559. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐖𝐞𝐠 𝐞𝐧 𝐖𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 📜 Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟔𝟖 verschenen de partijen voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. In deze officiële akte van verkoop en koop met overdracht verkoopt 𝐃𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐍𝐞𝐝𝐞𝐫𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞𝐧 een aanzienlijk stuk grond aan de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Het betreft enige percelen weg en water, strategisch gelegen nabij de 𝐏𝐨𝐞𝐥𝐝𝐢𝐣𝐤. De partijen handelden ter uitvoering van een besluit van de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚𝐚𝐝 van 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 van 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟐 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟕, welk later werd goedgekeurd door 𝐆𝐞𝐝𝐞𝐩𝐮𝐭𝐞𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐧 van de provincie 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭. 𝐇𝐞𝐭 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 🏞️ Het onroerend goed dat van eigenaar wisselt, staat kadastraal bekend als 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐆, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟖𝟔𝟕. Het perceel heeft een totale grootte van 𝟒𝟒 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝟏𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (𝟒𝟒,𝟏𝟎 𝐚𝐫𝐞). In de verkoop is tevens een aanzienlijke hoeveelheid klinkerverharding begrepen, ter grootte van ongeveer tweehonderdvijftig vierkante meter, die reeds ter beschikking van de gemeente was gesteld. De overeengekomen koopsom voor dit geheel bedraagt 𝐟. 𝟕𝟎𝟎,𝟎𝟎 (zevenhonderd gulden), een bedrag waarvoor de verkoper bij de ondertekening volledige kwijting heeft verleend. 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👥 • 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐉𝐚𝐧 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐦𝐚𝐧𝐬, Inspecteur der domeinen te 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, wonende te 𝐁𝐢𝐥𝐭𝐡𝐨𝐯𝐞𝐧, handelende namens de verkoper: 𝐃𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐍𝐞𝐝𝐞𝐫𝐥𝐚𝐧𝐝𝐞𝐧. • 𝐦𝐫. 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐨𝐢𝐬 𝐉𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐞 𝐀𝐥𝐩𝐡𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐬 𝐏𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐮𝐬, burgemeester van de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, handelende namens de koper: 𝐝𝐞 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. • 𝐉𝐨𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐢𝐣𝐠𝐫𝐨𝐤, kandidaat-notaris wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, optredend als getuige bij het verlijden van de akte. • 𝐋𝐚𝐦𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐇𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐞𝐫, notarisklerk wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, eveneens optredend als getuige. 𝐃𝐞 𝐆𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐧𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐢𝐣 𝐝𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐚𝐭 📖 De eigendomstitel van de 𝐒𝐭𝐚𝐚𝐭 over deze percelen werd in de loop der jaren opgebouwd via diverse onderhandse akten van aan- en verkoop. De belangrijkste verkrijgingen vonden plaats op: • 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟐 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟒 (overschrijving van een akte van 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟎 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟒). • 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟒 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟒 (overschrijving van een akte van 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟗 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟑𝟒). • 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟔 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟓 (rectificatie van een eerdere koopakte). • 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟑𝟖 (overschrijving van een akte van 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐣𝐚𝐧𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟖). • 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟏 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟑𝟖 (overschrijving van een akte van 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟒 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟑𝟖). • 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟑𝟕 (overschrijving van een akte van 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟑𝟕). • 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟒 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟕 (overschrijving van een akte van 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟕 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟕). • 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟖 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟖 (overschrijving van een akte van 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟑 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟖). 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐭𝐨𝐞𝐤𝐨𝐦𝐬𝐭𝐢𝐠𝐞 𝐎𝐧𝐭𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 🏗️ In de akte zijn specifieke afspraken vastgelegd met het oog op de lokale infrastructuur. Zo moet de 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 bij de bouw van het zwembad rekening houden met de toekomstige grens van rijkseigendom in verband met de verbreding van het 𝐀𝐦𝐬𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐦-𝐑𝐢𝐣𝐧𝐤𝐚𝐧𝐚𝐚𝐥. Daarnaast is de gemeente verplicht om op haar grond (perceel 𝟖𝟔𝟔) een deugdelijke afrastering met glad draad te plaatsen en te onderhouden, grenzend aan de terreinafscheidingen langs het zwembad en de spoorlijn. Tevens wordt herinnerd aan een oud recht van uitweg naar de 𝐏𝐨𝐞𝐥𝐝𝐢𝐣𝐤, zoals omschreven in een akte uit 𝟏𝟗𝟑𝟒, ten behoeve van de oostelijke gedeelten van de percelen 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐆, nummers 𝟔𝟗𝟓 en 𝟔𝟗𝟒. Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google Gemini AI. Download: 566. ----------------------------------------------------------------------------- 📜 𝐃𝐞 𝐉𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐀𝐟𝐤𝐚𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤𝐞 𝐒𝐜𝐡𝐨𝐨𝐥 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐋𝐨𝐛𝐛𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤 Op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟎 𝐚𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬 𝟏𝟗𝟓𝟕 verschenen de partijen voor 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. Deze akte vormt het sluitstuk van een proces dat al kort na de Tweede Wereldoorlog begon. Het doel was tweeledig: de gemeente verkreeg grond aan de Brink voor volkshuisvesting, terwijl de schoolvereniging eindelijk de eigendom verkreeg van de grond waarop zij in 𝟏𝟗𝟒𝟕 al een schoolgebouw had gesticht. 🏛️ 🏗️ 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞𝐬 In de akte worden twee specifieke onroerende goederen overgedragen binnen de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧: • 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐞𝐥 𝐀 (𝐃𝐞 𝐁𝐫𝐢𝐧𝐤): Een perceel grond ter grootte van ongeveer 𝟏 𝐚𝐫𝐞 𝟓𝟎 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞, zijnde een gedeelte van het kadastrale perceel gemeente 𝐇𝐎𝐔𝐓𝐄𝐍, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟐𝟑𝟕. De overeengekomen koopsom hiervoor bedraagt ƒ 𝟕𝟓𝟎 (zevenhonderdvijftig gulden). • 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐞𝐥 𝐁 (𝐋𝐨𝐛𝐛𝐞𝐧𝐝𝐢𝐣𝐤): Een perceel grond met de daarop gestichte school en bijbehorende opstallen, uitmakende een afgescheiden oostelijk middengedeelte ter grootte van ongeveer 𝟐𝟑 𝐚𝐫𝐞 𝟕𝟓 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 van het kadastrale perceel gemeente 𝐇𝐎𝐔𝐓𝐄𝐍, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟏𝟓𝟖𝟓. 🔍 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐁𝐞𝐬𝐥𝐮𝐢𝐭𝐯𝐨𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 De voorgeschiedenis van deze grond is complex. De Vereniging had het perceel aan de Brink verkregen op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟖 via een akte bij notaris 𝐀.𝐋. 𝐁𝐮𝐮𝐫𝐦𝐚, welke op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟏 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟖 werd overgeschreven ten hypotheekkantore te 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐬𝐟𝐨𝐨𝐫𝐭 in deel 𝟖𝟓𝟕 nummer 𝟖𝟔. 👥 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐆𝐞𝐦𝐚𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐝𝐞𝐧 De volgende personen waren aanwezig bij het verlijden van de akte: • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐮𝐬 𝐁𝐫𝐮𝐧𝐨 𝐇𝐚𝐞𝐟𝐤𝐞𝐧𝐬, Burgemeester van de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, wonende te 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐥𝐤𝐰𝐢𝐣𝐤, handelend namens de 𝐆𝐄𝐌𝐄𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐇𝐎𝐔𝐓𝐄𝐍. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐁𝐚𝐬𝐭𝐢𝐚𝐚𝐧 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐉𝐚𝐚𝐥, Predikant, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, handelend als voorzitter van de 𝐕𝐄𝐑𝐄𝐄𝐍𝐈𝐆𝐈𝐍𝐆 𝐕𝐎𝐎𝐑 𝐂𝐇𝐑𝐈𝐒𝐓𝐄𝐋𝐈𝐉𝐊 𝐍𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍𝐀𝐀𝐋 𝐒𝐂𝐇𝐎𝐎𝐋𝐎𝐍𝐃𝐄𝐑𝐖𝐈𝐉𝐒. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐖𝐨𝐮𝐭𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐊𝐫𝐮𝐢𝐟, Boekhouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, bestuurslid van de Vereniging. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐆𝐢𝐣𝐬𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐞 𝐉𝐨𝐧𝐤𝐞𝐫𝐬, Technisch Ambtenaar, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, bestuurslid van de Vereniging. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐝𝐞 𝐕𝐨𝐫, Fruitkweker, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, bestuurslid van de Vereniging. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐚𝐫𝐭𝐞𝐧 𝐇𝐨𝐨𝐠𝐞𝐧𝐝𝐨𝐨𝐫𝐧, Smid, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, bestuurslid van de Vereniging. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐚𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐢𝐟𝐭, Fruitkweker, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, bestuurslid van de Vereniging. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐊𝐧𝐨𝐩𝐩𝐞𝐫, Garagehouder, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, bestuurslid van de Vereniging. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐮𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐉𝐨𝐬𝐞𝐩𝐡 𝐝𝐞𝐧 𝐇𝐚𝐫𝐭𝐨𝐠, Candidaat-notaris, wonende te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, getuige bij de akte. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐌𝐢𝐜𝐡𝐢𝐞𝐬, Notarisklerk, wonende te 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭, getuige bij de akte. Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google Gemini AI. Download: 568. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🏡 Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟐 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟐 verscheen een bijzonder gezelschap voor de standplaats 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐦𝐫. 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐞𝐦𝐞𝐫 in 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. In de akte werd de officiële overdracht vastgelegd van een perceel bouwterrein dat essentieel was voor de verdere ontwikkeling van de gemeente. De verkoop vond plaats in het kader van het algemeen belang voor de volkshuisvesting, specifiek ter uitvoering van een goedgekeurd uitbreidingsplan. 📜 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 🤝 In deze akte treden de volgende personen en instanties op: • De heer 𝐦𝐫. 𝐉𝐚𝐧 𝐖𝐨𝐮𝐭𝐞𝐫 𝐕𝐨𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧, jurist, wonende te Utrecht, aanwezig als getuige. 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐎𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐆𝐨𝐞𝐝 📍 Het object van deze transactie betreft een perceel bouwterrein gelegen nabij de 𝐕𝐥𝐢𝐞𝐫𝐰𝐞𝐠 in de gemeente Houten. Het gaat specifiek om een oostelijk middendeel van het kadastrale perceel: 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩𝐯𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 💰 De koopsom voor dit perceel bedroeg 𝐟. 𝟐𝟓.𝟎𝟎𝟎 (vijf en twintig duizend gulden). Dit bedrag werd door de gemeente voldaan bij het passeren van de akte. Een interessant historisch detail is dat de verkoper, 𝐁𝐢𝐜𝐚𝐠𝐫𝐨, de eigendom van dit terrein kort daarvoor had verkregen. Dit gebeurde via een akte van transport die werd verleden op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟐 (ingeschreven op 𝟑 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟔𝟐) ten overstaan van dezelfde notaris. De overdracht werd uiteindelijk formeel ingeschreven in de registers van het hypotheekkantoor te Amersfoort op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟒 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟐 in deel 𝟏𝟑𝟑𝟏 nummer 𝟕𝟕. Hiermee werd een belangrijke stap gezet in de groei van de woningbouw in Houten tijdens de vroege jaren zestig. 🖋️ Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google Gemini AI. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 Op vrijdag 29 maart 1974 vond er een belangrijke transactie plaats in het Utrechtse Houten. Ten overstaan van Mr Hendrik Gerrit van Otterloo, notaris ter standplaats Houten, verschenen de partijen om de verkoop van een karakteristiek object officieel te bezegelen. Het gaat hierbij om de overdracht van vastgoed dat een centrale rol speelde in de agrarische historie van de regio. 🖋️ 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 De volgende personen en instanties waren bij deze akte betrokken: • Hendrik Albertus Wullink, gemeente-ambtenaar, wonende te Nieuwerkerk aan de IJssel, in deze vertegenwoordigende de gemeente Houten krachtens opdracht van burgemeester Mr Willem Hendrik Bijleveld (Koper). 🏛️ 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 Het verkochte object betreft een aanzienlijk perceel dat als volgt in de registers staat omschreven: 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐞𝐧 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 De verkoper had de eigendom van het perceel eerder verkregen door overschrijving ten hypotheekkantore te Utrecht op vrijdag 16 april 1971 in deel 2309, nummer 122. Dit betrof een afschrift van een akte van transport verleden voor notaris Mr J.A. Bremer te Houten. 📖 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐞 𝐁𝐞𝐤𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google Gemini AI. ----------------------------------------------------------------------------- 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩 𝐯𝐚𝐧 𝐖𝐞𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 📜 𝐎𝐩 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟓 verscheen voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris met standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, een omvangrijk gezelschap voor de overdracht van een aanzienlijk perceel grond. De transactie markeert een belangrijk moment in de lokale geschiedenis, waarbij een grote groep erfgenamen hun gezamenlijke eigendom verkocht aan de overheid voor de verdere ontwikkeling van de regio. 🏗️ 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 De verkopende partij werd vertegenwoordigd door een gevolmachtigde, terwijl de koper direct optrad via een gemeenteambtenaar. Hieronder volgt het overzicht van de betrokkenen: • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐦𝐫. 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐮𝐬 𝐇𝐮𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐌𝐮𝐢𝐣𝐬𝐞𝐫𝐬, kandidaat-notaris te Utrecht, handelend als gevolmachtigde voor de verkopers. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐈𝐫. 𝐏𝐢𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐚𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐞𝐫𝐦𝐛𝐞𝐞𝐤, landbouwkundig ingenieur wonende te Ermelo (huize "Oud Groevenbeek"), geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟑𝟎 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟎𝟐. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐨𝐞𝐤, zonder beroep wonende te Baarlo (Limburg), geboren op 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟖 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟎𝟓, echtgenote van de heer mr. Th.H. Stemfoort. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐚𝐧 𝐁𝐨𝐮𝐡𝐮𝐢𝐣𝐬, technicus wonende te Arnhem, geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟏 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟎𝟕. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐂𝐨𝐫𝐧𝐞𝐥𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐲𝐧𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧, exploitant van een rondvaartbedrijf wonende te 's-Gravenhage, geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟓 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟏𝟔. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐄𝐥𝐢𝐬𝐚𝐛𝐞𝐭𝐡 𝐁𝐨𝐮𝐡𝐮𝐢𝐣𝐬, zonder beroep wonende te Amsterdam, geboren op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟏 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟎𝟔, echtgenote van de heer W.L.O.G.W. Kurre. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐀𝐥𝐞𝐢𝐝𝐮𝐬 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝 𝐁𝐨𝐮𝐡𝐮𝐢𝐣𝐬, zonder beroep wonende te Asheville (North Carolina, V.S.), geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟑 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟎𝟑. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐚𝐧 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐚𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐲𝐧𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧, pijpfitter wonende te 's-Gravenhage, geboren op 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟕 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟐𝟐. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐀𝐥𝐢𝐝𝐚 𝐆𝐞𝐞𝐫𝐭𝐫𝐮𝐢𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐲𝐧𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧, zonder beroep wonende te New Brighton (Nieuw-Zeeland), geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟐 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟐𝟓, echtgenote van de heer van der Linden. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐀𝐥𝐢𝐝𝐚 𝐆𝐞𝐞𝐫𝐭𝐫𝐮𝐢𝐝𝐚 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐲𝐧𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧, zonder beroep wonende te Leiden, geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟓 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟏𝟐, weduwe van de heer H. Gans. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐄𝐬𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐇𝐞𝐲𝐧𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧, zonder beroep wonende te 's-Gravenhage, geboren op 𝐳𝐚𝐭er𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟎 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟏𝟖, echtgenote van de heer N.A. de Bruin. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐫𝐢 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐒𝐩𝐨𝐨𝐫, rijksambtenaar wonende te Wassenaar, geboren op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟗 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟏𝟕. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐄𝐫𝐧𝐬𝐭 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐒𝐩𝐨𝐨𝐫, chef inkoopgroep "D.S.M." wonende te Heerlen, geboren op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟏𝟗. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐄𝐫𝐧𝐚 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐞𝐫, zonder beroep wonende te Holten, geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟑 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟎𝟓, weduwe van de heer dr. J.J. Nierstrasz. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐉𝐚𝐜𝐪𝐮𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐄𝐮𝐠𝐞𝐧𝐢𝐞 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐨𝐭 𝐍𝐢𝐞𝐫𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬𝐳, zonder beroep wonende te Hengelo, geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟖 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟒𝟒 (𝐚𝐟𝐠𝐞𝐥𝐞𝐢𝐝), echtgenote van de heer drs. H.J. Verhoeff. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐈𝐫. 𝐄𝐦𝐢𝐥𝐞 𝐅𝐫𝐞𝐝𝐞𝐫𝐢𝐤 𝐍𝐢𝐞𝐫𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬𝐳, ingenieur wonende te Sneek, geboren op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟎 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟔. • 𝐦𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐚𝐫𝐞𝐭𝐡𝐚 𝐍𝐢𝐞𝐫𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬𝐳, zonder beroep wonende te Nijkerk, geboren op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟖 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟒𝟎, echtgenote van de heer R.M.C. d'Engelbronner. • 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐞𝐫 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐖𝐮𝐥𝐥𝐢𝐧𝐤, gemeenteambtenaar wonende te Houten, handelend voor de 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 🌳 Het verkochte object betreft een perceel 𝐰𝐞𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝, gelegen te 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠. Kadastraal staat het terrein bekend als gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐄, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟕𝟏𝟗. De totale oppervlakte van het perceel is indrukwekkend: 𝐭𝐰𝐚𝐚𝐥𝐟 𝐡𝐞𝐜𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐳𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐰𝐞𝐞 𝐞𝐧 𝐳𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐠 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞 (12.69.72 ha). De gemeente Houten heeft dit perceel aangekocht voor een bedrag van 𝐟. 𝟒𝟗𝟔.𝟎𝟎𝟎 (vierhonderd zes en negentig duizend gulden). 💰 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 ⏳ De geschiedenis van het perceel is nauw verweven met de familie 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐞𝐫𝐦𝐛𝐞𝐞𝐤. Het goed was voorheen eigendom van wijlen 𝐦𝐞𝐣𝐮𝐟𝐟𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐒𝐮𝐳𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐯𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐞𝐫𝐦𝐛𝐞𝐞𝐤, die op 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟔 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟒𝟎 te Wassenaar overleed. Zij had het eigendom verkregen via een akte van transport op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟓 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟖𝟗𝟕. Na haar overlijden werd de nalatenschap gedeeld (akte 𝟏𝟏 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟒𝟑), waarbij het eigendom in diverse onverdeelde aandelen overging op haar erfgenamen, waaronder de families Nierstrasz, Van Schermbeek en Spoor. 📜 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 📝 De verkoop vond plaats onder specifieke condities. Zo behielden de verkopers het 𝐣𝐚𝐜𝐡𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 op het verkochte terrein totdat de koopster (de gemeente) dit schriftelijk zou opzeggen. Verder werd vastgesteld dat de aanvaarding "voetstoots" geschiedde, in de staat waarin het land zich op dat moment bevond, inclusief alle heersende en lijdende erfdienstbaarheden. De gemeenteraad van Houten had reeds op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟕 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟒 besloten tot deze aankoop, welk besluit op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟓 werd goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Utrecht. ✅ Bron: HUA, 1294. Getranscribeerd met Google Gemini AI. 𝐃𝐞 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐝𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐁𝐞𝐝𝐫𝐢𝐣𝐟𝐬𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐢𝐧 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🏛️ Op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟓 verschenen de betrokken partijen voor de notaris om een eerdere koopovereenkomst officieel te bekrachtigen. Het betreft de levering van een strategisch gelegen stuk grond dat bestemd was voor de verdere ontwikkeling van de gemeente Houten. De akte werd gepasseerd ten overstaan van 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, 𝐧𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐩𝐥𝐚𝐚𝐭𝐬 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. 𝐃𝐞 𝐁𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 𝐎𝐦𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐣𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐎𝐧𝐫𝐨𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐆𝐨𝐞𝐝 🌳 De transactie betreft een specifiek deel van een bedrijfsterrein. Het perceel is gelegen tussen de 𝐕𝐞𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠𝐰𝐞𝐠 en de ongeveer oostelijke grens van het bedrijfsterrein. In de kadastrale registers staat het object bekend als: • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟐𝟓𝟎𝟏, met een grootte van 𝟔𝟎 𝐚𝐫𝐞 (zestig are). 𝐃𝐞 𝐊𝐨𝐨𝐩𝐬𝐨𝐦 𝐞𝐧 𝐕𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 💰 De verkoopovereenkomst was reeds gesloten op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟐 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟕𝟎 voor notaris Mr. J.A. Bremer. De overeengekomen koopsom bedraagt 𝐟. 𝟒𝟐.𝟎𝟎𝟎 (twee en veertig duizend gulden). Een bijzondere voorwaarde bij deze koop was de goedkeuring van de Gedeputeerde Staten van de Provincie Utrecht, welke werd verleend op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟐 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟕𝟏 onder nummer 2553B/568. Daarnaast werd bepaald dat de koopsom voldaan moest zijn uiterlijk binnen een maand na de oplevering van de ontsluitingsweg door de aannemer. 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐄𝐞𝐫𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 📜 De verkopende partij, de Coöperatieve Veilingsvereniging Houten en Omstreken G.A., had de eigendom van het terrein verkregen via een akte van ruiling. Deze ruiling vond plaats op 𝐭𝐮𝐬𝐬𝐞𝐧𝐝𝐨𝐨𝐫 𝟐𝟒 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟔𝟑 voor notaris Bremer en werd overgeschreven ten hypotheekkantore te Amersfoort in deel 1357 nummer 108. Ook werd er in de historie verwezen naar een transportakte van 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟖𝟔𝟕 voor verdere juridische context van de rechten en verplichtingen (zoals erfdienstbaarheden betreffende een weg naar de Schalkwijkseweg). 𝐀𝐟wikkel𝐢𝐧𝐠 🖋️ Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google Gemini AI. ----------------------------------------------------------------------------- De 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐨𝐨𝐩 𝐯𝐚𝐧 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞𝐰𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐡𝐚𝐫𝐝𝐰𝐞𝐠 🏠 Op 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟎 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟖𝟏 verschenen diverse partijen voor 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨, notaris ter standplaats 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧. In deze akte verkoopt de gemeente Houten een reeks woonhuizen aan de zittende huurders. De verkoop werd voorafgegaan door een besluit van de gemeenteraad van Houten op dinsdag 31 maart 1981, welk besluit werd goedgekeurd door Gedeputeerde Staten van Utrecht op dinsdag 12 mei 1981. 📜 𝐝𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 👤 • 𝐃𝐞 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, te dezen vertegenwoordigd door de heer 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬 𝐖𝐮𝐥𝐥𝐢𝐧𝐤, gemeenteambtenaar wonende te Houten, handelend uit kracht van een opdracht van burgemeester mr. Willem Hendrik Bijleveld. 🏛️ • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐡𝐞𝐥𝐦𝐮𝐬 𝐂𝐨𝐞𝐧𝐫𝐚𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐆𝐢𝐞𝐳𝐞𝐧, kassier wonende te Houten, handelend in zijn hoedanigheid van kassier van de gemeente Houten (ontvanger van de koopsommen). 💰 • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐉𝐚𝐧 𝐏𝐮𝐢𝐣𝐤, gemeenteambtenaar wonende te Houten aan de Molendijk 12 (voornemens te verhuizen naar Prins Bernhardweg 9), geboren op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟑 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟓, ongehuwd. 🏠 • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐍𝐲𝐬𝐢𝐮𝐬 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐝𝐞𝐧 𝐇𝐢𝐥𝐝, chauffeur wonende te Houten aan de Prins Bernhardweg 11, geboren op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟏 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟑, gehuwd in algehele gemeenschap van goederen met mevrouw Jannigje Brugman. 🚛 • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐚𝐡𝐢𝐦 𝐒𝐨𝐮𝐤𝐤𝐚𝐦, uitlijn-monteur wonende te Houten aan de Prins Bernhardweg 13, geboren op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟓 𝐦𝐞𝐢 𝟏𝟗𝟒𝟑, gehuwd in algehele gemeenschap van goederen met mevrouw Elisabeth Galenkamp. 🔧 • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧 𝐇𝐢𝐣𝐦𝐚𝐧, loodgieter wonende te Houten aan de Prins Bernhardweg 15, geboren op 𝐦𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟏𝟗𝟓𝟒, ongehuwd. 🛠️ • 𝐌𝐞𝐣𝐮𝐟𝐟𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐥𝐞𝐢𝐝𝐚 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐒𝐞𝐥𝐡𝐨𝐫𝐬𝐭, studente wonende te Houten aan de Prins Bernhardweg 15, geboren op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟒 𝐨𝐤𝐭𝐨𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟓𝟕, ongehuwd. 🎓 • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐕𝐞𝐥𝐝, heftruckchauffeur wonende te Houten aan de Prins Bernhardweg 17, geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟔 𝐣𝐮𝐧𝐢 𝟏𝟗𝟒𝟑, gehuwd in algehele gemeenschap van goederen met mevrouw Clazina Johanna van Doorn. 🚜 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐤𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 📍 De transactie betreft vijf woonhuizen met verdere opstallen, ondergrond, erf en tuin, gelegen in de gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 aan de 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐬 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐡𝐚𝐫𝐝𝐰𝐞𝐠. De woningen maakten voorheen deel uit van de kadastrale percelen gemeente 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐀, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫𝐬 𝟐𝟔𝟕𝟗 𝐞𝐧 𝟑𝟔𝟖𝟏. De totale koopsom voor alle objecten tezamen bedroeg ƒ 𝟏𝟎𝟒.𝟒𝟐𝟓 (honderdvierduizend vierhonderdvijfentwintig gulden). 💶 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐫𝐢𝐣𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐰𝐚𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧 📜 De gemeente Houten had deze onroerende goederen in eigendom verkregen door overschrijving ten hypotheekkantore te Utrecht op 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟑 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟏𝟗𝟓𝟓 (deel 1135 nummer 38), na een transportakte verleden op dinsdag 12 april 1955 voor notaris F.W. Swane. Een bijzonderheid is dat een deel van de grond (het voormalige kadastrale nummer 521) reeds "sinds mensenheugenis" in bezit was van de gemeente. 🕰️ Aan de koop was een strikte 𝐫𝐞𝐧𝐨𝐯𝐚𝐭𝐢𝐞𝐩𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭 verbonden. De kopers werden verplicht om binnen vijf jaar na de transportdatum de aanwezige bouwwerken achter de woningen te slopen en de woonhuizen zelf grondig te renoveren volgens een uitgebreide lijst met technische eisen (onder andere herstel van spouwmuren, voegwerk, funderingen en aansluiting op het gemeenteriool). Op niet-nakoming stond een opeisbare boete van ƒ 𝟏𝟎.𝟎𝟎𝟎 ten behoeve van de gemeente. Tevens werden er diverse erfdienstbaarheden gevestigd, waaronder een recht van weg over een strook grond langs de brandweerkazerne. 🏗️ Bron: RAZU, 109. Getranscribeerd met Google Gemini AI. ----------------------------------------------------------------------------- 𝟒 𝐌𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟖𝟕: 𝐄𝐞𝐧 𝐁𝐢𝐣𝐳𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐆𝐫𝐨𝐧𝐝𝐫𝐮𝐢𝐥 𝐢𝐧 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧 🤝 Op 𝐰𝐨𝐞𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟒 𝐦𝐚𝐚𝐫𝐭 𝟏𝟗𝟖𝟕 werd ten overstaan van de 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞 notaris 𝐦𝐫. 𝐇𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐤 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐧 𝐎𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐨 een officiële akte van ruiling verleden. In deze akte kwamen de gemeente Houten en een lokale bankdirecteur overeen om diverse percelen grond nabij de Romeinenpoort uit te wisselen. Deze transactie was noodzakelijk voor de realisatie van perceelsaanpassingen en de verbetering van de infrastructuur in het gebied, waarbij tevens afspraken werden gemaakt over de aanleg van een inrit aan de Utrechtseweg en een doorgang voor fietsers. 🌳 𝐃𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐨𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐣𝐞𝐧 • 𝐆𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, vertegenwoordigd door mevrouw 𝐦𝐫. 𝐄𝐦𝐢𝐥𝐢𝐞 𝐅𝐢𝐣𝐚𝐧, kandidaat-notaris wonende te Houten, handelend als gevolmachtigde van de heer 𝐦𝐫. 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐚𝐧 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛𝐮𝐬 𝐁𝐫𝐚𝐧𝐬𝐬𝐞𝐧, burgemeester van Houten. • 𝐃𝐞 𝐡𝐞𝐞𝐫 𝐌𝐫 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐃𝐨𝐫𝐭𝐥𝐚𝐧𝐝, bankdirecteur, wonende te Houten aan de Romeinenpoort 1 (voorheen Utrechtseweg 10), geboren op 𝐳𝐚𝐭𝐞𝐫𝐝𝐚𝐠 𝟏𝟖 𝐣𝐮𝐥𝐢 𝟏𝟗𝟑𝟕. Hij is ... op ... met mevrouw Boudina Margaretha Theodora Bier. • 𝐌𝐞𝐯𝐫𝐨𝐮𝐰 𝐁𝐨𝐮𝐝𝐢𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐚𝐫𝐞𝐭𝐡𝐚 𝐓𝐡𝐞𝐨𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐃𝐨𝐫𝐭𝐥𝐚𝐧𝐝-𝐁𝐢𝐞𝐫, huisvrouw, wonende te Houten aan de Romeinenpoort 1, geboren op ... . Zij verscheen in de akte om haar echtgenoot de vereiste toestemming te verlenen. 𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐠𝐞𝐠𝐞𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐝𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 🏡 De ruiling betrof de volgende onroerende goederen in de gemeente Houten: 𝟏. De gemeente droeg over aan de heer Dortland: twee stukken grond gelegen nabij de 𝐑𝐨𝐦𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧𝐩𝐨𝐨𝐫𝐭, tezamen groot ongeveer 𝟐 𝐚𝐫𝐞 𝟒𝟔 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞, uitmakende gedeelten van het perceel kadastraal bekend als 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐄, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟗𝟐𝟔. 𝟐. De heer Dortland droeg over aan de gemeente: drie stukken grond gelegen aan en nabij de 𝐑𝐨𝐦𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧𝐩𝐨𝐨𝐫𝐭, tezamen groot ongeveer 𝟏 𝐚𝐫𝐞 𝟖𝟑 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐞, uitmakende gedeelten van het perceel kadastraal bekend als 𝐠𝐞𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧, 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞 𝐄, 𝐧𝐮𝐦𝐦𝐞𝐫 𝟖𝟔𝟐. De heer Dortland had dit laatstgenoemde perceel (nummer 862) eerder verkregen door de overschrijving van een akte van transport op 𝐝𝐢𝐧𝐬𝐝𝐚𝐠 𝟔 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏𝟗𝟖𝟑 (verleden op 5 september 1983 voor notaris mr. J.T. Anema te Utrecht), waarbij de koopsom destijds was voldaan aan de gemeente Houten. 📜 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̈𝐥𝐞 𝐀𝐟𝐰𝐢𝐤𝐤𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐁𝐞𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 💰 Vanwege de door de heer Dortland te realiseren aanpassingen aan zijn perceel, de tuin en het aanbrengen van afscheidingen, was de gemeente Houten een vergoeding verschuldigd. Er werd overeengekomen dat de gemeente aan de heer Dortland een bedrag van ƒ. 𝟒𝟎.𝟎𝟎𝟎 (veertig duizend gulden) zou betalen. Dit bedrag was ten tijde van het passeren van de akte reeds door de heer Dortland ontvangen. Daarnaast werd vastgesteld dat de waarde van het door de heer Dortland aan de gemeente overgedragen onroerend goed (perceel 862) werd begroot op ƒ. 𝟗.𝟖𝟖𝟎. Over deze verkrijging was de gemeente een bedrag van ƒ. 𝟓𝟗𝟏 aan overdrachtsbelasting verschuldigd. 🏦 𝐀𝐧𝐯𝐮𝐥𝐥𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐀𝐟𝐬𝐩𝐫𝐚𝐤𝐞𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐈𝐧𝐟𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐮𝐫 🚲 De akte bevat diverse specifieke bepalingen over de inrichting van de omgeving. Zo zegde de gemeente toe op haar kosten een goed afgewerkte inrit (uitrit) te realiseren op de 𝐔𝐭𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐞𝐰𝐞𝐠/𝐋𝐮𝐩𝐢𝐧𝐞-𝐨𝐨𝐫𝐝, ter vervanging van de bestaande uitrit aan de Romeinenpoort. Tevens zou de gemeente zorgdragen voor een doorgang voor fietsers in de berm aan de overkant van de weg. De heer Dortland kreeg toestemming om een muur of hekwerk rond zijn perceel op te richten, mits dit voldeed aan de welstandseisen en de geldende bouwvergunningen. ✅ Bron: RAZU, 005. Getranscribeerd met Google Gemini AI. ----------------------------------------------------------------------------- |
Fotogalerij van onderwerpen en objecten behorende bij de straatnamen van de gemeente Houten
 Gedenksteen in de voorgevel van een woning aan de Lobbendijk nr. 10, gelegd door Maria Jacobs in mei 1948, geb. 6 april 1933. |
 van de villa's aan de Herenweg in het Oude Dorp. Foto: SvS. |
 Woning aan de Loerikseweg 27 te Houten. |
 Gedenksteen in de voorgevel van de woning aan de Loerikseweg nr. 27. 'De Eerste steen gelegd door C. v.d. Maad, 1 augustus 1923. |
 Kadasterkaart ter voorbereiding van aankoop van gronden langs voor de wegverbreding langs de Lobbendijk in 1931-1932. |
Download (405) de notariële akte waarbij op woensdag 29 juli 1931 werd een belangrijke aankoop vastgelegd in een notariële akte, ten overstaan van notaris mr. Aaldrik Buurman. Om de Lobbendijk te verbreden, kocht de gemeente Houten diverse stroken grond van particulieren. Deze grondverwerving maakte het mogelijk om de oude sloot of greppel naast de dijk te dempen. Zo werden onder meer stukken land ten oosten van de dijk overgenomen van de heer Somer, kastelein van herberg 'De Roskam'. Download (405) (link) 1-12.pdf Download (405) (link) 2-12.pdf Download (405) (link) 3-12.pdf Download (405) (link) 4-12.pdf Download (405) (link) 5-12.pdf Download (405) (link) 6-12.pdf Download (405) (link) 7-12.pdf Download (405) (link) 8-12.pdf Download (405) (link) 9-12.pdf Download (405) (link) 10-12.pdf Download (405) (link) 11-12.pdf Download (405) (link) 12-12.pdf |
